论文部分内容阅读
【摘 要】 会计风险是会计工作中最常见的会计风险类型之一，它实质上是一种人为风险，不管是财务报表的故意粉饰还是无意的会计失误，会计风险都有可能引发严重后果，比如美国安然破产、日本奥林巴斯的会计造假、新加坡的中航油事件等都是因会计风险而最终造成了难以挽回的损失，甚至引发了社会上对于会计可信度的质疑。因此，加强会计风险管理与防范已经刻不容缓。
【关键词】 会计风险；管理；措施
引言
随着市场经济的不断深入、社会关系的日趋复杂化，会计风险的影响也日益明显，加强会计风险管理势在必行。会计风险是客观存在的，因此，正视风险、发现、化解风险已成为现代管理的重要课题。
一、会计风险的特征及其成因分析
1、会计风险的基本特征
（1）会计风险的客观性
会计活动的属性决定了会计风险的客观性，会计风险是不以人的意志为转移的，人们只能够通过各种方法加强防范却难以完全消除。会计风险的客观性可以从两个方面来理解：一是会计理论、会计假设、会计方法等使得会计报表只能近似的反映出的经营状况，而不可能是对经营状况的精确描述；二是会计信息使用者对会计信息追求上的不同容易使会计信息偏离真实，如股东最关心的是利润，经营管理者更加关注经营状况，信息决策者则需要资金以及整体运营状况，会计信息使用者的目的不同，都可能影响到会计信息的真实性。
（2）会计风险的不确定性
我们知道，会计风险是不可避免的，但会计风险是否会发生，具体什么时候发生，风险程度的大小等都是不确定的，并且，会计风险有可能会有一个很长的潜伏期，这些都表明了会计风险的不确定性。
（3）会计风险的严重性
潜在的会计风险一旦变为现实的损失，有可能会产生非常严重的后果，如美国安然的会计风险的曝光直接导致销售方不愿销售、供应方不愿供应、银行贷款困难、投资者减少投资等不良反应，最终导致破产。
2、会计风险的形成原因
会计工作中有一定的不确定性，如会计假设、会计准则、会计确认、会计计量、计提账目等，有的会计业务处理需要依靠会计人员的主观推测，这是会计风险形成的客观原因。除此之外，会计风险的形成还有很多原因有很多，下面主要从内部和外部两方面分析：从内部因素来看，会计管理不到位与会计主体素质不高是主要原因。在日益激烈的市场竞争环境下，很多都将管理重点放在生产和销售方面，却忽视了会计部门的管理，导致会计部门工作章程流于形式，再加上会计监管不到位，容易导致会计假设、会计业务处理方式欠妥，甚至导致部分会计工作人员利用职务之便谋取私利，影响经济效益。从外部因素来看，外部监管不力是造成会计风险的主要原因，社会监督与国家审计监督是规范会计管理工作的重要外部推力，但是实际上，不管是社会监督还是国家审计监督都只是对会计记账凭证的审查与监督，难以发现其会计工作中的真正漏洞，这实际上就是纵容了会计风险的存在。
二、会计风险的管理防范措施
1、完善风险管理制度，严格规范会计工作流程
完善风险管理制度，严格规范会计工作流程，是可以有效减少会计风险的。会计部门应根据实际情况制定一套适合自己的运行规章，明确每项会计业务的运转流程，明确每个相关人员的职责与权力，建立起明确的岗位责任制，并责任到个人，避免越权，避免集体无责，使会计工作做到规范化与制度化，就能提高会计信息的合法性、真实性、准确性与完整性。
2、加强会计主体培训，提高会计主体综合素质
会计主体的业务素质与道德素质直接关系到会计风险，是会计风险管理和防范的重点。首先，在会计人员的聘用上，不仅要考察受聘者的会计业务处理能力，确保其能够胜任会计一职，还要考察受聘者的职业道德。职业素养差的会计人员，即便是他的业务能力再强，也是不能聘用的。其次，对现有会计人员进行统一培训，提高会计主体的综合素质。由于会计工作业务的特殊性，会计人员的继续教育要贯穿始终，应定期组织会计人员的培训学习，及时更新知识，了解国家的会计新政策，掌握先进的会计处理方式，提高会计业务处理能力，同时，加强会计职业道德培训，提高现有职工的职业道德。
3、规范健全会计核算体系
只有建立起完善的会计核算管理制度，才能使财务管理顺利进行。会计人员通过预算、核算及分析报表等形式向管理者汇报的经营管理状况和财务状况，为高层管理者管理和决策提供支持。如果会计核算管理制度不完善，报表反映的管理状况和财务状况就难以准确和科学，甚至影响经营管理者的决策。因此要获得准确的财务数据，就必须用严格的制度和规范来保证会计工作有序进行，才能保证内部各项管理工作在科学的监管和合理的制度下进行。健全完善的会计核算体系是保证会计核算规范化的基础，而内部稽核制度和内部牵制制度是会计管理制度的重要形式。内部稽核制度是通过会计审核会计凭证和复核会计报表等方法审查和监督财务工作的进行。内部牵制制度通过财款分工处理，钱账分管责任制度形成相互制约的机制，有利于实现财务科学管理，避免滋生违法行为。此外还可以根据财务管理特点，制定科学合理的会计核算考核管理制度、预算管理制度、价格管理制度等，保证会计核算工作的及时性和有效性。
4、强化社会监督和政府监管，降低会计风险
强化社会监督，规范会计管理，是降低会计风险的有效手段。首先，通过第三方验资和委托审核会计工作使会计管理规范化。通过借助社会监督，是会计管理成为主要的外部监督理论。其次，强化政府部门的监管责任，规范收费准则，公开委托服务。税务相关部门应当严格审查稽核会计中介的会计报表审核和年签证工作，在中介结构记账工作的开展过程中给予全方位的指导。通过外部监督能够规范的会计核算，但最终还需自身打好基础做好会计核算工作。
5、提高会计信息化水平，保证会计信息的真实性
会计信息化通过利用现代信息技术，对传统的会计模式进行革新和调整，及时准确地向经营管理者提供真实有效的会计信息。因此，会计信息化在社会的各行各业具有重要的现实意义，极大提高了的会计管理效率，提高了参与社会竞争的实力。会计信息化对于的经营者或决策者来说，不仅仅是财会工作流程上的革新，更是经验决策理念的革新。的经验管理者在推进会计信息化进程的同时，应当将管理创新和财会制度与技术创新有机结合，全面优化的会计流程。决策者和管理者应当在会计信息化中引入新的管理理念，将原先独立的技术和方法加以整合，变成有机的业务流程，根据会计信息化的发展时期，制定相应的建设规划。
6、建立风险预警机制
财务风险预警，如同气象部门发布的蓝色、黄色、橙色和红色预警一样。有了预警，我们就能尽可能防患于未然，古人说“预则立，不预则废”，因此我们在设计的预警系统时，应建立以财务风险预警为重点的预警系统。设计财务预警系统要有针对性、实用性和可操作性，要考虑行业特点、个体差异等。比如建立应收账款回笼情况的预警系统时，要考虑到客户所属的行业、诚信度、偿还能力等相关情况综合考虑，制定不同的预警标准，不能用一把尺子衡量每一个客户。总之，要做到因情况而异，避免操作的机械性，这样既能达到预警目的，又能防止误伤客户，丢掉市场份额。
三、结束语
总之，会计风险是不可避免的，但只要增强会计风险防范意识，多渠道加强会计风险管理与规范，提高会计风险管理能力，是可以降低会计风险发生的几率的。因此，在实际的会计管理工作中，我们要将会计风险管理与防范工作放在更加突出的位置，通过完善风险管理制度、加强主体培训、健全风险监管等措施，进一步提高会计风险管理与防范能力，促进会计工作健康有序发展。
参考文献：
[1]张莉莉.财务风险的分析与防范[J].科技致富向导.2013（21）.
[2]王令，姚娟.会计风险管理过程中存在的问题探讨[J].现代商业.2010（26）.
[3]梅成.我国高校会计风险防范研究[D].西南大学，2013（14）.
【关键词】 会计风险；管理；措施
引言
随着市场经济的不断深入、社会关系的日趋复杂化，会计风险的影响也日益明显，加强会计风险管理势在必行。会计风险是客观存在的，因此，正视风险、发现、化解风险已成为现代管理的重要课题。
一、会计风险的特征及其成因分析
1、会计风险的基本特征
（1）会计风险的客观性
会计活动的属性决定了会计风险的客观性，会计风险是不以人的意志为转移的，人们只能够通过各种方法加强防范却难以完全消除。会计风险的客观性可以从两个方面来理解：一是会计理论、会计假设、会计方法等使得会计报表只能近似的反映出的经营状况，而不可能是对经营状况的精确描述；二是会计信息使用者对会计信息追求上的不同容易使会计信息偏离真实，如股东最关心的是利润，经营管理者更加关注经营状况，信息决策者则需要资金以及整体运营状况，会计信息使用者的目的不同，都可能影响到会计信息的真实性。
（2）会计风险的不确定性
我们知道，会计风险是不可避免的，但会计风险是否会发生，具体什么时候发生，风险程度的大小等都是不确定的，并且，会计风险有可能会有一个很长的潜伏期，这些都表明了会计风险的不确定性。
（3）会计风险的严重性
潜在的会计风险一旦变为现实的损失，有可能会产生非常严重的后果，如美国安然的会计风险的曝光直接导致销售方不愿销售、供应方不愿供应、银行贷款困难、投资者减少投资等不良反应，最终导致破产。
2、会计风险的形成原因
会计工作中有一定的不确定性，如会计假设、会计准则、会计确认、会计计量、计提账目等，有的会计业务处理需要依靠会计人员的主观推测，这是会计风险形成的客观原因。除此之外，会计风险的形成还有很多原因有很多，下面主要从内部和外部两方面分析：从内部因素来看，会计管理不到位与会计主体素质不高是主要原因。在日益激烈的市场竞争环境下，很多都将管理重点放在生产和销售方面，却忽视了会计部门的管理，导致会计部门工作章程流于形式，再加上会计监管不到位，容易导致会计假设、会计业务处理方式欠妥，甚至导致部分会计工作人员利用职务之便谋取私利，影响经济效益。从外部因素来看，外部监管不力是造成会计风险的主要原因，社会监督与国家审计监督是规范会计管理工作的重要外部推力，但是实际上，不管是社会监督还是国家审计监督都只是对会计记账凭证的审查与监督，难以发现其会计工作中的真正漏洞，这实际上就是纵容了会计风险的存在。
二、会计风险的管理防范措施
1、完善风险管理制度，严格规范会计工作流程
完善风险管理制度，严格规范会计工作流程，是可以有效减少会计风险的。会计部门应根据实际情况制定一套适合自己的运行规章，明确每项会计业务的运转流程，明确每个相关人员的职责与权力，建立起明确的岗位责任制，并责任到个人，避免越权，避免集体无责，使会计工作做到规范化与制度化，就能提高会计信息的合法性、真实性、准确性与完整性。
2、加强会计主体培训，提高会计主体综合素质
会计主体的业务素质与道德素质直接关系到会计风险，是会计风险管理和防范的重点。首先，在会计人员的聘用上，不仅要考察受聘者的会计业务处理能力，确保其能够胜任会计一职，还要考察受聘者的职业道德。职业素养差的会计人员，即便是他的业务能力再强，也是不能聘用的。其次，对现有会计人员进行统一培训，提高会计主体的综合素质。由于会计工作业务的特殊性，会计人员的继续教育要贯穿始终，应定期组织会计人员的培训学习，及时更新知识，了解国家的会计新政策，掌握先进的会计处理方式，提高会计业务处理能力，同时，加强会计职业道德培训，提高现有职工的职业道德。
3、规范健全会计核算体系
只有建立起完善的会计核算管理制度，才能使财务管理顺利进行。会计人员通过预算、核算及分析报表等形式向管理者汇报的经营管理状况和财务状况，为高层管理者管理和决策提供支持。如果会计核算管理制度不完善，报表反映的管理状况和财务状况就难以准确和科学，甚至影响经营管理者的决策。因此要获得准确的财务数据，就必须用严格的制度和规范来保证会计工作有序进行，才能保证内部各项管理工作在科学的监管和合理的制度下进行。健全完善的会计核算体系是保证会计核算规范化的基础，而内部稽核制度和内部牵制制度是会计管理制度的重要形式。内部稽核制度是通过会计审核会计凭证和复核会计报表等方法审查和监督财务工作的进行。内部牵制制度通过财款分工处理，钱账分管责任制度形成相互制约的机制，有利于实现财务科学管理，避免滋生违法行为。此外还可以根据财务管理特点，制定科学合理的会计核算考核管理制度、预算管理制度、价格管理制度等，保证会计核算工作的及时性和有效性。
4、强化社会监督和政府监管，降低会计风险
强化社会监督，规范会计管理，是降低会计风险的有效手段。首先，通过第三方验资和委托审核会计工作使会计管理规范化。通过借助社会监督，是会计管理成为主要的外部监督理论。其次，强化政府部门的监管责任，规范收费准则，公开委托服务。税务相关部门应当严格审查稽核会计中介的会计报表审核和年签证工作，在中介结构记账工作的开展过程中给予全方位的指导。通过外部监督能够规范的会计核算，但最终还需自身打好基础做好会计核算工作。
5、提高会计信息化水平，保证会计信息的真实性
会计信息化通过利用现代信息技术，对传统的会计模式进行革新和调整，及时准确地向经营管理者提供真实有效的会计信息。因此，会计信息化在社会的各行各业具有重要的现实意义，极大提高了的会计管理效率，提高了参与社会竞争的实力。会计信息化对于的经营者或决策者来说，不仅仅是财会工作流程上的革新，更是经验决策理念的革新。的经验管理者在推进会计信息化进程的同时，应当将管理创新和财会制度与技术创新有机结合，全面优化的会计流程。决策者和管理者应当在会计信息化中引入新的管理理念，将原先独立的技术和方法加以整合，变成有机的业务流程，根据会计信息化的发展时期，制定相应的建设规划。
6、建立风险预警机制
财务风险预警，如同气象部门发布的蓝色、黄色、橙色和红色预警一样。有了预警，我们就能尽可能防患于未然，古人说“预则立，不预则废”，因此我们在设计的预警系统时，应建立以财务风险预警为重点的预警系统。设计财务预警系统要有针对性、实用性和可操作性，要考虑行业特点、个体差异等。比如建立应收账款回笼情况的预警系统时，要考虑到客户所属的行业、诚信度、偿还能力等相关情况综合考虑，制定不同的预警标准，不能用一把尺子衡量每一个客户。总之，要做到因情况而异，避免操作的机械性，这样既能达到预警目的，又能防止误伤客户，丢掉市场份额。
三、结束语
总之，会计风险是不可避免的，但只要增强会计风险防范意识，多渠道加强会计风险管理与规范，提高会计风险管理能力，是可以降低会计风险发生的几率的。因此，在实际的会计管理工作中，我们要将会计风险管理与防范工作放在更加突出的位置，通过完善风险管理制度、加强主体培训、健全风险监管等措施，进一步提高会计风险管理与防范能力，促进会计工作健康有序发展。
参考文献：
[1]张莉莉.财务风险的分析与防范[J].科技致富向导.2013（21）.
[2]王令，姚娟.会计风险管理过程中存在的问题探讨[J].现代商业.2010（26）.
[3]梅成.我国高校会计风险防范研究[D].西南大学，2013（14）.