论文部分内容阅读
患者，男76岁，因“起搏器植入术后30年，发现皮肤破溃入院”。患者2010年7月17日发现左前胸局部起搏器植入处表面皮肤破溃，起搏器显露，于我院就诊。体检发现左前胸起搏器植入处皮肤约3cm×2cm红肿，伴lcm×1cm皮肤破溃，起搏器显露，胸、腹壁静脉较为明显。诊断为：起搏器囊袋感染、三度房室阻滞，2型糖尿病，高血压病。
多次起搏器手术患者发生上腔静脉阻塞一例
【摘 要】
：
患者，男76岁，因“起搏器植入术后30年，发现皮肤破溃入院”。患者2010年7月17日发现左前胸局部起搏器植入处表面皮肤破溃，起搏器显露，于我院就诊。体检发现左前胸起搏器植入处皮肤约3cm×2cm红肿，伴lcm×1cm皮肤破溃，起搏器显露，胸、腹壁静脉较为明显。诊断为：起搏器囊袋感染、三度房室阻滞，2型糖尿病，高血压病。
【机 构】
：
上海交通大学医学院附属瑞金医院心内科,200025,上海交通大学医学院附属瑞金医院心内科,200025,上海交通大学医学院附属瑞金医院心内科,200025,上海交通大学医学院附属瑞金医院心内科,200
【发表日期】
：
2011年15期
其他文献
房室阻滞（AVB）特别是三度AVB为射频导管消融（RFCA）治疗阵发性室上性心动过速的严重并发症，易出现在房室结折返性心动过速（AVNRT）慢径改良术中及术后，如何避免出现AVB是消融成功的关键之一。然而在慢径改良过程中，术中出现一过性AVB特别是三度AVB并不罕见，
植入型心律转复除颤器（ICD）已经成为威胁生命的室性心律失常治疗首选方法。但一些患者术后由于无休止室性心动过速（室速）接受多次电除颤治疗，即ICD电风暴^[1]。射频消融在电风暴治疗中越来越受到重视。本文回顾了近两年本中心ICD及心脏再同步治疗除颤器（CRT—D）术后电风暴患者射频消融治疗的经验。
心房颤动（房颤）为临床上最常见的持续性快速心律失常，在美国Miyasaka等…报道经年龄和性别校正后房颤的发病率在1980年为3．03％，2000年为3．68％，21年来房颤发病率上升了12．6％。房颤发病率的增加与多种因素有关，已被认知的房颤危险因素包括年龄、男性、高血压、瓣膜性心脏病、慢性心力衰竭、甲状腺疾病等^[2]，其中一个重要原因在于肥胖的患病率逐年增加。但是肥胖对房颤的影响仍存争议，故
摘 要：信息化教学能力是衡量师范教师专业发展的一项重要指标，也是师范生必备的职业能力。而作为公费师范生，更应具有良好的信息技术应用能力，本文根据整群抽样的方法，选取了洛阳师范学院数学与应用数学专业进行调查，发现存在信息化教学能力培养意识淡薄等问题，在此基础上提出了完善师范生信息化教学课程体系的设置等相应改革措施，并进行了初步的实证跟踪，通过数据分析发现，通过一系列举措，学院师范生信息化教学能力显著
期刊
病例资料患者，男51岁。阵发性心悸、胸闷1年，持续数十分钟至数十小时不等，多次心电图提示心房颤动（房颤），可自行转复窦性心律，口服普罗帕酮和美托洛尔无效，来我院行房颤导管消融术。入院查体、实验室检查、X线胸片、心电图及超声心动图检查均正常。既往身体健康。入院后皮下注射低分子肝素4d，
体表心电图是一种快速、廉价、无创的临床检查方法.aVR导联是心电图（ECG）六轴系统中惟一位于右上象限的导联（图1）,这一导联的设置在心电图设计之初具有重要的作用,但随着现代心电学的发展,人们更加关注左胸导联,aVR导联的作用被逐渐忽略,许多心电工作者认为aVR导联仅是Ⅰ、Ⅱ导联平均值的翻转,它所提供的心电信息已经包含在Ⅰ、Ⅱ导联中,但实际上aVR导联却有其不容忽视的重要价值,aVR导联指向-15
患者男,74岁,因“反复胸闷胸痛、晕厥3年余,加重20d”入院.既往否认高血压病史,吸烟,每日20支,酒已戒.血压121/80 mm Hg（1 mm Hg=0.133 kPa）,心率54次/min,心界无扩大,心律齐,心音低钝,肝脾未触及,双下肢无水肿.心肌梗死指标：肌钙蛋白（ cTn Ⅰ）＜0.05 μg/L,肌红蛋白（ Myo）86.9 μg/L,肌酸激酶同工酶（CK-MB）1.2 μg/L;
摘 要：信息技术在越来越多的行业中得到了广泛应用，发挥了重要的推动作用。作为我国教育系统不可或缺的一部分，高等职业教育在培养高素质专业技能型人才方面占有重要地位。随着我国社会和经济的快速发展，传统的高等职业教育方式已不能适应当今教育发展的实际需要，改革和创新高等职业教育迫在眉睫。将信息技术和高等职业教育相融合，探索高等职业教育新的发展之路，是我国高等职业教育的重要发展方向。 关键词：信息化;高等
期刊
目的探讨系统消融犬心外膜脂肪垫（完全去迷走神经）的远期心电生理效应。方法成年雄性杂种犬16条，随机分为消融组和假手术组（各8条）。消融组犬经开胸途径消融心外膜所有可视脂肪垫，假手术组仅进行开胸手术。术后8周行心内电生理检查，测定右心房、左心房、左心室、右心室心尖部及右心室流出道等部位的不应期，并进行房性及室性快速心律失常的诱发。结果术后8周实验组基础心率（163．8±12．2）次／min显著高于假