事件动态
　　2013年8月17日上午，最高检检察技术信息研究中心副主任、著名女法医王雪梅在网上通过视频发表声明：辞去中国法医学会副会长职务并退出中国法医学会。她对2010年马跃在北京鼓楼大街地铁站坠亡的鉴定结论提出质疑，称自己的名字不能与一个出具“荒谬、不负责任”鉴定结论的学术团体混为一体。
　　无独有偶
　　著名揭黑记者王克勤用实际行动甚至生命诠释了一名记者最基本也是最高尚的职业道德——揭开真相，为民请命。近年来，他先后推出震惊海内外的《兰州证券黑市狂洗“股民”》、《公选“劣迹人”引曝黑幕》等一系列揭黑性深度调查，仅2001年在他的笔下送进监狱的黑恶分子就达160多人。黑社会组织曾扬言要出价五百万元买他的人头，警方曾派4名刑警荷枪实弹进驻他家保卫他的安全。
　　日本著名律师尾山宏始终坚持维护正义，他的正义之心感动了中国。作为中国战争受害者索赔要求日本律师团团长，尾山宏从1963年起参与对日诉讼案件。这40多年来，他参与了几乎所有的对日诉讼案件，如“教科书诉讼案”“731人体试验案”“南京大屠杀”“浙江永安无差别轰炸案”等，他还多次自掏腰包将中国受害者接到日本东京出庭。尾山宏的举动触怒了日本国内右翼势力，多次受到恐吓。
　　观点辩论会
　　正方：对王雪梅退出法医学会表示支持和赞许
　　北京青年报（舒圣祥）：王雪梅的退出，一方面当然是一种洁身自好、独善其身；另一方面，她的退出又是一种“绝望者的前行”，唯有这样决绝的方式才能引起足够的重视，以期换来一些乐观的改变，让习惯了不要脸皮的地方开始“长皮”。 我们要向她致敬，不仅因为她的职业操守，更因为她对行业黑幕勇敢地自曝，以及对行业底线誓死地捍卫。
　　新华每日电讯（朱昌俊）：也许有人说，王雪梅的“退出”只是一种消极的不合作，但于个体而言，当“没有能力改变现状”时，选择退出或许比“行动”更需要勇气。“退出”意味着自我孤立，不盲从于良知与职业伦理之外的蛮力，不向黑暗妥协。
　　反方：对王雪梅退出法医学会表示反对和质疑
　　燕赵晚报（吴帅）：辞职能够证明鉴定本身的荒谬吗？显然不能。不但不能，反而还会削弱这种“证明”的能力。作为权威学术机构的专业人士，王雪梅本来拥有足够的资源，具备一定的话语权，能参与事件的调查。一旦辞职离去，王雪梅将很快失去这种资源，甚至连调查的基本资质都被剥夺，错误如何纠正？面对各种“荒谬”的挑衅，我们真的只能够选择放弃努力？
　　专家点评
　　王传宝（南京政治学院新闻传播系教授）：对于王雪梅的退出，我们的目光不能被网络部分舆论左右，引向一种方向——通过对个人选择的支持，隐性地将矛头指向现有制度。就司法公正来说，现实并非这样“糟糕”。且不说有关部门近期大力、高频出台的各种措施，就是不断出现的冤假错案的校正，我们也可从中看到各部门的努力和成绩。个案的失真与失正，不能上升到整体不公的层级上。