论文部分内容阅读
邓肯·琼斯拍的那部《月球》着实引起了一场不大不小的轰动,所以这次他转拍商业片我是相当期待的:首先本片题材同样是科幻,邓肯驾驭这个领域的本领大家有目共睹。第二是预算增加(虽然也不是很多),当初《月球》因为预算的拮据,很难称其完美,我想邓肯心中一定有一个更加深刻的《月球》。第三个理由自然是主演杰克·吉伦哈尔。
看完之后我有种“似曾相识”(DeiaVu)的感觉,没错,《源代码》是可以跟丹泽尔·华盛顿的《时空线索》进行比照的。同样的通过某种方法回到恐怖袭击发生现场调查案情,同样爱上受害的女主角,然后同样的,在完成任务之后还试图改变过去。可是如果邓肯·琼斯只拍了一部类似《时空线索》的商业片,我会非常失望的。毕竟在好莱坞拍科幻商业片的导演大有人在,这又如何体现邓肯的价值呢?
其实《源代码》并非大制作,也与传统的商业电影不同。回忆一下,电影里除了从不同角度拍摄那场火车爆炸之外,就没有什么大场面了。刚才查了一下电影投资,IMDB上还没更新数据,维基百科上给出的是3200万美元。这个数字很难以置信,因为以杰克·吉伦哈尔现在的身价,3200万的投资真正花在制作电影上的钱应该很少了,如此一来影片只能被归为低成本。
《源代码》主打悬疑和惊悚,这点预告片里已经透露了许多信息。杰克·吉伦哈尔饰演的CoIter不断地进入乘客SeaR的身体,利用爆炸前的8分钟找寻真凶。这种类型的传统主线是追凶,即找出列车爆炸的制造者,并阻止下一次更严重的恐怖袭击。当然这样的剧情走向被很多次使用,早被玩儿俗套了。
电影里有一个设定,即火车爆炸之前的8分钟里,列车会停一站,一些人下了车,一些人上了车这个设定等于给“源代码”开了一个后门,源代码的边缘不再是列车内部,而是扩展到整个世界。于是我们不禁会想,要是Colter在这一站下车,甚至拉上几个乘客一起下车,那么这些人在现实中还会死掉吗?源代码可以帮他进入Sean死前8分钟的身体里,每次都是他在列车爆炸中死掉才回到现实,那么如果他没有死掉,他如何回到现实中来呢?这个问题我们第二页再说。
事实上,找炸弹和捉凶手的过程是相当简单的,根本没什么出乎意料的设计。通过追凶过程中CoIter的种种经历,悬念已经被偷偷置换了,变成“他为什么成为实验对象”以及“什么是源代码”。关于这两个问题,我们也在第二页里说。
刚才说了,《月球》因为预算问题,其实拍得有些遗憾。《源代码》虽然有了更高的投资和大牌明星,但票房压力同样制约了邓肯的发挥,电影到底为商业做出了多少妥协还是个问题。期待本片是神作的朋友们还是放低期待吧,终极悬念不过是一个广为人知的设定,并不惊艳。但这么一个作品却让我期待邓肯的下一部电影,以及下下部电影。当邓肯琼斯不受限制地自由创作的时候,他能给我们带来什么样的惊喜?
不管怎么说,《源代码》虽然相比《月球》来说更加主流,但的确在传统商业片的基础上拍出了新意。而作为悬疑惊悚片,确实也把悬念保持到了最后一刻,并且结局难得地没有“唬人”的感觉。
看完之后我有种“似曾相识”(DeiaVu)的感觉,没错,《源代码》是可以跟丹泽尔·华盛顿的《时空线索》进行比照的。同样的通过某种方法回到恐怖袭击发生现场调查案情,同样爱上受害的女主角,然后同样的,在完成任务之后还试图改变过去。可是如果邓肯·琼斯只拍了一部类似《时空线索》的商业片,我会非常失望的。毕竟在好莱坞拍科幻商业片的导演大有人在,这又如何体现邓肯的价值呢?
其实《源代码》并非大制作,也与传统的商业电影不同。回忆一下,电影里除了从不同角度拍摄那场火车爆炸之外,就没有什么大场面了。刚才查了一下电影投资,IMDB上还没更新数据,维基百科上给出的是3200万美元。这个数字很难以置信,因为以杰克·吉伦哈尔现在的身价,3200万的投资真正花在制作电影上的钱应该很少了,如此一来影片只能被归为低成本。
《源代码》主打悬疑和惊悚,这点预告片里已经透露了许多信息。杰克·吉伦哈尔饰演的CoIter不断地进入乘客SeaR的身体,利用爆炸前的8分钟找寻真凶。这种类型的传统主线是追凶,即找出列车爆炸的制造者,并阻止下一次更严重的恐怖袭击。当然这样的剧情走向被很多次使用,早被玩儿俗套了。
电影里有一个设定,即火车爆炸之前的8分钟里,列车会停一站,一些人下了车,一些人上了车这个设定等于给“源代码”开了一个后门,源代码的边缘不再是列车内部,而是扩展到整个世界。于是我们不禁会想,要是Colter在这一站下车,甚至拉上几个乘客一起下车,那么这些人在现实中还会死掉吗?源代码可以帮他进入Sean死前8分钟的身体里,每次都是他在列车爆炸中死掉才回到现实,那么如果他没有死掉,他如何回到现实中来呢?这个问题我们第二页再说。
事实上,找炸弹和捉凶手的过程是相当简单的,根本没什么出乎意料的设计。通过追凶过程中CoIter的种种经历,悬念已经被偷偷置换了,变成“他为什么成为实验对象”以及“什么是源代码”。关于这两个问题,我们也在第二页里说。
刚才说了,《月球》因为预算问题,其实拍得有些遗憾。《源代码》虽然有了更高的投资和大牌明星,但票房压力同样制约了邓肯的发挥,电影到底为商业做出了多少妥协还是个问题。期待本片是神作的朋友们还是放低期待吧,终极悬念不过是一个广为人知的设定,并不惊艳。但这么一个作品却让我期待邓肯的下一部电影,以及下下部电影。当邓肯琼斯不受限制地自由创作的时候,他能给我们带来什么样的惊喜?
不管怎么说,《源代码》虽然相比《月球》来说更加主流,但的确在传统商业片的基础上拍出了新意。而作为悬疑惊悚片,确实也把悬念保持到了最后一刻,并且结局难得地没有“唬人”的感觉。