我们正在经历一场深刻的全球变革，共同抗击百年一遇的新冠肺炎疫情和由此产生的经济动荡。当前，企业、政府、学校都在尽最大努力进行调整。如果放任不管，过去一年出现的不确定性可能会让我们更加无所适从，甚至会让经济误入歧途，让世界变得封闭孤立。在此时我们绝不能犯错。
　　目前人们面临的挑战是全球性的，所以解决的办法也必须是全球性的。而最近，“让世界与中国脱钩”成为一种战略抉择的声音。在科技界，这样的讨论尤为激烈，但是我们真正了解这背后的成本和风险吗？
　　中国是世界最大的经济体之一，脱钩会给每个国家的人民造成巨大的经济代价。据估计，脱钩可能会造成低效的供应链、扭曲的供应关系。在未来5年里，这种反向激励会浪费全球1万亿美元的资金。这会破坏各机构所依赖体系的安全性和可操作性，也会让一系列我们所关心的事情受到影响。
　　另外，一个行业的脱钩还会产生对其他行业的溢出效应。比如，科技行业里出现国与国的紧张状态后，有人提议金融和银行体系也脱钩，我认为，这会对全球经济产生负面连锁反应。请记住，中美之间非金融类的流动已经接近4万亿美元。我们需要更多商业和财务上的确定性，而不是风险。
　　目前，中美间的脱钩在一些领域已不可避免地发生，必须要通过合作才能应对这样的挑战。我们需要在企业、政府和人民之间架起合作的桥梁。放下恐惧，不要关闭合作的大门，这是指向成功的唯一途径。如果我们不能在贸易上开放合作，就没有办法进行疫苗研究；如果我们不能在技术标准上进行合作，就无法推进应对气候变化的工作。
　　合作和经济一体化有非常巨大的正能量，不仅能帮助稳定市场，而且能够让我们的世界更加安全、和平。那么，全球的商界和政界能够在推进合作上发挥何种独特作用，尽到何种义务？
　　在IBM，我们的承诺是寻找创新的解决方案，让世界能够提高生产效率。封闭全球的供应链、封闭人才流动无法实现这个目标，我们必须要开放、协作。必须通过开放的技术基础设施促成创新，让数据和工作自由安全地流动；必须用通用和开放的标准和系统来提高安全性；政府对商业创新采取开放的态度，能够也应该和产业合作，制定能创造更大经济机会的标准和制度。
　　目前，技术变革的速度和程度远远超过了全球人口的教育和技能水平。全世界失业率高企，科技行业就有数百万个没有被填补的工作岗位。我们必须共同解决这种技能缺口，减缓其影响，合作开发新的教育模式，确保大多数人而不是少部分人能够参与新兴数字经济。
　　每一种关系都会面临挑战和冲突，中美关系也不例外。但能够长期存续的关系应该有两大特点：对话和合作，这是我们弥合分歧、实现务实解决方案的方法。我们需要负责任的技术，不要在国家间、企业间与人员交流间造成不必要的障碍；我们需要打造新的教育和培训模式，让更多人能夠在未来经济发展中取得成功。这些挑战要求我们开展开放的合作，共同寻找务实的解决方案。