探讨内固定结合椎体成形术与单纯内固定治疗脊柱骨折的临床效果比较.方法:选择2019年1月至2019年12月在我院接受治疗的80例脊柱骨折患者,根据患者入院的先后顺序分别分为对照组和观察组,对照组40例,采用单纯内固定治疗,观察组40例,采用内固定结合椎体成形术治疗,分别对比两组患者的手术优良率和椎管侵占率.结果:使用内固定结合椎体成形术的观察组患者手术优良率要明显高于使用单纯内固定治疗的对照组患者,其椎管侵占率指标变化程度也明显优于对照组,两组存在明显差异,具有统计学意义(P<0.05).结论:内固定结合椎体成形术比单纯的内固定治疗脊柱骨折具有更高的临床应用价值,能够有效的缓解患者的临床病症,提高手术的优良率,降低椎管侵占率,促进患者后续的治疗和恢复,值得进行临床推广.