论文部分内容阅读
目的:比较两种不同固定方法对颈内静脉置管固定的效果。方法:将215例颈内静脉穿刺置管术后患者随机分为绕颈缚扎法组104例和粘贴固定组111例,比较两组患者颈内静脉置管时间、带管期间导管脱出发生率、局部皮肤机械性损伤率、护理舒适度。结果:绕颈缚扎法组导管脱出发生率显著低于粘贴固定组(P<0.05);绕颈缚扎法组局部皮肤机械性损伤率显著低于粘贴固定组(P<0.05);绕颈缚扎法护理舒适度评价优于粘贴固定组(P<0.05)。结论:绕颈缚扎法减少了局部皮肤机械性损伤、导管脱出的机会,减轻了置管期间的护理工作量,提高了患者舒适度。