罪刑相当原则的实证性分析

来源 :天津检察 | 被引量 : 0次 | 上传用户:sy_2005
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
把罪刑相当原则从理论层面引入实证分析的是意大利刑法学家贝卡利亚。贝卡利亚构建了一个罪刑相当的理论模型,他首先设定了在严重程度上由高到低顺序排列的各种犯罪组成的一个犯罪阶梯,在这个阶梯中“它的最高一级是那些直接毁灭社会的行为,最低一级就是对于社会成员的个人所可能犯下的、最轻微的非正义行为”。然后他又指出,也需要有一个相应的、由最强到最弱顺序排列的刑罚阶梯。这两个序列之间的高度相当,让最严重的犯罪对应最严重的刑罚,轻微的犯罪对应轻微的刑罚,不使犯罪与刑罚的对应出现轻重次序混乱,就是罪刑相适应的基本蕴含。
其他文献
新刑事诉讼法第188条将近亲属拒绝作证制度通过立法的形式纳入我国刑事诉讼证据体系。该制度的建立和有效实施,不仅有利于保障公民人权,维护家庭、社会的和谐稳定,更能体现法治
一、是否单独设立新罪名醉酒人罪是否设立新的罪名?笔者认为,设立新罪名是必要的。主要因为已有罪名无法准确、科学地体现醉酒驾车行为的犯罪特征。与醉酒驾车行为最接近的罪名
2006年,是实施”十一五”规划的开局之年,也是检察工作改革发展的关键一年。按照市委确定的“站在新起点,再创新优势,实现新跨越”的要求和高检院的部署,2006年全市检察工作总的任
积极探索和不断完善诉讼活动法律监督机制措施已成为今后一个时期检察工作的重点;当前体制下,检察工作关注重心和资源配置、办案人员结构搭配和能力特点在某种程度上限制和弱化
检察机关是我国的法律监督机关,在依法行使法律监督权的同时,自身当然也需要监督,而且理应成为接受监督的典范。长期以来,理论界对检察权的监督制约方面提出了许多质疑观点,有的认
2001年重新修订的《检察官法》提出了检察官职业化的要求,具体来说,检察官职业化大体上可以表现为以下几个方面:1、专门从事检察工作,即行使国家检察权,表现为侦查、起诉和进行法
对不纯正不作为犯的处罚,现实的选择是借助作为犯的构成要件来实现。不纯正不作为犯与作为犯存在结构差异,但在作为义务为媒介的基础上又存在等价性,等价性是将两者置于同一刑法
今年初,我们河西区院党组在谋划工作思路时,就围绕如何贯彻落实科学发展观、实现检察工作可持续发展的问题,提出了要在工作中实现六个转变、全面提升检察工作水平的思路,并在上半
“严重损害国家声誉,或者造成恶劣社会影响”作为玩忽职守罪和滥用职权罪立案标准之一,由于该立案标准是一种非物质损失,而这种非物质性损害没有具体的量化,实践中不易掌握和确认
近年来,天津滨海新区迎来了快速、高效发展的契机,与此同时经过调研与分析,我们理智地预期,在经济发展创新的过程中,经济犯罪会在一定时期内成为新区犯罪的主要类型,并表现出一定的