论文部分内容阅读
性，是生活的高级消费品。有些人发生了性，两人的关系愈加牢固；有些人却由于发生了性，反而加速了分离。
你曾用上半身享受了爱情的美好，现在，面对那个执意要说分手的人，是否该用下半身来挽留？本期《亲密》杂志携手“新浪”联合推出——
共有3651人参加
你如何看待“用性来挽救爱情”？
没用的 38.28%
太爱对方了 36.63%
这一定是无奈之举 22.11%
即使分手也要榨干他（她）的库存 2.97%
点评：弦断犹可续，情去最难留。有60%的人对这事不看好。当爱情已成过去，用什么去挽救都救不过来了。更何况，对方既不会因此对你负一生的责任，你也无法因为他破了你的瓜而赖上他。但由于太爱对方，明知不可为也要为之的，也算是为了忘却的纪念吧。
有不到3%的人抱有一种恶作剧的心态：即使分手也要做个记号。这实在是一种可爱的心态，一个小小的自我安慰，以此告慰这一段情史，有始有终，未尝不是一个好办法。
在你的周围，有人用性来挽救爱情吗？
有 64.03%
没有 35.97%
点评：这是一个有趣的发现：已经死掉的爱情那么多，却有那么多人依恋着这种已经无望的爱情。拿身体去温暖那个已经变凉的爱情躯壳，这是件多么可悲的事。
人生就是如此，有的人一旦被人进入了身体，也就被人进驻了内心。当别人已经离开了他（她）的身体，也不在他（她）的身上用心的時候，他（她）仍然无法从身体和内心两方面割舍对方。这是人与人之间的依恋。
他提出不能接受没有性的爱情，要和你分手，你会？
说服他打消这个念头，可以接受不涉及性亲密的接触
反正爱他（她），就依他（她） 31.68%
分手，一定要等到结婚才发生性 16.5%
点评：大约有三分之一的人主张以爱的名义来交付身体，但对方未必相信这是你交付自己的唯一理由。如果这样你就惯着他了，是不是有点危险？也确实有守身如玉的，坚决等到结婚才肯做爱，主张性是属于婚姻的。这样做，没准还真能赢得婚姻。
这个调查说明了一个事实：性和婚姻的分离。如此这般，就算许多男人心里还存有处女情结，要想找到处女，却有些难了。
对于“要不要做爱？”这个问题，你们每周会讨论几次？
1~3次 44.22%
一次也没有 33.66%
3~5次 13.53%
5次以上 8.58%
点评：只有三分之一的人不需要每周讨论要不要做爱的问题。是因为这个问题已经解决了，还是还在享受那种花开初看、饮酒微熏的暧昧关系？这固然是两情相悦的过程中最美妙的阶段，只是到后来，关系明朗了，倒失去了许多情趣。
到了每周要讨论做爱还是不做的时候，这恋爱已经变质了。
有一成的人每周讨论五次以上，做，还是不做？这个时候，做爱已经成了迫切需要解决的问题。
你认为在爱情里是否该付出全部，包括？（本项多选）
保持各自的生活空间 64.69%
发生性关系 50.5%
钱财共用 40.92%
公开自己所有的好友 39.6%
坦白自己过去的感情和性经历 29.37%
点评：人们越来越能享受爱情，但是爱情和个人隐私却越来越独立了，这是符合历史发展规律的。想必这样更能享受纯粹的感情。而65%的人主张保持自己的独立生活空间，这也表明，多数人赢得了爱情的主动权。
调查结果显示：有三成人主张坦承自己过去的感情和性经历；有四成的人愿意公开自己所有的好友，可以钱财共用；却有五成的人愿意发生性关系。这是否说明了性关系并不像个人隐私一样容易使人失去，还是性关系在这个时代比好友和钱财更值钱？
如果感情出现了裂痕，你会用什么办法来挽救？
用实际的行动来爱他 55.45%
顺其自然 38.61%
请自己的亲朋好友进行调解 3.63%
以身相许 2.31%
点评：近四成的人主张顺其自然，看来不少人了解感情是一件不可控的事件。通过亲朋好友调解自然不是一个好的选择，因为这样做显得很被动，更容易被对方所轻视。用实际行动去爱，不失积极主动，就算输了，也是输情不输势。这是自我减压的一个办法。
至于2.31%的人以身相许，大约是爱之过深。愿意奉献一切的，虽然失之盲动，但是献身的激情并不是随时都能有的。献身了，哪怕到此为止，也算完成了一刻便是永恒的凝固作用。
你认为性能挽救爱情吗？
很难说 49.83%
不能 37.95%
能 12.21%
点评：性是心灵慰藉。拒绝一个人的性，对一些人来讲，就是拒绝他的灵魂。况且，总是有那么一些性致勃勃的人，所以，有12%的人很高兴地说，性能挽救爱情。
而对另外一些人，他们的爱情甚至是排斥性的，身体和心理都不能够把性变成爱情的催化剂，有性反而消化不良。所以近九成的人认为性不能挽救爱情。
你曾用上半身享受了爱情的美好，现在，面对那个执意要说分手的人，是否该用下半身来挽留？本期《亲密》杂志携手“新浪”联合推出——
共有3651人参加
你如何看待“用性来挽救爱情”？
没用的 38.28%
太爱对方了 36.63%
这一定是无奈之举 22.11%
即使分手也要榨干他（她）的库存 2.97%
点评：弦断犹可续，情去最难留。有60%的人对这事不看好。当爱情已成过去，用什么去挽救都救不过来了。更何况，对方既不会因此对你负一生的责任，你也无法因为他破了你的瓜而赖上他。但由于太爱对方，明知不可为也要为之的，也算是为了忘却的纪念吧。
有不到3%的人抱有一种恶作剧的心态：即使分手也要做个记号。这实在是一种可爱的心态，一个小小的自我安慰，以此告慰这一段情史，有始有终，未尝不是一个好办法。
在你的周围，有人用性来挽救爱情吗？
有 64.03%
没有 35.97%
点评：这是一个有趣的发现：已经死掉的爱情那么多，却有那么多人依恋着这种已经无望的爱情。拿身体去温暖那个已经变凉的爱情躯壳，这是件多么可悲的事。
人生就是如此，有的人一旦被人进入了身体，也就被人进驻了内心。当别人已经离开了他（她）的身体，也不在他（她）的身上用心的時候，他（她）仍然无法从身体和内心两方面割舍对方。这是人与人之间的依恋。
他提出不能接受没有性的爱情，要和你分手，你会？
说服他打消这个念头，可以接受不涉及性亲密的接触
反正爱他（她），就依他（她） 31.68%
分手，一定要等到结婚才发生性 16.5%
点评：大约有三分之一的人主张以爱的名义来交付身体，但对方未必相信这是你交付自己的唯一理由。如果这样你就惯着他了，是不是有点危险？也确实有守身如玉的，坚决等到结婚才肯做爱，主张性是属于婚姻的。这样做，没准还真能赢得婚姻。
这个调查说明了一个事实：性和婚姻的分离。如此这般，就算许多男人心里还存有处女情结，要想找到处女，却有些难了。
对于“要不要做爱？”这个问题，你们每周会讨论几次？
1~3次 44.22%
一次也没有 33.66%
3~5次 13.53%
5次以上 8.58%
点评：只有三分之一的人不需要每周讨论要不要做爱的问题。是因为这个问题已经解决了，还是还在享受那种花开初看、饮酒微熏的暧昧关系？这固然是两情相悦的过程中最美妙的阶段，只是到后来，关系明朗了，倒失去了许多情趣。
到了每周要讨论做爱还是不做的时候，这恋爱已经变质了。
有一成的人每周讨论五次以上，做，还是不做？这个时候，做爱已经成了迫切需要解决的问题。
你认为在爱情里是否该付出全部，包括？（本项多选）
保持各自的生活空间 64.69%
发生性关系 50.5%
钱财共用 40.92%
公开自己所有的好友 39.6%
坦白自己过去的感情和性经历 29.37%
点评：人们越来越能享受爱情，但是爱情和个人隐私却越来越独立了，这是符合历史发展规律的。想必这样更能享受纯粹的感情。而65%的人主张保持自己的独立生活空间，这也表明，多数人赢得了爱情的主动权。
调查结果显示：有三成人主张坦承自己过去的感情和性经历；有四成的人愿意公开自己所有的好友，可以钱财共用；却有五成的人愿意发生性关系。这是否说明了性关系并不像个人隐私一样容易使人失去，还是性关系在这个时代比好友和钱财更值钱？
如果感情出现了裂痕，你会用什么办法来挽救？
用实际的行动来爱他 55.45%
顺其自然 38.61%
请自己的亲朋好友进行调解 3.63%
以身相许 2.31%
点评：近四成的人主张顺其自然，看来不少人了解感情是一件不可控的事件。通过亲朋好友调解自然不是一个好的选择，因为这样做显得很被动，更容易被对方所轻视。用实际行动去爱，不失积极主动，就算输了，也是输情不输势。这是自我减压的一个办法。
至于2.31%的人以身相许，大约是爱之过深。愿意奉献一切的，虽然失之盲动，但是献身的激情并不是随时都能有的。献身了，哪怕到此为止，也算完成了一刻便是永恒的凝固作用。
你认为性能挽救爱情吗？
很难说 49.83%
不能 37.95%
能 12.21%
点评：性是心灵慰藉。拒绝一个人的性，对一些人来讲，就是拒绝他的灵魂。况且，总是有那么一些性致勃勃的人，所以，有12%的人很高兴地说，性能挽救爱情。
而对另外一些人，他们的爱情甚至是排斥性的，身体和心理都不能够把性变成爱情的催化剂，有性反而消化不良。所以近九成的人认为性不能挽救爱情。