回顾性分析比较不同临床标本微生物检验的阳性率

来源 :中国实用医药 | 被引量 : 0次 | 上传用户:a57556836
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的 研究不同的微生物标本检验的阳性率差异.方法 100例到本院进行治疗的感染患者作为观察组,另外选择同期100例健康体检者作为对照组.均全部采集血液标本、痰液标本、尿液标本、腹水标本、大便标本.了解不同标本当中病原微生物检验的阳性率的差异,并进行最终的评价.结果 观察组患者在痰液标本、血液标本、腹水标本、尿液标本和大便标本等方面检验的阳性率为100.00%明显高于对照组的0,差异具有统计学意义(P<0.05).菌血症患者的血液标本阳性率为100.00%高于其他标本;呼吸系统感染患者痰液标本的阳性率为100.00%高于其他标本;泌尿系统感染患者尿液标本的阳性率为100.00%高于其他标本;胃肠道感染患者的大便标本阳性率为100.00%明显高于其他标本;腹腔系统感染患者腹水标本的阳性率为100.00%明显高于其他标本,差异均具有统计学意义(P<0.05).结论 临床上出现感染的病例进行病原微生物的检验阳性率高于未出现感染的病例,而不同系统患者在进行病原微生物标本检验的时候其阳性率存在着各自的差异,临床应根据患者出现感染的具体系统来合理的确定检验的病原微生物标本.
其他文献
冬天的一个夜晚。大侦探聪明儿接到糖矿研究所打来的电话。“聪明儿先生,不好了,糖代文明的黄金糖纸被盗了。已派秘书去接您,请速来研究所。”  两小时后,一位秘书驾车来到聪明儿家,聪明儿立即上了汽车。年轻的秘书一边开车,一边向聪明儿讲述:被盗的黄金糖纸,是从单糖金字塔里发掘出来的,现为亿万糖翁A所有,吮味博士是为了研究才将它借来的。  到了研究所,秘书请聪明儿在客厅稍事休息,并说:“博士在二楼研究室,我
期刊
目的 分析评估在尿常规检验中联合应用干化学法以及尿沉渣法对于检验准确性所产生的影响.方法 选择在本院接受尿常规检验的患者80例作为研究对象,80例患者在检验期间均应用干