论文部分内容阅读
在假言命题中，联结项往往只起联结前后件两个假言支的作用，判断一个假言命题的类型不能单纯依据联结项而必须直接分析前后件两个假言支之间的逻辑联系。对于含有否定词的假言命题，联结项的判定至关重要，其误判将导致假言支判断的失误，进而导致充分条件假言命题与必要条件假言命题类型判断的错位，或前后件两个假言支之间逻辑关系分析的尴尬。正是在相当程度上把假言命题中的联结项与假言命题类型之间的或然性关系当作必然性关系以及对联结项的误判，导致假言命题类型判定的种种失误。这也正是我国逻辑学教科书长期以来把“除非”类假言命题的三种