论文部分内容阅读
5月初，日本第一百二十五代天皇明仁退位和英国萨塞克斯公爵夫人梅根产子的消息使人们的目光聚焦到了一个依然存在的神秘群体——皇室成员身上。虽然曾经的封建王朝时代早已消散如烟，如今的皇室更多的作为一个国家凝聚力的象征而存在，带有某种符号化的价值，但皇室成员的变更和花边新闻依然是世界人民茶余饭后的谈资。
在日本，长达31年的平成时代结束之后，由曾经的皇太子德仁亲王继位，开启了令和时代。然而，新天皇的继位也预示着日本人民不得不面对日本皇室或将后继无人的现实。而另一边，英国皇室的处境正好相反，因皇室成员遍地而导致庞大的开支一直是英国皇室需要解决的问题。这两个在地球两端的皇室，为何会走向不同的极端方向？这就要从各自的历史渊源说起了。
日本是君主立宪制国家，其天皇制度已经实行了1000多年，虽然现在的权力越来越小了，但是在几千年的天皇制度下，日本皇室可谓风光无限。从日本神话中的神武天皇到现在明仁天皇，一共传了125代，历史不可谓不久。但是如今，日本皇室却面临着一个非常尴尬的問题，那就是人丁稀少，尤其是男丁，导致皇室后继无人。
相信很多人都会有一个疑问，日本皇室生活应该十分的好，为什么还会子嗣稀少，诞生不出男丁呢？
其实，日本皇室也想将自家烟火延续万年，但是时代不同了，尤其是战败后的日本，一切体制都在美军的主导下，日本天皇的地位一落千丈。本来他们这个位置就是世界各方势力妥协的产物，日本保住了天皇体制，时代削弱了天皇权力，日本皇族成员大多变成平民，保有皇族地位的人大幅减少。
日本的老天皇明仁在位时，膝下有两子一女，一位就是如今继位的德仁天皇，另一位则是次子文仁亲王。而纪宫清子内亲王由于下嫁给了身为平民的黑田庆树，因而失去了皇族的身份。文仁亲王膝下两女一子，分别是真子内亲王、佳子内亲王以及后来受到热议的悠仁亲王。现年仅13岁的悠仁亲王之所以受到举国热议，与德仁天皇现在的状态有着紧密的关系。
德仁与妻子雅子仅育有一女，即为人们所熟知的爱子内亲王。也就是说，一旦德仁天皇去世，人们将无法在他直系子女之中寻找到男性继承者。
纵观日本的历史，我们不难发现其女帝频出的现象。如飞鸟时代的推古天皇、奈良时代的元明、元正天皇都在日本古代史中留下了浓墨重彩的一笔。然而，一切都在明治时期发生了改变。20世纪末，明治天皇发布了《皇室典范》，这一皇室法规虽然在二战之后进行了一些修改，但是大体上被近代日本皇室沿用至今。《皇室典范》的规定与当今日本皇室后继无人的现状有什么联系呢？
首先，它规定了继承顺序，即皇长子继承制，皇长子不在则传位皇长孙。只有在皇长子一脉皆无人继承时才传位于皇次子及其子孙。根据规定，明仁天皇在传位于德仁天皇以后，应当由德仁天皇的子孙继位。然而，《皇室典范》中却又做出了另一条限制，即为男系男子继承制。换言之，无论是爱子内亲王还是其子孙都不具备继承的权利。因此，在德仁天皇百年之后，其第一顺位继承人将会是他的皇弟文仁亲王。考虑到届时，文仁亲王很可能年事已高，故而悠仁亲王继位的可能性很大。
针对这种情况，日本民众对于更改《皇室典范》的呼声越来越高，将女性继承制拒之门外已然不符合日本作为现代化国家的基调。所以日本皇室在情急之下准备修改《继承法》，规定以后女性也能继承天皇的大位，以此来延续皇室。
虽然传男不传女的旧习从一定程度上导致了日本皇室男丁稀少，但是近200年来，历代天皇大多不是皇后亲生，而是庶出，可皇子的数量依然很少，为什么会出现这种情况呢？
罪魁祸首就是近亲婚配。日本皇室有一个传统，那就是为了血统的纯洁，日本的天皇、亲王、王子只能跟天皇家族关系亲密的五大家族来通婚，也就是近亲婚配。这一情况与中国的清朝很像，清朝立国近300年一般只与八旗贵族联姻，这使得他们的结婚对象逐渐变为近亲，在这种情况下皇子的夭折率就十分的高，甚至因为这个原因清朝后期连续三位皇帝都绝了嗣，日本皇室实行这种制度更是长达1000多年。而且，当时的家庭制度也不够完善，异母兄弟姐妹之间的近亲意识也比较淡薄，所以相互之间可以很自然地发生性关系。但这也仅仅限于同父异母的亲属之间，如果是同母异父的情况，即便是在古代也是属于乱伦的。从另一个角度来说，当时皇族成员的内部婚姻也是为了防止平民亵渎皇室正统血脉，但是这样的婚配方式，抛开伦理的角度不说，单从现代医学的角度讲，都有百害而无一益，生育能力与生育健康都会大受影响。
后宫内斗、时代因素等也都不同程度地导致了日本皇室的子嗣稀少。同中国古代后宫戏一样，妃嫔们为了争宠，不择手段。迫害出生的皇子是最常见而且是最有效的招法，好不容易有一个健康的皇子诞生，很可能就会被谋害。此外，日本皇室有着严苛的规矩，他们甚至交流都使用在日本民间不再使用的古日本语，所以在这种情况下并不是所有的现代女性都愿意嫁给皇室的。比如说德仁的妻子雅子就曾拒绝过德仁，因为嫁到皇室后便意味着失去自由，也是这个原因使得雅子一直患病，甚至流产，一直到38岁高龄才生下女儿。
相比于日本，英国却是女王的天下，1952年2月6日登基的英国女王伊丽莎白二世被誉为“超长待机女王”。英国皇室男女均有权继承王位，以女王伊丽莎白二世为继承核心，第一顺位是王储查尔斯王子，其后依序是查尔斯之子威廉王子，威廉的儿子乔治小王子，女儿夏洛特公主，路易斯小王子，威廉的弟弟哈里王子是第六顺位。官方认定的继承顺序中，多达20人，可谓人丁兴旺。
英国的君主立宪制同日本的君主立宪制在形式上是相同的，但在实质上有极大差异，前者是封建政治体制，后者是资产阶级民主政治。英国皇室的王位继承，是按照英国议会1701年通过的《王位继承法》的规定来。该法规定，英国国王必须是信奉英国国教者（“圣公会”为英国国教，是基督教新教的三个原始宗派之一）。天主教徒或同天主教徒结婚者不得继承王位。那么，这部《王位继承法》究竟是怎么规定王位继承顺序的呢？简单来说，英国王位继承，是根据长子继承权来决定的，即王位应先由现任君主的长子继承，然后才依次序轮到其他儿子，最后才轮到女儿。 不过在2011年，《王位继承法》作了修改。时任英国首相卡梅伦宣布，英国将赋予皇室女性和男性享有同样的权利，继承王位。卡梅伦说，英国16个联邦成员国一致通过，赞成结束现行只有皇室男性成员可以成为王位第一继承人的做法。此外，关于对继承者及其配偶的严格的宗教信仰规定，也有人提出，这与英国其他法律中禁止宗教歧视的条款有冲突。不过实际上，绝大多数有资格继承王位的人都是基督教新教徒，而且在公开场合都大多宣称自己是“圣公会”（英国国教）成员。
这其中还有重要的一条，《王位继承法》还规定，王位的继承是由议会来决定的，而非君主本人。历史上，英国议会还两次废黜国王——一位是爱德华二世，一位是查理一世。很多人或许认为英国皇室的权力太小了，连谁来继承王位，自己都说了不算。但可以想象，如果英国皇室当年不向资产阶级让步的话，隔壁的法国大革命，路易十六可是上了断头台啊。当时互有让步的妥协之举，构成了今天王室成为英国人精神文化信仰中的一部分，可见政治智慧，有时并不一定是非此即彼。
另外，由于欧洲各国王室通婚的结果，很多欧洲国家的君主和王族也有权继承英国王位，超过900人都有资格继承王位。所以，说英国王室人丁兴旺，也就不足为奇了。
英国的皇室作为一个十分庞大的集团，他们每年的开销也是相当大的，但是为何没有民众反对呢？甚至于英国政府还对皇室的用度大量的支持，就连拨款都是义无反顾的支持，这又是为什么呢？
现在的英国皇室对于英国民众来说，是一个非常大的精神支柱。伊丽莎白女王虽然没有实权，但皇家的一举一动都会吸引到很多人，不仅仅是英国的民众，世界上也有大量的人在关注英国皇室。所以在很多场合，英国皇室其实是代表了英国，是英国的象征。而且，英国皇室对历史上的英国有过巨大的贡献，当年英国的资产阶级革命，就有英国皇室的功劳。他们曾经与资产阶级达成了一致，皇室不再对国家行使权力，但是皇室必须在国家中生存下去，尽管新政权建立，皇室依然不会被解散。
英国皇室的开销虽然十分巨大，但事实上，他们带给英国经济的效益要远胜于此。哈里王子和梅根的孩子阿奇已经证明了英国皇室给英国经济带来的影响，阿奇出生后几天内，关于他的纪念品和婴儿用品就已经产生了数百万英镑的经济效益。比起赚回的收益，皇室每年的花费就显得不那么多了，2.92亿英镑（约合人民币25亿），主要是用于建筑修缮、给皇室成员和工作人员发工资，以及安保费用等。英国皇室事务评论员菲兹威廉姆斯曾表示：“一个不稳定的保守党政府、无法预计的脱欧结果还有对于反对党的信心不足，都让民众对于皇室给予更高的期望，认为它代表了英国的社会稳定，而这对于英国人来说是无價的。”总而言之，英国作为欧洲高福利国家之一，其福利是羊毛出在羊身上，英国皇室的开支也并不会成为纳税人太多的经济负担，所以英国皇室才会得到政府和人民长久的拥护。
对比两国皇室，日本皇室是以血统为主，只有纯正的天皇血统才算是皇室成员。而英国皇室是以家族为主，只要符合《王位继承法》的人，哪怕和现在的女王没有任何血缘关系都能算是英国皇室。日本皇室与其羡慕英国王室男性子嗣不断，不如修改《继承法》，承认女性继承人的地位，或许在不久的将来，人们会看到日本近代第一位女性天皇登基。
在日本，长达31年的平成时代结束之后，由曾经的皇太子德仁亲王继位，开启了令和时代。然而，新天皇的继位也预示着日本人民不得不面对日本皇室或将后继无人的现实。而另一边，英国皇室的处境正好相反，因皇室成员遍地而导致庞大的开支一直是英国皇室需要解决的问题。这两个在地球两端的皇室，为何会走向不同的极端方向？这就要从各自的历史渊源说起了。
日本是君主立宪制国家，其天皇制度已经实行了1000多年，虽然现在的权力越来越小了，但是在几千年的天皇制度下，日本皇室可谓风光无限。从日本神话中的神武天皇到现在明仁天皇，一共传了125代，历史不可谓不久。但是如今，日本皇室却面临着一个非常尴尬的問题，那就是人丁稀少，尤其是男丁，导致皇室后继无人。
相信很多人都会有一个疑问，日本皇室生活应该十分的好，为什么还会子嗣稀少，诞生不出男丁呢？
其实，日本皇室也想将自家烟火延续万年，但是时代不同了，尤其是战败后的日本，一切体制都在美军的主导下，日本天皇的地位一落千丈。本来他们这个位置就是世界各方势力妥协的产物，日本保住了天皇体制，时代削弱了天皇权力，日本皇族成员大多变成平民，保有皇族地位的人大幅减少。
日本的老天皇明仁在位时，膝下有两子一女，一位就是如今继位的德仁天皇，另一位则是次子文仁亲王。而纪宫清子内亲王由于下嫁给了身为平民的黑田庆树，因而失去了皇族的身份。文仁亲王膝下两女一子，分别是真子内亲王、佳子内亲王以及后来受到热议的悠仁亲王。现年仅13岁的悠仁亲王之所以受到举国热议，与德仁天皇现在的状态有着紧密的关系。
德仁与妻子雅子仅育有一女，即为人们所熟知的爱子内亲王。也就是说，一旦德仁天皇去世，人们将无法在他直系子女之中寻找到男性继承者。
纵观日本的历史，我们不难发现其女帝频出的现象。如飞鸟时代的推古天皇、奈良时代的元明、元正天皇都在日本古代史中留下了浓墨重彩的一笔。然而，一切都在明治时期发生了改变。20世纪末，明治天皇发布了《皇室典范》，这一皇室法规虽然在二战之后进行了一些修改，但是大体上被近代日本皇室沿用至今。《皇室典范》的规定与当今日本皇室后继无人的现状有什么联系呢？
首先，它规定了继承顺序，即皇长子继承制，皇长子不在则传位皇长孙。只有在皇长子一脉皆无人继承时才传位于皇次子及其子孙。根据规定，明仁天皇在传位于德仁天皇以后，应当由德仁天皇的子孙继位。然而，《皇室典范》中却又做出了另一条限制，即为男系男子继承制。换言之，无论是爱子内亲王还是其子孙都不具备继承的权利。因此，在德仁天皇百年之后，其第一顺位继承人将会是他的皇弟文仁亲王。考虑到届时，文仁亲王很可能年事已高，故而悠仁亲王继位的可能性很大。
针对这种情况，日本民众对于更改《皇室典范》的呼声越来越高，将女性继承制拒之门外已然不符合日本作为现代化国家的基调。所以日本皇室在情急之下准备修改《继承法》，规定以后女性也能继承天皇的大位，以此来延续皇室。
虽然传男不传女的旧习从一定程度上导致了日本皇室男丁稀少，但是近200年来，历代天皇大多不是皇后亲生，而是庶出，可皇子的数量依然很少，为什么会出现这种情况呢？
罪魁祸首就是近亲婚配。日本皇室有一个传统，那就是为了血统的纯洁，日本的天皇、亲王、王子只能跟天皇家族关系亲密的五大家族来通婚，也就是近亲婚配。这一情况与中国的清朝很像，清朝立国近300年一般只与八旗贵族联姻，这使得他们的结婚对象逐渐变为近亲，在这种情况下皇子的夭折率就十分的高，甚至因为这个原因清朝后期连续三位皇帝都绝了嗣，日本皇室实行这种制度更是长达1000多年。而且，当时的家庭制度也不够完善，异母兄弟姐妹之间的近亲意识也比较淡薄，所以相互之间可以很自然地发生性关系。但这也仅仅限于同父异母的亲属之间，如果是同母异父的情况，即便是在古代也是属于乱伦的。从另一个角度来说，当时皇族成员的内部婚姻也是为了防止平民亵渎皇室正统血脉，但是这样的婚配方式，抛开伦理的角度不说，单从现代医学的角度讲，都有百害而无一益，生育能力与生育健康都会大受影响。
后宫内斗、时代因素等也都不同程度地导致了日本皇室的子嗣稀少。同中国古代后宫戏一样，妃嫔们为了争宠，不择手段。迫害出生的皇子是最常见而且是最有效的招法，好不容易有一个健康的皇子诞生，很可能就会被谋害。此外，日本皇室有着严苛的规矩，他们甚至交流都使用在日本民间不再使用的古日本语，所以在这种情况下并不是所有的现代女性都愿意嫁给皇室的。比如说德仁的妻子雅子就曾拒绝过德仁，因为嫁到皇室后便意味着失去自由，也是这个原因使得雅子一直患病，甚至流产，一直到38岁高龄才生下女儿。
相比于日本，英国却是女王的天下，1952年2月6日登基的英国女王伊丽莎白二世被誉为“超长待机女王”。英国皇室男女均有权继承王位，以女王伊丽莎白二世为继承核心，第一顺位是王储查尔斯王子，其后依序是查尔斯之子威廉王子，威廉的儿子乔治小王子，女儿夏洛特公主，路易斯小王子，威廉的弟弟哈里王子是第六顺位。官方认定的继承顺序中，多达20人，可谓人丁兴旺。
英国的君主立宪制同日本的君主立宪制在形式上是相同的，但在实质上有极大差异，前者是封建政治体制，后者是资产阶级民主政治。英国皇室的王位继承，是按照英国议会1701年通过的《王位继承法》的规定来。该法规定，英国国王必须是信奉英国国教者（“圣公会”为英国国教，是基督教新教的三个原始宗派之一）。天主教徒或同天主教徒结婚者不得继承王位。那么，这部《王位继承法》究竟是怎么规定王位继承顺序的呢？简单来说，英国王位继承，是根据长子继承权来决定的，即王位应先由现任君主的长子继承，然后才依次序轮到其他儿子，最后才轮到女儿。 不过在2011年，《王位继承法》作了修改。时任英国首相卡梅伦宣布，英国将赋予皇室女性和男性享有同样的权利，继承王位。卡梅伦说，英国16个联邦成员国一致通过，赞成结束现行只有皇室男性成员可以成为王位第一继承人的做法。此外，关于对继承者及其配偶的严格的宗教信仰规定，也有人提出，这与英国其他法律中禁止宗教歧视的条款有冲突。不过实际上，绝大多数有资格继承王位的人都是基督教新教徒，而且在公开场合都大多宣称自己是“圣公会”（英国国教）成员。
这其中还有重要的一条，《王位继承法》还规定，王位的继承是由议会来决定的，而非君主本人。历史上，英国议会还两次废黜国王——一位是爱德华二世，一位是查理一世。很多人或许认为英国皇室的权力太小了，连谁来继承王位，自己都说了不算。但可以想象，如果英国皇室当年不向资产阶级让步的话，隔壁的法国大革命，路易十六可是上了断头台啊。当时互有让步的妥协之举，构成了今天王室成为英国人精神文化信仰中的一部分，可见政治智慧，有时并不一定是非此即彼。
另外，由于欧洲各国王室通婚的结果，很多欧洲国家的君主和王族也有权继承英国王位，超过900人都有资格继承王位。所以，说英国王室人丁兴旺，也就不足为奇了。
英国的皇室作为一个十分庞大的集团，他们每年的开销也是相当大的，但是为何没有民众反对呢？甚至于英国政府还对皇室的用度大量的支持，就连拨款都是义无反顾的支持，这又是为什么呢？
现在的英国皇室对于英国民众来说，是一个非常大的精神支柱。伊丽莎白女王虽然没有实权，但皇家的一举一动都会吸引到很多人，不仅仅是英国的民众，世界上也有大量的人在关注英国皇室。所以在很多场合，英国皇室其实是代表了英国，是英国的象征。而且，英国皇室对历史上的英国有过巨大的贡献，当年英国的资产阶级革命，就有英国皇室的功劳。他们曾经与资产阶级达成了一致，皇室不再对国家行使权力，但是皇室必须在国家中生存下去，尽管新政权建立，皇室依然不会被解散。
英国皇室的开销虽然十分巨大，但事实上，他们带给英国经济的效益要远胜于此。哈里王子和梅根的孩子阿奇已经证明了英国皇室给英国经济带来的影响，阿奇出生后几天内，关于他的纪念品和婴儿用品就已经产生了数百万英镑的经济效益。比起赚回的收益，皇室每年的花费就显得不那么多了，2.92亿英镑（约合人民币25亿），主要是用于建筑修缮、给皇室成员和工作人员发工资，以及安保费用等。英国皇室事务评论员菲兹威廉姆斯曾表示：“一个不稳定的保守党政府、无法预计的脱欧结果还有对于反对党的信心不足，都让民众对于皇室给予更高的期望，认为它代表了英国的社会稳定，而这对于英国人来说是无價的。”总而言之，英国作为欧洲高福利国家之一，其福利是羊毛出在羊身上，英国皇室的开支也并不会成为纳税人太多的经济负担，所以英国皇室才会得到政府和人民长久的拥护。
对比两国皇室，日本皇室是以血统为主，只有纯正的天皇血统才算是皇室成员。而英国皇室是以家族为主，只要符合《王位继承法》的人，哪怕和现在的女王没有任何血缘关系都能算是英国皇室。日本皇室与其羡慕英国王室男性子嗣不断，不如修改《继承法》，承认女性继承人的地位，或许在不久的将来，人们会看到日本近代第一位女性天皇登基。