论文部分内容阅读
随迁子女只能考高职让人遗憾
5月,北京市教育考试院高招办主任袁槐莲做客《教育面对面》节目时表示,今年高招,789所高校在京投放52219个招生计划,比去年略增,计划录取率约为81%。对于进城务工人员的随迁子女,袁槐莲表示,符合条件的可报名参加高职考试,目前已完成了资格审核。(见《法制晚报》)
进城务工人员随迁子女即便具备了合法稳定住所、合法稳定职业、在京连续缴纳社保、连续在京就读高中3年等苛刻条件,他们也只能参加高职单考单招,而无缘统一高考。北京考生高考录取率达到81%,也不愿意给随迁子女在京公平高考、公平录取的机会。这到底是为高职院校拉生源,还是断定随迁子女成绩差,只配读高职院校?
首都北京为何如此小气呢?北京市相关部门或许有其苦衷。由于户口地域差异与户口附加值没有根本改变,在北京招生总规模不变的情况下,如果允许随迁子女在北京参加高考录取,意味着北京考生多了一个竞争对手。只让外地考生报考高职院校,不允许报考普通院校,有利于保护北京考生的利益。但是,这牵扯出了教育公平、招生公平的沉重话题。
我以为,北京市允许部分外地考生报考高职院校,只是走了形式上便民的一小步,根本没有触及高考公平、录取公平等教育公平内核。事实上,考生真正需要的并不是这种形式上的便利、施舍式的公平,而是教育权利、录取权利的平等。
“早恋被公开播放”不是教育是侵权
“画面出现后,教室内哄的一声,大家都议论纷纷。”前不久,广东佛山市某知名中学播放了一段视频,让学生们顿时炸开了锅。据学生爆料,当晚播放的是一则创建文明学校的通知:为响应本市创建全国文明城市的号召,该校将对早恋等现象进行整肃,当时配的画面是经过处理的男女学生拥抱、散步的视频。(见《广州日报》)
虽然学校将画面中当事人的面部打上了马赛克,但正如专家所说,这种做法容易让学生对号入座,相互猜疑。而且校方也表示再拍到这种情况,将“不经处理直接将视频播出”,这对于心智尚未成熟的中学生来说,会带来很大的伤害,而且将视频不经处理直接播出,是罔顾学生的隐私权,学校显然没资格随意侵犯学生权利。
其实学校的本意是很好的,中学生大多都是未成年人,他们还不成熟,早恋会影响学习,影响学生的前途。学校作为教育方,有责任与义务阻止学生们的这种危险行为。只是方式方法不可过激,不能过当,对学生们的早恋现象应该以教育劝导为主。
作为教育一方的学校,只坐在监控室查监控,不去与学生面对面交流沟通,本身就算是一种“懒政”思维。若要真是为了学生好,就应该在平时多加强教育,根除学生思想里的早恋倾向,纠正学生们的其他不文明行为。其实教育需要更多的谆谆善诱,耐心教育,而不是钳制言论,随时监视学生言行。这样不仅涉嫌侵权,也背离了教育的本义。
“中国好校长”本不需要与猪亲吻
4月28日,湖北咸宁某小学副校长洪耀明为了兑现承诺,在该校的升旗仪式上亲吻了一头小猪,被一些网友称之为“中国好校长”。据介绍,洪耀明在前一个月的升旗仪式上跟学生打赌,称只要大家不在校门前的路上乱丢垃圾,能使这条路的卫生状况得到改观,自己就在一个月后的升旗仪式上当众亲吻一头小猪。(见《南方都市报》)
说愿赌服输也好,说一言九鼎地信守承诺也罢,从教育的角度看,洪副校长亲吻小猪的做法无可厚非,且这种欢乐、寓教于乐的教育方式,比起其他说教的、惩戒的教育方式更能达到教育效果。然而,洪耀明的教育方式又多少让我们有所遗憾。这并不是说,在洪副校长承诺了之后,他可以食言,而是说,我们本不该让副校长有亲吻小猪这样的承诺。
赌气式、赌约式、激将式等确实是可用的教育方式,但不能处处都用,也未必会一用就灵。特别作为副校长,洪耀明应该知道,孩子需要改的不良习惯很多,这次承诺亲吻小猪,下次孩子们“审猪疲劳”,觉得亲小猪已经不新奇、不刺激了,副校长是不是该下赌注亲吻眼镜蛇了?
责任编辑邹韵文
5月,北京市教育考试院高招办主任袁槐莲做客《教育面对面》节目时表示,今年高招,789所高校在京投放52219个招生计划,比去年略增,计划录取率约为81%。对于进城务工人员的随迁子女,袁槐莲表示,符合条件的可报名参加高职考试,目前已完成了资格审核。(见《法制晚报》)
进城务工人员随迁子女即便具备了合法稳定住所、合法稳定职业、在京连续缴纳社保、连续在京就读高中3年等苛刻条件,他们也只能参加高职单考单招,而无缘统一高考。北京考生高考录取率达到81%,也不愿意给随迁子女在京公平高考、公平录取的机会。这到底是为高职院校拉生源,还是断定随迁子女成绩差,只配读高职院校?
首都北京为何如此小气呢?北京市相关部门或许有其苦衷。由于户口地域差异与户口附加值没有根本改变,在北京招生总规模不变的情况下,如果允许随迁子女在北京参加高考录取,意味着北京考生多了一个竞争对手。只让外地考生报考高职院校,不允许报考普通院校,有利于保护北京考生的利益。但是,这牵扯出了教育公平、招生公平的沉重话题。
我以为,北京市允许部分外地考生报考高职院校,只是走了形式上便民的一小步,根本没有触及高考公平、录取公平等教育公平内核。事实上,考生真正需要的并不是这种形式上的便利、施舍式的公平,而是教育权利、录取权利的平等。
“早恋被公开播放”不是教育是侵权
“画面出现后,教室内哄的一声,大家都议论纷纷。”前不久,广东佛山市某知名中学播放了一段视频,让学生们顿时炸开了锅。据学生爆料,当晚播放的是一则创建文明学校的通知:为响应本市创建全国文明城市的号召,该校将对早恋等现象进行整肃,当时配的画面是经过处理的男女学生拥抱、散步的视频。(见《广州日报》)
虽然学校将画面中当事人的面部打上了马赛克,但正如专家所说,这种做法容易让学生对号入座,相互猜疑。而且校方也表示再拍到这种情况,将“不经处理直接将视频播出”,这对于心智尚未成熟的中学生来说,会带来很大的伤害,而且将视频不经处理直接播出,是罔顾学生的隐私权,学校显然没资格随意侵犯学生权利。
其实学校的本意是很好的,中学生大多都是未成年人,他们还不成熟,早恋会影响学习,影响学生的前途。学校作为教育方,有责任与义务阻止学生们的这种危险行为。只是方式方法不可过激,不能过当,对学生们的早恋现象应该以教育劝导为主。
作为教育一方的学校,只坐在监控室查监控,不去与学生面对面交流沟通,本身就算是一种“懒政”思维。若要真是为了学生好,就应该在平时多加强教育,根除学生思想里的早恋倾向,纠正学生们的其他不文明行为。其实教育需要更多的谆谆善诱,耐心教育,而不是钳制言论,随时监视学生言行。这样不仅涉嫌侵权,也背离了教育的本义。
“中国好校长”本不需要与猪亲吻
4月28日,湖北咸宁某小学副校长洪耀明为了兑现承诺,在该校的升旗仪式上亲吻了一头小猪,被一些网友称之为“中国好校长”。据介绍,洪耀明在前一个月的升旗仪式上跟学生打赌,称只要大家不在校门前的路上乱丢垃圾,能使这条路的卫生状况得到改观,自己就在一个月后的升旗仪式上当众亲吻一头小猪。(见《南方都市报》)
说愿赌服输也好,说一言九鼎地信守承诺也罢,从教育的角度看,洪副校长亲吻小猪的做法无可厚非,且这种欢乐、寓教于乐的教育方式,比起其他说教的、惩戒的教育方式更能达到教育效果。然而,洪耀明的教育方式又多少让我们有所遗憾。这并不是说,在洪副校长承诺了之后,他可以食言,而是说,我们本不该让副校长有亲吻小猪这样的承诺。
赌气式、赌约式、激将式等确实是可用的教育方式,但不能处处都用,也未必会一用就灵。特别作为副校长,洪耀明应该知道,孩子需要改的不良习惯很多,这次承诺亲吻小猪,下次孩子们“审猪疲劳”,觉得亲小猪已经不新奇、不刺激了,副校长是不是该下赌注亲吻眼镜蛇了?
责任编辑邹韵文