“证据之王”加冤的背后推手——由法到儒的法律思想转化在刑事司法证据领域之体现

来源 :法制博览(中旬刊) | 被引量 : 0次 | 上传用户:jees_giggle
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
口供在中国的刑事司法史中占据着“证据之王”的宝座长达一个多世纪,这种地位不是一蹴而就的,而是伴随着古代法律思想的发展逐渐成就的。 The confession, which occupies the throne of the “king of evidence” in the history of criminal justice in China for more than a century, has not been accomplished in a single step, but has gradually come along with the development of ancient legal thought.
其他文献
一、案情简介2011年5月8日在杭州某有限公司工作的劳动者刘某在上班时因工受伤住院治疗,同年5月13日出院,院方建休两个月.刘某伤好后向劳动和社会保障部门申请工伤认定,同年7
目前,针对离婚诉讼中夫妻双方只有一套共有房屋可供分割的问题,国内的司法判例大相径庭,多采取一方拿房付钱,另一方拿钱舍房的归并方案。但这种判决或是调解方案往往不具有很
在国民经济快速发展的今天,人们的收入越来越高,获得个人私有财产的渠道也各式各样,不再是单纯的只有一两种模式了。而我国的《继承法》及对其的司法解释都是在1985年颁发实
新《刑事诉讼法》施行在即,其中就捕后羁押必要性审查作出了规定,但具体的审查范围、方式和程序却未作出规定。笔者尝试从审查的范围、审查的启动程序、救济措施等方面对捕后
占有制度是一项关乎老百姓切身利益的物权制度,调整范围极其广泛。但物权法对占有制度的专门性规定却极其简单、笼统,应用起来经常捉襟见肘。尤其对同一个物先后有两位占有人
以调解方式解决民商事纠纷是普遍存在,包括庭前庭中调解,且调解组织有多种,不同的调解组织,要求也不一样,诉讼调解可以有两次以上,而仲裁一裁终结,多为调解一次。笔者根据自
本次刑事诉讼法修改把公诉案件中当事人的和解作为刑事诉讼的一个特别程序设专章加以规定,并规定了公诉案件适用和解的范围。从内容可以看出,在公诉案件的立案、侦查、审查起
《中华人民共和国刑法修正案(七)》第七条将侵犯个人信息的行为入罪,既是预防与惩治犯罪的现实需要,又弥补了现行刑法规定之不足,更是践行人权保障的要求。司法实践中,我们应
在宽严相济的刑事政策背景下,学界和检察机关对附条件被起诉制度积极进行了大胆而有益的探索,卓有成效,并在我国新刑事诉讼法中得以确立。本文分析了附条件不制度设立时代背
遗嘱自由是私法自治和所有权神圣精神在民事继承领域的贯彻和体现,是继承法遵循的基本原则,但是自由从来都不是绝对的。若在一定历史条件下一定程度地限制自由将具有更高的价