8月12日上午8时30分，“纸包子”假新闻事件——訾北佳案在北京市第二中级人民法院一审开庭。当日下午3时许，訾北佳因损害商品声誉罪；被法院一审判处有期徒刑一年，罚款人民币1000元。
　　《财经》记者获知，当日的判决结果由法官口头传达，未向辩护律师和家属提供判决书。截至本刊发稿，訾北佳尚未提出上诉请求。
　　訾北佳，男，1979年2月25日生，汉族，黑龙江人，大学文化，案发时任北京电视台生活节目中心《透明度》栏目临时工。
　　据法院认定的事实，2007年六七月间，訾北佳在通过查访未发现有人制作和销售肉馅内掺纸的包子后，自带面粉、肉馅、纸箱等物品，在北京市朝阳区太阳宫乡十字口村一出租房屋，在张沄江（訾的朋友，无业，另案处理）的帮助下，向当地卖早点的商贩卫全峰等人编造谎言、骗取信任，让卫全峰等人制作了两屉掺纸肉馅包子，訾利用其自带设备秘密摄录了制作包子的全过程。此后，訾北佳采取虚假配音等方式，加工完成了虚假电视节目——《纸做的包子》；后于2007年7月8日19时在北京电视台播出，又被某些新闻媒体转载，严重损害了相关食品经营者的商品信誉，并造成了恶劣的社会影响。
　　节目播出后，“纸包子”被查实为虚假报道。7月16日，訾北佳被查获归案；次日，因涉嫌犯罪被北京市公安局公共交通安全保卫分局刑事拘留。经北京市二分检批准，7月27日被逮捕，两天后移送检方。
　　官方通报称，7月19日，北京市委、市政府对北京电视台相关责任人做出严肃处理：给予北京电视台台长通报批评，给予北京电视台总编辑行政警告处分，给予北京电视台主管副总编辑记过处分，三人分别做出深刻检查；给予北京电视台生活节目中心主持工作的副主任（该中心无正职主任）、分管《透明度》栏目的副主任、《透明度》栏目制片人等三人撤职处分；解除《透明度》栏目有关编辑与北京电视台的劳务关系。
　　检方在指控中称，訾北佳无视国家法律，捏造并散布虚假事实，损害他人商品信誉，情节严重，应当以损害商品声誉罪追究其刑事责任。
　　庭审中，控辩双方的辩论焦点集中于两点：即，訾北佳的行为是否构成犯罪？其损害行为是直接故意还是间接故意？法庭最终采纳了检察机关的指控。
　　为訾北佳提供辩护的北京盛峰律师事务所律师张浩认为，訾北佳的行为不是针对有照守法经营者。造成的恐慌是公众误读的结果，对于守法经营者冲击的责任，不应由訾北佳个人承担，“应以行政处罚代替刑事处罚。”
　　此外，訾的行为系间接故意，因为“訾北佳作为电视台工作人员，不可能去故意追求损害后果的发生”。
　　对于一审结果，张浩认为判处过重，建议家属提起上诉。訾北佳的家属亦有同感，但对上诉犹豫不决。
　　《财经》记者采访获知，同样身陷“纸包子”事件的商贩卫全峰等人，已向法院提起针对北京电视台的民事诉讼，理由是《纸做的包子》在播出后，对其生意及精神造成了较大打击。
　　据悉，卫全峰等人提起的民事诉讼并未将訾北佳列为被告，原告代理律师，北京京哲律师事务所的张石磊解释称，訾北佳的行为是职务行为，最终结果是北京电视台审查不严造成的。