论文部分内容阅读
目的对PFNA和DHS治疗老年转子间骨折的疗效进行分析比较。方法 63例老年股骨转子间骨折患者进行随机对照研究,应用PFNA32例,DHS钉31例。分别对两组患者髋关节评分、手术时间,术中出血,骨折愈合时间及并发症等情况统计分析对比。结果 PFNA组髋关节评分疗效、手术时间、术中出血量均优于DHS,有显著性差异（P〈0·05）,骨折愈合时间、并发症发生两组无明显差异。结论 老年股骨转子间骨折内科合并症多,PFNA具有创伤小、内固定可靠,允许早期功能锻炼等优点,是老年股骨转子间骨折的优先考虑方法