刑事诉讼中非法证据排除范围之探讨——兼评《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》第2、14条

来源 :刑事司法论坛 | 被引量 : 0次 | 上传用户:JunKao
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目次一、引言二、我国立法关于非法证据排除规则的适用范围之相关规定三、评析四、排除范围大小之价值衡量:以美国为线索五、我国非法证据排除范围之完善一、引言非法证据排除规则,是指采用非法手段所取得的证据不得作为证明不利于犯罪嫌疑人、被告人的事实的根据。作为一项证据法治的重要规则,非法证据排除 I. INTRODUCTION II. The Relevant Provisions Concerning the Scope of Application of the Rule of Exclusion of Illegal Evidence in China’s Legislation III. Assessment IV. Value Measurement of Excluding Scopes: Citing the United States V. Perfection of Exclusionary Range of Illegal Evidence in China I. Introduction Exclusion of Illegal Evidence The rules mean that the evidence obtained by illegal means shall not be used as the basis for proving the facts that are unfavorable to the suspects and defendants. As an important rule of law evidence of the rule, illegal evidence is excluded
其他文献
作为某种新生事物,“刑事和解”与“恢复性司法”、“犯罪人—被害人和解”、“辩诉交易”等范畴存在着复杂而微妙的关系,需要我们妥善澄清。文章以类型观念为基础,以比较分
一、引言自20世纪80年代末以来,在我国的民事司法实践中,一直存在着“起诉难”、“申请再审难”、“执行难”等难题。十届全国人大常委会第三十次会议于2007年10月28日通过了