“不了解”产生爱情
　　苏格兰作家阿拉斯代尔·格雷笔下曾写过一个短篇小故事，讲一对男女相处两周之后某一天男人忽然打开话匣子想谈谈自己， “谈话是这个世界上最容易传染的疾病。不出一星期，一个月，或者一年，我们就会把对方摸得透透的。到时候，你就再也不是在单身酒吧接近我的那个可爱的陌生人了，再也不是跟我同床共枕、共享早餐的神秘女子了。我会把你变得跟大家一样——变成一个背着一串不良记录的讨厌鬼。”姑娘立马表示无意于此，她聪明地答：“咱们之所以走到一起，是因为咱们像多数哺乳动物一样，不能忍受孤单的睡眠。你觉得我迷人，是因为你不了解我。”
　　的确，很多时候“不了解”产生爱情，而熟悉会导致轻蔑，与此同时，陌生永远充满刺激和挑逗。李敖初识胡因梦，何尝不是觉得她又漂亮又漂泊无比完美，直到开始嫌弃她像普通人般坐在马桶上拉屎的样子。凡人的生活真实，也许是臭袜子，也许是怪脾气，又许是嫉妒、误会造成的鸿沟，再不就是晨起时的蓬头垢面或者牙缝里没清理的食物残渣。小说里的女主角也许可以保证永远不和对方谈论自己，而真实人生中的我们又怎么可能以此保持爱情的新鲜和神秘感？我们只能带着凡人的所有局限去爱，也只能以凡人的姿态相拥。
　　爱情渐渐被日常损耗，婚姻变成一座沉重且陈腐的城。男人或者女人开始暗自心醉神迷于陌生的刺激：哪怕只是微信里几句挑逗性的言辞，微博上默默给异性靓照点个赞……对于这种还没有实质性“偏轨”，你的好奇心和占有欲会允许自己去探究对方这种几乎难以界定其性质的微妙吗？
　　92%的男性表示“如果有机会的话会偷看情侣手机”，其中有39%“已看過”，53%“想看但没机会”；85%的女性表示会偷看，而且有75%的女性表示“已看过”——老实说，这是多么人性化的选择。当然，更为理性的人会懂得约束自己，因为每个人都有秘密，允许和尊重对方拥有秘密的空间，从某种意义上来说也是给对方划出界限和规则让其以同样的态度对待自己。可话虽如此，要求女人们时时控制情绪保持理智远离对方的隐（mi）私（mi）基本上很难。
　　这和信任无关，更多属于安全感的范畴。
　　找爱我的人 还是我爱的人
　　根据某婚恋网站发布的百万网民大调查显示，62%的人会选择与爱我的人结婚。
　　从性别上来看，71%的女性选择与爱我的人结婚，而51%的男性选择与我爱的人结婚。
　　从理论上来说，似乎选择和爱我的人结婚更容易满足女人的安全感，动心少一点、付出少一点，自己在关系中能够更加游刃有余。可感情付出的多少又没有水龙头和水表刻度来严格把控，尤其是女性的感情和在一起的时间往往成正比，即使你能保证控制自己的投入，安知对方目前对你的爱不会在他日发生转移？毕竟，人的感情充满太多变数，爱我的人和我爱的人，都省略了时间带来的化学反应。
　　对于这点，过来人张爱玲鞭辟入骨：如果你选择了红玫瑰，久而久之，红的变了墙上的一抹蚊子血，白的还是床前明月光；而若你和白玫瑰在一起，白的便是衣服上沾的一粒饭黏子，红的却是心口上一颗朱砂痣——世间安得双全法？
　　年龄根本不构成问题
　　某婚恋网站宣称男女年龄黄金比例：3岁的成熟差。女生总是比男生早熟，两个人要和平相处，年龄是个大问题，尤其关键的是心理年龄要相似，套句俗话，就是男大三，抱金砖。
　　而近日复旦大学发布的数据称：研究者在对80后夫妻双方年龄差进行统计时发现，伴侣间年龄差三岁以内的占已婚人群的70%左右。在婚姻家庭中，男性比妻子年龄小3、4岁的被访者，对伴侣的满意度达到峰值；相对地，男性年龄比女伴年龄大7岁时，满意度最低。
　　以上，哪一种说法都言之凿凿。生活中大叔配萝莉的例子比比皆是，公平地说，幸福长久的和半途破裂的一样多。事实上，探讨找什么年龄段的男人做老公最安全，对于现代独立女性来说，根本就是不构成问题的伪命题。如果自己真正强大，伴侣大3岁10岁，还是小3岁，真的不重要。
　　离婚其实很容易
　　人一旦存了二心，不想在一起过日子了，要找分开的理由实在是太容易了。婚恋市场里离异无孩非过错方的男性多么抢手；就算带着孩子，只要不是过错方，离了婚的女性照样能找到第二春，而且多半比头婚幸福——所以，离婚怕什么？
　　2012年结婚对数1324万对，离婚对数310万对，离婚对数呈逐年递增的态势，增长势头超过结婚对数的增幅。预计2013年结婚对数1410万对，离婚对数317万对。同时，离婚率的增幅超过结婚率增幅。