摘 要：随着我国经济的快速发展，城镇化进程快速推进，城市病逐渐显现，城市是否还能继续发展越来越取决于城市经济承载力。通过熵权法对我国四大直辖市的经济承载力进行比较研究，发现北京市经济承载力最高，上海第二，重庆第三，天津经济承载力最低。在城市的未来发展中，应重点关注城市经济承载力的短板，提高城市的经济承载力。
　　关键词：城市经济承载力;熵权法;四大直辖市
　　通过图1可以看出，四大直辖市的城市经济承载力综合评价值的均值2009年为0.47，2013年为0.45，2017年为0.4，呈现下降趋势。在经济发展迅猛的时代，人类的经济活动与社会活动对资源、环境的压力越来越大，城市经济承载力面对的压力越来越大，经济承载力的提高面对严峻挑战。北京的经济承载力从2009到2017年由0.73逐年下降至0.49，下降了35.6%，下降幅度较大，但城市经济承载力依然最高。上海的经济承载力在2009年、2013年综合值都为0.63，但在2017下降至0.42，下降了33.3%，下降幅度较大。天津的经济承载力一直相对较低，2017年最低。重庆的经济承载力逐年升高，由2009年的0.19一直上升至2017年的0.41，这与重庆近些年来发展绿色经济有关。
　　（三）四大直辖市经济承載力表现分析
　　前文分析得出四大直辖市经济承载力的变动趋势，而要实现城市经济的长远发展，还要对各城市经济承载力的影响因素进行分析。因此，以2017年四大直辖市城市数据作为分析基础，分析各城市在经济、人口、资源、环境四个方面的表现。
　　根据构建的城市经济承载力评价模型以及2009——2017年我国四大直辖市城市经济承载力综合评价值，根据一级指标体系对四大直辖市在2017年的城市经济承载力得分进行分解，如图2所示。
　　对于2017年经济承载力最低的天津，资源因素和环境因素在天津市的综合评价值中所占权重最低，且在四大直辖市中占得比重也最低，可见资源与环境制约着城市经济承载力的提高。从重庆市综合得分来看，资源和环境所占比重较大，尤其是环境因素占到57%的比重，不仅在总分中所占比重最大，且在四大直辖市的环境因素中所占比重最高，但是重庆的经济因素在四大直辖市中排名第四，经济发展距离其他三大直辖市有较大差距，因此综合起来重庆市的经济承载力较高，与北京、上海差距较小，这再一次印证了资源因素和环境因素对城市经济承载力的重要性。北京市和上海的经济承载力得分在四大直辖市中较高，分析发现它们的四项指标在四大直辖市中排名都高，在不同程度上为城市经济承载力的整体提高做贡献。
　　参考文献：
　　[1]蔡永龙，陈忠暖，刘松.近10年珠三角城市群经济承载力及空间分异[J].华南师范大学学报（自然科学版），2017，49（05）：86-91.
　　[2]狄乾斌，韩帅帅.城市经济承载力的综合评价及其时空差异研究——以我国15个副省级城市为例[J].经济地理，2015，35（09）：57-64.
　　[3]孔凡文，胡弘，张婷婷.城市经济承载力及其测算方法研究——以沈阳市为例[J].城市问题，2013（07）：55-58.
　　作者简介：
　　孙晓雯（1996-6-），女，汉族，籍贯：山东青岛，学历：研究生，研究方向：智慧城市。