罗纳德·科斯
　　就我所知，在中国向着市场经济转变的过程中，经济学家所扮演的角色较为有限。随着中国不断进步并完善自身的市场经济，中国经济学家很可能将发挥更为积极的作用。作为企业家，你们认为经济学家应该解决的最重要的问题有哪些？你们对于中国经济学家有何建议
　　张跃
　　每个时代面临不同的问题，现在中国经济学家应该将关注点由“发展”转向“质量”：环境质量（水、食物和气候）和生活质量（自由及安居乐业）。
　　刘积仁
　　经济学名家之间的观点经常是不一致的。我认为对企业家最大的受益和启示就是他们观点的不一致性，他们看问题角度的不一样，以及他们对问题看法的分歧。因为这会令我们警觉，敏感那些不确定性的因素。通过若干的经济学家给我们相对确定的分析，可以确定那些不确定的因素在什么地方。所以多听他们不同的声音，比我们仅接受我们自己的观点更安全。他们的分析能成为我们决策的基础，我想这是经济学家的作用。
　　任志强
　　我认为中国的经济学一定要解决制度问题。中国的企业家和经济学家要解决经济上存在的问题，首先要解决制度上的问题，不解决制度上的问题，这些经济上的问题永远无法得到解决，包括未来的城镇化。中国城镇化是一个物理形态的城镇化，而不是一个实体上的城镇化：人的权利没有随着人走，只有房子没有人。人的权利没有移动怎么叫城镇化？有人提出我们的财税制度最后要随着人移动。比如教育经费，现在是随着户口移动，根据你的户籍拨付。人走了，教育经费带不走，医药经费带不走，类似的东西都带不走。如果最终不从制度上解决，中国的经济问题是无解的。
　　孙子强
　　中国经济学家面临的重要问题是中国应该采取什么“经济制度”。这样的问题更需要政府的“政治”决策。在过去20年的市场经济实践中，中国经历了多次关于“经济制度”的争论。这样的争论到现在仍伴随着中国的经济发展。也正是这样的争论，就没有办法出现“主流”的经济学家，中国的经济学家角色也难以发挥重要作用。
　　在经济运行领域，经济学家需要解决分配体系的问题。中国生产能力的释放和社会的和谐发展，取决于分配体系的完善。
　　经济学家的作用受到限制，其中的一个原因是原始数据存在问题。数据不准确，自然会影响研究结果。除此之外，经济学家还需要提高自身的独立性。中国学者的经费中，很大一部分来自国家课题或上级拨款，这会影响他们研究成果的客观性。因此经济学家随大流、人云亦云的现象也比较突出，甚至存在个别“伪专家”。
　　武克刚
　　推动中国市场经济发展的吴敬琏老师被称为“吴市场”，现在他提出市场前面要加“自由“二字。如果没有自由，这个市场比没有市场还要可怕，这就是经济学家做出的理论思考的重大结果。他从10年前提出权贵资本主义到今天提出没有自由的市场比计划经济更可怕。这就是经济学家的价值体现：有的时候只要一两句话，他梳理的理论就给人一种豁然开朗的感觉。