论文部分内容阅读
随着世界各国对羽毛球项目的投入，中国羽毛球的顶尖地位收到了威胁。基于此，本文对林丹和李宗伟两人的比赛状况进行研究，以期找到我国羽毛球训练过程中应注意的方面，进而找出提升我国羽毛球技战术的训练手段与方法，为我国羽毛球水平可以维持顶尖地位提供理论借鉴意义。
林丹 李宗伟 羽毛球
前言
羽毛球项目是中国的主要夺金项目之一，无论在世界大赛还是在洲际比赛中都有不错的成绩。但随着各国对羽毛球运动的投入，中国羽毛球的顶尖地位受到了威胁。面对这种情况，我们不仅要扎实科学训练，同时也要应用理论科研提供支撑，本论文拟就两位世界优秀羽毛球运动员林丹和李宗伟技战术比较研究，旨在为羽毛球训练提供可参考的依据。两人都是男子羽坛“四大天王”，在国际大赛中交手比较多。但是两人交手李宗伟胜少输多，尤其在2008年奥运会之后林丹对李宗伟几乎保持全胜。但是两人都有很强的个人能力和技术特点，通过对两人进行比较研究，希望对我们业余爱好者技战术的提升有帮助。
研究对象与方法
（1）研究对象
本文以林丹和李宗伟两人在2008年奥运会羽毛球决赛（男单）、2012年奥运会羽毛球决赛（男单）、2015年中国羽毛球公开赛半决赛（男单）三场比赛的发球、接发球技战术应用情况以及主动得分和失误的情况为研究对象。
（2）研究方法
1.文献资料法
通过查阅书籍、报刊、网络中已有的关林丹和李宗伟技战术特征比较分析方面的文献资料来研究本课题，为其提供理论理据。
2.数理统计法
运用Excel2003软件系统对统计到的3场羽毛球比赛的数据进行统计分析，把林丹与李宗伟的发球技术、发球区域位置、接发球技术、前场、中场、后场技术的运用特点及比赛的得失分情况进行对比，得出有关数据。
3.录像观察法
根据选取的林丹和李宗伟这3场比赛的录像资料（08年奥运会羽毛球决赛、12年奥运会羽毛球决赛，15年中国羽毛球公开赛半决赛）进行技战术统计分析，为本次研究提供量化指标。
结果与分析
（1）发球技术对比分析
林丹和李宗伟在发球时已基本上不再使用正手发球技术。林丹的发球技术特点是以发反手网前球，并结合着反手发平高球为主；李宗伟的发球技术基本上都是反手发网前球。
如今在高水平的男单羽毛球比赛中发高远球是非常少的，主要原因是：发高远球容易使对方掌握局势，在高速进攻和快速防守中的今天这类技术在男单比赛中已不再适用，在现在的比赛中如果运用高远球，主要是起到出其不意、迷惑对手的作用。发平高球可以有效的减少对方的反应时间，使自己有调整时间，以致于造成对方失误。然而当彼此熟悉以后，会因为反应时间很短而使自己吃大亏，尤其是对方抓住你发平高球的轨迹时，往往会使自己处于不利位置，因此在发球的时候需要用心观察对方的站位情形，而后决定使用哪种发球技术。发球质量的好坏直接决定着比赛场上的主动权，甚至是得失分，发在球时一定要稳住后再发，要避免发球失误，在这三场比赛中两人均没有发球失误。
（2）接发球技术对比分析
林丹和李宗伟两人在接发球运用技术情况：两人在接发球时运用较多的技术是挑球，并结合着搓放网和勾对角球技术来进行防守。
当对方发球较高时，应该尽量应用推扑球，使的球回线路低于球网，使对方不得不进行调整，从而使对方变成被动得一方； 自己有进攻的机会，同时也有喘息的时间。在比赛中如果遇到在发球时结合着反手发平高球的选手，不要太急于上网接对方的球，而应该是注意力要高度集中，在对方发平高球时抓住机会，找出对方的空档，争取给自己创造主动权。
（3）双方得分的统计与分析
在后场得分手段上，林丹和李宗伟主要都是依靠杀球得分，并且杀球得分数几乎占到他们比赛总得分数的一半以上，所以杀球技术是他们最主要的得分手段。在吊球得分方面，李宗伟的得分稍高于林丹，这主要与李宗伟的打球特点有关。而林丹的杀球能力强，容易直接得分，且杀上网能力也强，上网抓扑球快。在扑球、推球、抽挡和搓放网等得分方面无明显差异。
（4）双方失误的统计与分析
由于李宗伟伤病和年龄的原因，体力跟不上林丹，所以导致主动失误比林丹多，主要在挑球出界、搓放网和接杀球等方面。林丹相对来说主动失误较少，但还是会在挑后场球出界、接杀球等方面出现失误相对较多，但总体来说林丹的失误率较低，控制球的能力是高于李宗伟的。
结论
通过研究发现，林丹的发球方式主要采用反手网前球并结合反手平高球，而李宗伟基本上都是反手网前球，反手平高球几乎不用；两人在接发球技术上主要是运用搓放、推球与挑球技术，并且在对手发后场高远球的时候，主要以打吊球为主；两人在得分方面，主要得分手段是后场杀球技术，位列第二的是搓放网前球技术，这说明了后场进攻和前场的搓放技术是两位“天王”主要得分方式；两人在失分方面，林丹主动失误比较少，而李宗伟由于体力、伤病的原因失误相对比较多，如调后场出界。因此我们在发球时要富于变化，前场区球与后场区球要根据对手站位情况合理选择，同时发球线路应该多变，以打乱对手的接发球节奏与注意力為主要目的，使得对方回球的质量下降，威胁力度变小，从而抓住机会进攻，同时在平时的训练中也要注意身体耐力素质的提高，以增加运动员的无氧耐力和控球能力，进而保证技术的合理使用和提高回球质量。
[1] 庄志勇.我国高校羽毛球比赛的现状调查与分析[J].上海体育学院学报，2003，27（6）：92-93.
[2] 刘继君.多球练习法在普通高校羽毛球选修课教学中的实验研究[J].吉林体育学院学报，2006，22（4）：98-99.
[3] 费瑛.浅析羽毛球21分赛制对比赛的影响[J].辽宁体育科技，2006，28（6）：64-69.
[4] 金花，程勇民.糖酵解供能系统对羽毛球运动能力的影响[J].体育科学，1998，18（3）：85-86.
林丹 李宗伟 羽毛球
前言
羽毛球项目是中国的主要夺金项目之一，无论在世界大赛还是在洲际比赛中都有不错的成绩。但随着各国对羽毛球运动的投入，中国羽毛球的顶尖地位受到了威胁。面对这种情况，我们不仅要扎实科学训练，同时也要应用理论科研提供支撑，本论文拟就两位世界优秀羽毛球运动员林丹和李宗伟技战术比较研究，旨在为羽毛球训练提供可参考的依据。两人都是男子羽坛“四大天王”，在国际大赛中交手比较多。但是两人交手李宗伟胜少输多，尤其在2008年奥运会之后林丹对李宗伟几乎保持全胜。但是两人都有很强的个人能力和技术特点，通过对两人进行比较研究，希望对我们业余爱好者技战术的提升有帮助。
研究对象与方法
（1）研究对象
本文以林丹和李宗伟两人在2008年奥运会羽毛球决赛（男单）、2012年奥运会羽毛球决赛（男单）、2015年中国羽毛球公开赛半决赛（男单）三场比赛的发球、接发球技战术应用情况以及主动得分和失误的情况为研究对象。
（2）研究方法
1.文献资料法
通过查阅书籍、报刊、网络中已有的关林丹和李宗伟技战术特征比较分析方面的文献资料来研究本课题，为其提供理论理据。
2.数理统计法
运用Excel2003软件系统对统计到的3场羽毛球比赛的数据进行统计分析，把林丹与李宗伟的发球技术、发球区域位置、接发球技术、前场、中场、后场技术的运用特点及比赛的得失分情况进行对比，得出有关数据。
3.录像观察法
根据选取的林丹和李宗伟这3场比赛的录像资料（08年奥运会羽毛球决赛、12年奥运会羽毛球决赛，15年中国羽毛球公开赛半决赛）进行技战术统计分析，为本次研究提供量化指标。
结果与分析
（1）发球技术对比分析
林丹和李宗伟在发球时已基本上不再使用正手发球技术。林丹的发球技术特点是以发反手网前球，并结合着反手发平高球为主；李宗伟的发球技术基本上都是反手发网前球。
如今在高水平的男单羽毛球比赛中发高远球是非常少的，主要原因是：发高远球容易使对方掌握局势，在高速进攻和快速防守中的今天这类技术在男单比赛中已不再适用，在现在的比赛中如果运用高远球，主要是起到出其不意、迷惑对手的作用。发平高球可以有效的减少对方的反应时间，使自己有调整时间，以致于造成对方失误。然而当彼此熟悉以后，会因为反应时间很短而使自己吃大亏，尤其是对方抓住你发平高球的轨迹时，往往会使自己处于不利位置，因此在发球的时候需要用心观察对方的站位情形，而后决定使用哪种发球技术。发球质量的好坏直接决定着比赛场上的主动权，甚至是得失分，发在球时一定要稳住后再发，要避免发球失误，在这三场比赛中两人均没有发球失误。
（2）接发球技术对比分析
林丹和李宗伟两人在接发球运用技术情况：两人在接发球时运用较多的技术是挑球，并结合着搓放网和勾对角球技术来进行防守。
当对方发球较高时，应该尽量应用推扑球，使的球回线路低于球网，使对方不得不进行调整，从而使对方变成被动得一方； 自己有进攻的机会，同时也有喘息的时间。在比赛中如果遇到在发球时结合着反手发平高球的选手，不要太急于上网接对方的球，而应该是注意力要高度集中，在对方发平高球时抓住机会，找出对方的空档，争取给自己创造主动权。
（3）双方得分的统计与分析
在后场得分手段上，林丹和李宗伟主要都是依靠杀球得分，并且杀球得分数几乎占到他们比赛总得分数的一半以上，所以杀球技术是他们最主要的得分手段。在吊球得分方面，李宗伟的得分稍高于林丹，这主要与李宗伟的打球特点有关。而林丹的杀球能力强，容易直接得分，且杀上网能力也强，上网抓扑球快。在扑球、推球、抽挡和搓放网等得分方面无明显差异。
（4）双方失误的统计与分析
由于李宗伟伤病和年龄的原因，体力跟不上林丹，所以导致主动失误比林丹多，主要在挑球出界、搓放网和接杀球等方面。林丹相对来说主动失误较少，但还是会在挑后场球出界、接杀球等方面出现失误相对较多，但总体来说林丹的失误率较低，控制球的能力是高于李宗伟的。
结论
通过研究发现，林丹的发球方式主要采用反手网前球并结合反手平高球，而李宗伟基本上都是反手网前球，反手平高球几乎不用；两人在接发球技术上主要是运用搓放、推球与挑球技术，并且在对手发后场高远球的时候，主要以打吊球为主；两人在得分方面，主要得分手段是后场杀球技术，位列第二的是搓放网前球技术，这说明了后场进攻和前场的搓放技术是两位“天王”主要得分方式；两人在失分方面，林丹主动失误比较少，而李宗伟由于体力、伤病的原因失误相对比较多，如调后场出界。因此我们在发球时要富于变化，前场区球与后场区球要根据对手站位情况合理选择，同时发球线路应该多变，以打乱对手的接发球节奏与注意力為主要目的，使得对方回球的质量下降，威胁力度变小，从而抓住机会进攻，同时在平时的训练中也要注意身体耐力素质的提高，以增加运动员的无氧耐力和控球能力，进而保证技术的合理使用和提高回球质量。
[1] 庄志勇.我国高校羽毛球比赛的现状调查与分析[J].上海体育学院学报，2003，27（6）：92-93.
[2] 刘继君.多球练习法在普通高校羽毛球选修课教学中的实验研究[J].吉林体育学院学报，2006，22（4）：98-99.
[3] 费瑛.浅析羽毛球21分赛制对比赛的影响[J].辽宁体育科技，2006，28（6）：64-69.
[4] 金花，程勇民.糖酵解供能系统对羽毛球运动能力的影响[J].体育科学，1998，18（3）：85-86.