论文部分内容阅读
摘 要：文章简要介绍了广东省潮州供水枢纽电站概况，着重分析电站运行方式 、运行方式改变后可行性和运行方式改变带来的发电效益。
关键词：提高；供水枢纽；电站；效益
中图分类号：TV737 文献标识码：A 文章编号：1006-8937（2013）02-0108-02
1 潮州供水枢纽工程概况
潮州供水枢纽工程开发任务是合理调配东、西、北溪水资源，为城镇及工农业供水创造条件，兼顾发电、航运及改善水环境等综合利用。潮州供水枢纽位于韩江流域下游东、西溪河段内，坝址距潮州市约3.8 km，坝址控制集水面积29 084 km2，潮安水文站多年平均降雨量
1 610 mm，多年平均径流量251.7亿m3。水库正常蓄水位为10.5 m。，本工程分有东、西溪两电站，西溪水电站，装机容量为2×14 MW，西溪拦河水闸（共16孔）；东溪水电站，装机容量为2×9 MW，东溪拦河水闸（共16孔）；总装机容量为46 MW，设计年发电量为20 812万kW·h。
2 东、西溪电站机组正常运行方式
东溪1#，2#机组与1#主变压器构成扩大单元接线；西溪1#，2#机组与2#主变压器构成扩大单元接线。6.3 kV I、II段母线分段运行，6.3 kV联络母线断路器断开；东溪电站二台水轮发电机组经6.3 kV I段母线、1#主变压器，GIS T 接至110 kV潮桥I 线送电，主变压器容量为25 000 kVA；西溪电站二台水轮发电机组经
6.3 kV II段母线、2#主变压器，GIS T 接至110 kV潮官线送电，主变容量31 500 kVA，东、西溪电站接线图如图1所示。
3 东、西溪电站非正常运行方式
以西溪电站为例子，西溪电站在2#主变压器及高压侧以上设备故障或检修时，西溪电站全厂停电，合上
6.3 kV联络母线断路器，通过东溪电站6.3 kV I段母线供西溪电站6.3 kV II段母线用电，保证西溪电站厂用电和坝区正常用电（西溪拦河闸、船闸用电），提高了电站运行的灵活性和可靠性。按正常运行方式二台机组应停机，可以通过联络母线，西溪电站其中一台机组所发的电能通过联络母线及东溪电站的1#主变压器送入系统，因受主变压器容量限制，东、西溪电站只允许一台机组投入运行 （这种运行方式在电站计设时以有考虑），但东、西电站从2006年运行至今，未试过这种运行方式。
4 东、西溪电站非正常运行方式可行性分析
4.1 从枢纽水库调度原则上分析
枢纽主要功能是供水，正常情况下东、西溪约按0.42∶0.58分配来水量。当来水量小于1 000 m3/s时，在满足各类用水的基础上，按发电效益最优的原则来调配东、西溪水量。也就是说，当东、西溪电站因主变压器及高压侧以上设备故障或检修时，影响某站机组无法发电时，只能通过开拦河闸开闸弃水，保证下游用水和船闸过船需用。从这几年月平均入、出库流量表的数据（月平均入、出库流量表），不难看出，在枯水期时的来水量也基本能满足东、西溪电站各一台机组带75%负荷运行，东溪一台机组在带75%负荷运行时需要的流量大概为95 m3/s，西溪一台机组在带75%负荷运行时需要的流量大概为
120 m3/s，如果在汛期，四台机组都可以带满发。
4.2 从设备故障率和年度检修分析
组机能否正常运行发电，主要与机组本身、辅助设备、来水量和调度方式等因素决定，也受一些外来因素影响。以2008年为例：2008年5月13日110 kV潮桥I段线路绝缘子更换检查，2008年7月10日西溪电站GIS室102B0接地刀闸电机更换，2008年7月20日110 kV官塘变电站110 kV潮官线144开关间隔检查，2008年8月14日东溪电站1#主变压器渗油处理，2008年11月23日110 kV潮桥I段N19、N24、N24、N27、N28杆改塔改造升高线路等等，以上处理工期最少都超过一天时间，加上年度检修。这些因素都会使电站二台机组无法发电，初步统计东、西溪电站二台机组同时停机时间各接近一个月。
5 东、西溪电站非正常运行方式带来的效益
电站主接线方式为扩大单元接线，线路简单，先合上6.3 kV联络母线断路器，机组按正常运行方式并网，非正常运行方式操作方便，安全性高。通过以上分析，如每年都因主变、线路故障或检修时，使东、西溪电站二台机组累计各停一个月来算，东、西溪电站各一台机组发电，满发负荷为23 MW，以保守计算，机组带75%负荷时总出力为17.25 MW，一个月总电量为1 242万kW·h，减去各种用电和损耗，上网电量最少有1 000万kW·h，一年发电量能增加6%（2008年度总发电量为15 300万kW·h），折算成人民币为400万元。对于一个小水电站来说，是一笔可观的收入。
6 结 语
安全、高效、合理运行是每个电站努力的目标，在保证安全运行的前提下，又能充分发挥枢纽的作用，减少电网用电压力，还可以增加效益。
参考文献：
[1] 贾晓生.运用科学技术措施，提高三门峡水电站发电效益[J].河南电力，1995，（3）.
关键词：提高；供水枢纽；电站；效益
中图分类号：TV737 文献标识码：A 文章编号：1006-8937（2013）02-0108-02
1 潮州供水枢纽工程概况
潮州供水枢纽工程开发任务是合理调配东、西、北溪水资源，为城镇及工农业供水创造条件，兼顾发电、航运及改善水环境等综合利用。潮州供水枢纽位于韩江流域下游东、西溪河段内，坝址距潮州市约3.8 km，坝址控制集水面积29 084 km2，潮安水文站多年平均降雨量
1 610 mm，多年平均径流量251.7亿m3。水库正常蓄水位为10.5 m。，本工程分有东、西溪两电站，西溪水电站，装机容量为2×14 MW，西溪拦河水闸（共16孔）；东溪水电站，装机容量为2×9 MW，东溪拦河水闸（共16孔）；总装机容量为46 MW，设计年发电量为20 812万kW·h。
2 东、西溪电站机组正常运行方式
东溪1#，2#机组与1#主变压器构成扩大单元接线；西溪1#，2#机组与2#主变压器构成扩大单元接线。6.3 kV I、II段母线分段运行，6.3 kV联络母线断路器断开；东溪电站二台水轮发电机组经6.3 kV I段母线、1#主变压器，GIS T 接至110 kV潮桥I 线送电，主变压器容量为25 000 kVA；西溪电站二台水轮发电机组经
6.3 kV II段母线、2#主变压器，GIS T 接至110 kV潮官线送电，主变容量31 500 kVA，东、西溪电站接线图如图1所示。
3 东、西溪电站非正常运行方式
以西溪电站为例子，西溪电站在2#主变压器及高压侧以上设备故障或检修时，西溪电站全厂停电，合上
6.3 kV联络母线断路器，通过东溪电站6.3 kV I段母线供西溪电站6.3 kV II段母线用电，保证西溪电站厂用电和坝区正常用电（西溪拦河闸、船闸用电），提高了电站运行的灵活性和可靠性。按正常运行方式二台机组应停机，可以通过联络母线，西溪电站其中一台机组所发的电能通过联络母线及东溪电站的1#主变压器送入系统，因受主变压器容量限制，东、西溪电站只允许一台机组投入运行 （这种运行方式在电站计设时以有考虑），但东、西电站从2006年运行至今，未试过这种运行方式。
4 东、西溪电站非正常运行方式可行性分析
4.1 从枢纽水库调度原则上分析
枢纽主要功能是供水，正常情况下东、西溪约按0.42∶0.58分配来水量。当来水量小于1 000 m3/s时，在满足各类用水的基础上，按发电效益最优的原则来调配东、西溪水量。也就是说，当东、西溪电站因主变压器及高压侧以上设备故障或检修时，影响某站机组无法发电时，只能通过开拦河闸开闸弃水，保证下游用水和船闸过船需用。从这几年月平均入、出库流量表的数据（月平均入、出库流量表），不难看出，在枯水期时的来水量也基本能满足东、西溪电站各一台机组带75%负荷运行，东溪一台机组在带75%负荷运行时需要的流量大概为95 m3/s，西溪一台机组在带75%负荷运行时需要的流量大概为
120 m3/s，如果在汛期，四台机组都可以带满发。
4.2 从设备故障率和年度检修分析
组机能否正常运行发电，主要与机组本身、辅助设备、来水量和调度方式等因素决定，也受一些外来因素影响。以2008年为例：2008年5月13日110 kV潮桥I段线路绝缘子更换检查，2008年7月10日西溪电站GIS室102B0接地刀闸电机更换，2008年7月20日110 kV官塘变电站110 kV潮官线144开关间隔检查，2008年8月14日东溪电站1#主变压器渗油处理，2008年11月23日110 kV潮桥I段N19、N24、N24、N27、N28杆改塔改造升高线路等等，以上处理工期最少都超过一天时间，加上年度检修。这些因素都会使电站二台机组无法发电，初步统计东、西溪电站二台机组同时停机时间各接近一个月。
5 东、西溪电站非正常运行方式带来的效益
电站主接线方式为扩大单元接线，线路简单，先合上6.3 kV联络母线断路器，机组按正常运行方式并网，非正常运行方式操作方便，安全性高。通过以上分析，如每年都因主变、线路故障或检修时，使东、西溪电站二台机组累计各停一个月来算，东、西溪电站各一台机组发电，满发负荷为23 MW，以保守计算，机组带75%负荷时总出力为17.25 MW，一个月总电量为1 242万kW·h，减去各种用电和损耗，上网电量最少有1 000万kW·h，一年发电量能增加6%（2008年度总发电量为15 300万kW·h），折算成人民币为400万元。对于一个小水电站来说，是一笔可观的收入。
6 结 语
安全、高效、合理运行是每个电站努力的目标，在保证安全运行的前提下，又能充分发挥枢纽的作用，减少电网用电压力，还可以增加效益。
参考文献：
[1] 贾晓生.运用科学技术措施，提高三门峡水电站发电效益[J].河南电力，1995，（3）.