论文部分内容阅读
入刊理由：
财富与幸福是一个古老而崭新的话题。丰衣足食，在最初积累财富时是一个享受幸福的过程；家产万贯，当财富达到一定程度之后减少财富却能增加幸福感。财富与幸福固然有关，但是只有把财富转换成幸福，这样的财富才有意义。
很多人一提到幸福，总是会把幸福跟财富的多少联系在一起，因为财富的多少可以在物质上不同程度地满足人们的需要。勿庸置疑，如果基本的生活都得不到保障，甚至食不果腹、衣不蔽体，再乐观的人心情也会非常沮丧，绝对贫困的人是没有多少幸福可言的。
但幸福不一定与财富的多少成正比。当财富积累到一定程度时，幸福与财富的多少无关，有时甚至减少财富能增加幸福。
所以，笔者说：“一个百万富翁一定比一个乞丐过得幸福，但一个亿万富翁不一定比一个千万富翁过得更幸福。”
如果说幸福与财富成正比的话，那么同时拥有等量财富的人应该是差不多幸福的，然而事实却并非如此。比方说现在有两个同时拥有500万元资产的人，其中一个人的资产是从白手起家通过努力慢慢积累起来的，那么他逐步积累这笔财富的过程，也许就是一种享受幸福的过程。而另一个人的资产是由于赌博从2000万元输到只剩500万元的，那么现在他拥有这500万元的过程就是一个痛苦的过程。可见，拥有等量的财富并不一定能同样地幸福。
有人认为赚钱的过程一定是一个幸福的过程，但如果是用昧着良心的方式去赚钱，我想他赚钱的过程也未必幸福；有些人认为大把花钱一定是幸福的，实际上也不一定。比方说，有些人花大把的钱去吸毒，这样花钱不但无幸福可言，而且会严重损害自己的身心健康。所以说，用昧着良心的方式赚钱和用损害健康的方式花钱都是人类的不幸。
幸福是许多人一生的梦想。虽然财富未必能带来幸福，但总是缺钱花肯定是不幸福的。所以，要获得更多的幸福，学会赚钱也是很重要的。在现实生活中，拥有乐观、进取的人生观的人更容易获得财富。
幸福的人最重视健康和家庭，把健康放在第一位，把家庭放在第二位，把财富放在第三位。但是，很多不幸福的人却把财富放在第一位，把健康放在第二位，把家庭放在第三位。
很多不幸福的人认为金钱对幸福而言是最重要的，他们渴望拥有更多的财富，而不惜牺牲家庭的幸福和健康的身体。有的企业家为了财富“起得比鸡还早，睡得比狗还晚，干得比牛还多”，在工作中过分透支自己的身体健康，成天疲惫不堪甚至积劳成疾。
有个亿万富翁的父亲曾向我诉苦，他想去见他的儿子还要提前10天预约，并且见一次面最多只能交流30分钟。我不知道那样的亿万富翁真的过得很幸福吗？
有的企业家本已身家几千万，但为了赚更多的钱，盲目扩张，给自己带来巨大的资金压力，对“不守信用”从来“不以为耻”，给自己和很多债权人带来不愉快甚至痛苦。他财富的增加过程，却成了增加自己压力和使债权人更不幸福的过程。
很多人追求金钱的欲望永无止境，财富目标订得太高，实际上已经很成功了，却始终不能感觉到幸福。品味幸福需要仰仗心灵的纯净和情操的醇厚。如果把财富看得太重要，就很容易陷入贪得无厌的轮回中。
幸福主要由健康、快乐、自由、受人尊重组成，但一个人的幸福和快乐跟他的欲望是成反比的。如果一个人的欲望低于现实，他永远是快乐的。所以民间流传着一句俗话叫做“叫花子穷快活”。如果一个人的欲望总是约等于现实，他就不很快乐也没有什么痛苦，这叫做“平平淡淡就是真”。而当一个人的欲望总是高于现实时，他是永无幸福可言的。一个“寿比南山说少年，住在金山说无钱，做了皇帝想登仙”的人就是很难感到幸福的！
一个感到幸福的人总是会向前看，觉得生命充满意义，他们慷慨、幽默、感恩、快乐，对生活满意度高。不幸福的人却总是相反。
财富的积累达到一定程度之后，其边际效益就随之递减，而感恩、分享就成了幸福的重要来源。德国哲学家齐美尔说“金钱是一种介质、一座桥梁，而人不能栖居在桥上”。在经济学里，金钱的学名是“货币”，是换取商品和服务的工具。钱财从某种角度而言是没有意义的，只有当你用金钱去做某件事情时，金钱才会产生意义。而实际上，只有把财富转换成幸福，这样的财富才最有意义。毕竟幸福才是最终的目的。有时候，财富的减少还可以使人感到更加幸福。
2006年，笔者的两个老朋友姜老板和段老板（他俩曾经在同一个市场经商20多年）因为相邻房屋的“出路”问题发生了摩擦，他们吵了半年也没有解决，最后发展到双方各叫了一伙人拿起武器威胁对方。好在派出所民警及时赶到，才没有发生“火拼”。
在派出所调解时，有人建议姜老板把房子卖给段老板，这样“出路”的问题就可以解决了。虽然这个主意不错，但又因为价格问题双方谈不拢，因为姜老板认为他的房子按现在的市场行情应该值25000元（实际上也不值这么多钱），而段老板认为他自己的房子本来就太多了，买了也只能用来关老鼠，所以他只愿意支付10000元（实际上也不只值这么多钱）。因此两家又没有谈成。
眼看矛盾就要继续升级，于是，我给他们出了一个金点子，即我花25000元钱买了姜老板的房子，再作价10000元卖给段老板，一分钟就把他们积累了半年的问题解决了！
后来，有人问笔者为什么要“冒傻气”，自己花15000元钱给他们解决问题？我说了三点理由：
1、作为朋友，最重要的是雪中送炭而不是火上浇油，现在只有我这个办法能最快解决问题。2、从经济学的角度来看，这是解决这个问题的社会总成本最低的一种方式，不管通过武力而是司法方式解决，总成本一定会大大增加。3、任何人在半年时间里都没有解决的问题我一分钟就能解决，我感到很快乐。
后来，中华诗词学会李谟高老师还专门就此事赋词一首：
西江月·评段绍译一分钟断案
共市经营廿载，隔墙争讼半年。瞬间妙策靖硝烟，胜似包公铁面。处事但求团结，为人岂吝金钱。如兹品格满街传，社会和谐亮点！
当笔者看到他们两家握手言和，看到李老师赋的《西江月》时，花掉15000元比捡到15000元还要幸福！
笔者这个案例只不过是一件小事，真正因为减少财富而增加幸福的大手笔人物要数李嘉诚、比尔·盖茨和巴菲特等大慈善家。李嘉诚为社会慈善事业的捐款超过了120亿港元；“股神”巴菲特捐资300多亿美元加盟了“盖茨基金会”……他们都是世界上减少个人财富获得更大幸福的典范！
责任编辑：何雅
财富与幸福是一个古老而崭新的话题。丰衣足食，在最初积累财富时是一个享受幸福的过程；家产万贯，当财富达到一定程度之后减少财富却能增加幸福感。财富与幸福固然有关，但是只有把财富转换成幸福，这样的财富才有意义。
很多人一提到幸福，总是会把幸福跟财富的多少联系在一起，因为财富的多少可以在物质上不同程度地满足人们的需要。勿庸置疑，如果基本的生活都得不到保障，甚至食不果腹、衣不蔽体，再乐观的人心情也会非常沮丧，绝对贫困的人是没有多少幸福可言的。
但幸福不一定与财富的多少成正比。当财富积累到一定程度时，幸福与财富的多少无关，有时甚至减少财富能增加幸福。
所以，笔者说：“一个百万富翁一定比一个乞丐过得幸福，但一个亿万富翁不一定比一个千万富翁过得更幸福。”
如果说幸福与财富成正比的话，那么同时拥有等量财富的人应该是差不多幸福的，然而事实却并非如此。比方说现在有两个同时拥有500万元资产的人，其中一个人的资产是从白手起家通过努力慢慢积累起来的，那么他逐步积累这笔财富的过程，也许就是一种享受幸福的过程。而另一个人的资产是由于赌博从2000万元输到只剩500万元的，那么现在他拥有这500万元的过程就是一个痛苦的过程。可见，拥有等量的财富并不一定能同样地幸福。
有人认为赚钱的过程一定是一个幸福的过程，但如果是用昧着良心的方式去赚钱，我想他赚钱的过程也未必幸福；有些人认为大把花钱一定是幸福的，实际上也不一定。比方说，有些人花大把的钱去吸毒，这样花钱不但无幸福可言，而且会严重损害自己的身心健康。所以说，用昧着良心的方式赚钱和用损害健康的方式花钱都是人类的不幸。
幸福是许多人一生的梦想。虽然财富未必能带来幸福，但总是缺钱花肯定是不幸福的。所以，要获得更多的幸福，学会赚钱也是很重要的。在现实生活中，拥有乐观、进取的人生观的人更容易获得财富。
幸福的人最重视健康和家庭，把健康放在第一位，把家庭放在第二位，把财富放在第三位。但是，很多不幸福的人却把财富放在第一位，把健康放在第二位，把家庭放在第三位。
很多不幸福的人认为金钱对幸福而言是最重要的，他们渴望拥有更多的财富，而不惜牺牲家庭的幸福和健康的身体。有的企业家为了财富“起得比鸡还早，睡得比狗还晚，干得比牛还多”，在工作中过分透支自己的身体健康，成天疲惫不堪甚至积劳成疾。
有个亿万富翁的父亲曾向我诉苦，他想去见他的儿子还要提前10天预约，并且见一次面最多只能交流30分钟。我不知道那样的亿万富翁真的过得很幸福吗？
有的企业家本已身家几千万，但为了赚更多的钱，盲目扩张，给自己带来巨大的资金压力，对“不守信用”从来“不以为耻”，给自己和很多债权人带来不愉快甚至痛苦。他财富的增加过程，却成了增加自己压力和使债权人更不幸福的过程。
很多人追求金钱的欲望永无止境，财富目标订得太高，实际上已经很成功了，却始终不能感觉到幸福。品味幸福需要仰仗心灵的纯净和情操的醇厚。如果把财富看得太重要，就很容易陷入贪得无厌的轮回中。
幸福主要由健康、快乐、自由、受人尊重组成，但一个人的幸福和快乐跟他的欲望是成反比的。如果一个人的欲望低于现实，他永远是快乐的。所以民间流传着一句俗话叫做“叫花子穷快活”。如果一个人的欲望总是约等于现实，他就不很快乐也没有什么痛苦，这叫做“平平淡淡就是真”。而当一个人的欲望总是高于现实时，他是永无幸福可言的。一个“寿比南山说少年，住在金山说无钱，做了皇帝想登仙”的人就是很难感到幸福的！
一个感到幸福的人总是会向前看，觉得生命充满意义，他们慷慨、幽默、感恩、快乐，对生活满意度高。不幸福的人却总是相反。
财富的积累达到一定程度之后，其边际效益就随之递减，而感恩、分享就成了幸福的重要来源。德国哲学家齐美尔说“金钱是一种介质、一座桥梁，而人不能栖居在桥上”。在经济学里，金钱的学名是“货币”，是换取商品和服务的工具。钱财从某种角度而言是没有意义的，只有当你用金钱去做某件事情时，金钱才会产生意义。而实际上，只有把财富转换成幸福，这样的财富才最有意义。毕竟幸福才是最终的目的。有时候，财富的减少还可以使人感到更加幸福。
2006年，笔者的两个老朋友姜老板和段老板（他俩曾经在同一个市场经商20多年）因为相邻房屋的“出路”问题发生了摩擦，他们吵了半年也没有解决，最后发展到双方各叫了一伙人拿起武器威胁对方。好在派出所民警及时赶到，才没有发生“火拼”。
在派出所调解时，有人建议姜老板把房子卖给段老板，这样“出路”的问题就可以解决了。虽然这个主意不错，但又因为价格问题双方谈不拢，因为姜老板认为他的房子按现在的市场行情应该值25000元（实际上也不值这么多钱），而段老板认为他自己的房子本来就太多了，买了也只能用来关老鼠，所以他只愿意支付10000元（实际上也不只值这么多钱）。因此两家又没有谈成。
眼看矛盾就要继续升级，于是，我给他们出了一个金点子，即我花25000元钱买了姜老板的房子，再作价10000元卖给段老板，一分钟就把他们积累了半年的问题解决了！
后来，有人问笔者为什么要“冒傻气”，自己花15000元钱给他们解决问题？我说了三点理由：
1、作为朋友，最重要的是雪中送炭而不是火上浇油，现在只有我这个办法能最快解决问题。2、从经济学的角度来看，这是解决这个问题的社会总成本最低的一种方式，不管通过武力而是司法方式解决，总成本一定会大大增加。3、任何人在半年时间里都没有解决的问题我一分钟就能解决，我感到很快乐。
后来，中华诗词学会李谟高老师还专门就此事赋词一首：
西江月·评段绍译一分钟断案
共市经营廿载，隔墙争讼半年。瞬间妙策靖硝烟，胜似包公铁面。处事但求团结，为人岂吝金钱。如兹品格满街传，社会和谐亮点！
当笔者看到他们两家握手言和，看到李老师赋的《西江月》时，花掉15000元比捡到15000元还要幸福！
笔者这个案例只不过是一件小事，真正因为减少财富而增加幸福的大手笔人物要数李嘉诚、比尔·盖茨和巴菲特等大慈善家。李嘉诚为社会慈善事业的捐款超过了120亿港元；“股神”巴菲特捐资300多亿美元加盟了“盖茨基金会”……他们都是世界上减少个人财富获得更大幸福的典范！
责任编辑：何雅