目的分析下肢动脉硬化闭塞症介入治疗效果及其影响因素。方法根据治疗方法的不同,整群选取该院2013年1月—2015年9月期间收治的76例下肢动脉硬化闭塞症患者分为观察组(介入治疗)41例和对照组(常规治疗)35例,对比两组患者的临床治疗效果,分析及其影响因素。结果观察组患者的治疗有效率和并发症发生率均高于对照组(95.1%>82.9%,9.7%>2.9%),对比差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组和对照组对比,观察组患者的髂动脉、股动脉以及腘动脉及以下血管的通畅率均明显高于对照组(96.5%>85.2%,96.0%>82.6%,91.7%>76.1%),对比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论下肢动脉硬化闭塞症介入治疗效果显著,而高龄和疾病史等因素增加了治疗风险,需要采取有效的治疗干预措施予以控制,以促进患者的治疗和恢复。