论文部分内容阅读
目的:观察和比较全麻下手法松解后镇痛泵镇痛与曲马多镇痛的临床疗效.方法:选取我院2017年8月至2019年10月收治的肩周炎患者80例作为研究对象,随机分为治疗组和对照组,每组各40例.对照组患者采取全麻下手法松解后曲马多镇痛进行治疗,治疗组患者采用全麻下手法松解后镇痛泵镇痛进行治疗,比较两组患者治疗前后的视觉模拟评分(VAS)、肩关节活动度评分,观察其功能恢复、疼痛缓解时间,进而评价两组患者的临床疗效.结果:疗程结束后,治疗组的有效率为97.50%,对照组的有效率为82.50%,组间比较差异具有统计学意义(x2=4.956,P=0.025).治疗前两组患者的VAS评分、肩关节活动度评分比较,无明显差异(P＞0.05).治疗后,两组患者的VAS评分、肩关节活动度评分均明显降低,且治疗组的改善程度明显优于对照组(P＜0.01).治疗组的功能恢复时间、疼痛缓解时间均明显低于对照组,具有显著性差异(P＜0.01).结论:采用全麻下手法松解后镇痛泵治疗肩周炎患者疗效显著,有利于缓解疼痛,促进肩关节功能恢复,与全麻下手法松解后曲马多镇痛治疗相比更具有临床优势,值得进一步推广应用.