论文部分内容阅读
在中国股市的分析预测之中,不乏“文革”和“大跃进”时代的浮夸遗风。但凡一见到市场出现了一个中阳线,立马就会有大把人在沪指的当时点位上,向上再追加1000点以上,即为市场将要上摸到的“臆想”目标点位。大胆预言,无需求证,敢放卫星,是每一次都不曾改变的例牌。
近日,东北证券的分析师董高峰等人就高调放出沪指的“万点论”,一时博得媒体和投资人如潮的眼球和关注度。其主要观点是,“未来10-15年时间将可能是A股市场投资的黄金时期,大胆猜测,上证综指一万点也只是其中一个波段,该轮牛市的高点将可能是未来几十年再难企及的顶部”。
到目前为止,“万点论”基本上还是媒体在热捧、甚至是爆炒。因为它有卖点,容易吸引眼球,引发轰动效应;围观者众,但赞同者寥寥。我们暂时还看不到该“万点论”在十年以后的对与错,对你我有任何实质性的操作指导意义。股市中如你我,其实都可以大声高喊,30年后,沪指要登上10万点!即便这就是真理,对你我又有何现实操作意义呢?一句貌似正确的空洞口号,就能够让我们证券账户的市值与口袋里的饭票多起来吗?
一个看起来貌似具体、却又遥不可及的话题,其间有太多的假设有极高不确定性,黑天鹅现象出现的概率较多,还不如预测一下明天、或下周内指数和股价能够上涨多少点来得更为实惠。就像经济学大师凯恩斯的那句名言,“长期来看,我们都死了”。
口水竞猜之类的话题能够吸引眼球、甚至带来名利之毁誉,在近几年的股市和楼市中屡见不鲜。这一回“万点论”的鼓吹者应该只能算小字辈,早在他之前的2006至2008年先后就有学者温元凯、杨帆、上海睿信李振宁、国信证券何诚颖、还有前国金证券金岩石等人捷足先登,高声呐喊,随便一数肯定不下15人。无奈流水不争先,市场太无情,时间和吊诡的股市让这些高调预言全部化作神马浮云。
现实的中国股市应该讲是相当的诡谲,令无数券商分析师竞折腰。当然需要穷经皓首,却依然难得其解,更无从寻觅股市的真谛。一个最现实、又最残忍的例证就是,在最近五至十年间,内地绝大部分券商机构的“年度预测报告”,一直在长期的、大范围的交“白卷”,及格者比凤毛麟角还要珍稀。缪之千里并令人啼笑皆非的错误预测结论比比皆是,稀松平常。这不是分析师们无能,只能怨股市这玩意太莫测高深。
分别从不同的角度,我们可以图解出资本市场的不同属性。比如说,一、它可以是融资与投资的场所,甚至有高官当年就旗帜鲜明地指出,中国股市要成为国企脱困服务的工具;二、亦可以视其为投机和博傻的乐园与天堂;三、还可以看作是人性丑陋本性与面目的集大成者,尤其是股市诡异的本质,恐怕更多是在映射与集中袒露人性中与贪婪、恐惧有关的弱点方面。
从后者的现实意义来看,分析和预测市场,其实就是在揣摩、透视甚至洞悉人性丑陋面的本质与规律,其工作难度之高是不言而喻的。看在如此高难度的份上,我们还是可以原谅那些屡测屡错,又屡错屡测的分析师们。因为我们时常讲,知人知面难知心。现在分析师们干的都是要“知心”的活,当然是难上加难。
正是因为预测未来走势这项工作的难度高,所以就有券商的分析师希望走捷径、玩虚的。他们可以不用“脚踏实地”,更不用顾及眼前的现实需要,却在大玩“仰望星空”式的愿景展望,还美其名曰,是在探索一种历史的大趋势,是在为芸芸众生指明一种历史性的“绝大机会”。
对这些人而言,十年的时间实在很短,完全可以只争朝夕;反倒是一年的时间太长,不确定性的因素太多,太不容易辨别和厘清。谁人又敢否认,最近5年来,一批又一批沪指“万点论”的鼓噪者们不是暗藏着这样的居心呢!正所谓“一屋不扫,何以扫天下?”一年时间这样相对短期的预测问题都迟迟解决不了,投资人怎么可能会指望其解决未来10至15年的虚无性展望呢!“空谈误国,实干兴邦”,万点论之所以那么不招人待见,无论怎样看,其实都离这句话挺近的。
近日,东北证券的分析师董高峰等人就高调放出沪指的“万点论”,一时博得媒体和投资人如潮的眼球和关注度。其主要观点是,“未来10-15年时间将可能是A股市场投资的黄金时期,大胆猜测,上证综指一万点也只是其中一个波段,该轮牛市的高点将可能是未来几十年再难企及的顶部”。
到目前为止,“万点论”基本上还是媒体在热捧、甚至是爆炒。因为它有卖点,容易吸引眼球,引发轰动效应;围观者众,但赞同者寥寥。我们暂时还看不到该“万点论”在十年以后的对与错,对你我有任何实质性的操作指导意义。股市中如你我,其实都可以大声高喊,30年后,沪指要登上10万点!即便这就是真理,对你我又有何现实操作意义呢?一句貌似正确的空洞口号,就能够让我们证券账户的市值与口袋里的饭票多起来吗?
一个看起来貌似具体、却又遥不可及的话题,其间有太多的假设有极高不确定性,黑天鹅现象出现的概率较多,还不如预测一下明天、或下周内指数和股价能够上涨多少点来得更为实惠。就像经济学大师凯恩斯的那句名言,“长期来看,我们都死了”。
口水竞猜之类的话题能够吸引眼球、甚至带来名利之毁誉,在近几年的股市和楼市中屡见不鲜。这一回“万点论”的鼓吹者应该只能算小字辈,早在他之前的2006至2008年先后就有学者温元凯、杨帆、上海睿信李振宁、国信证券何诚颖、还有前国金证券金岩石等人捷足先登,高声呐喊,随便一数肯定不下15人。无奈流水不争先,市场太无情,时间和吊诡的股市让这些高调预言全部化作神马浮云。
现实的中国股市应该讲是相当的诡谲,令无数券商分析师竞折腰。当然需要穷经皓首,却依然难得其解,更无从寻觅股市的真谛。一个最现实、又最残忍的例证就是,在最近五至十年间,内地绝大部分券商机构的“年度预测报告”,一直在长期的、大范围的交“白卷”,及格者比凤毛麟角还要珍稀。缪之千里并令人啼笑皆非的错误预测结论比比皆是,稀松平常。这不是分析师们无能,只能怨股市这玩意太莫测高深。
分别从不同的角度,我们可以图解出资本市场的不同属性。比如说,一、它可以是融资与投资的场所,甚至有高官当年就旗帜鲜明地指出,中国股市要成为国企脱困服务的工具;二、亦可以视其为投机和博傻的乐园与天堂;三、还可以看作是人性丑陋本性与面目的集大成者,尤其是股市诡异的本质,恐怕更多是在映射与集中袒露人性中与贪婪、恐惧有关的弱点方面。
从后者的现实意义来看,分析和预测市场,其实就是在揣摩、透视甚至洞悉人性丑陋面的本质与规律,其工作难度之高是不言而喻的。看在如此高难度的份上,我们还是可以原谅那些屡测屡错,又屡错屡测的分析师们。因为我们时常讲,知人知面难知心。现在分析师们干的都是要“知心”的活,当然是难上加难。
正是因为预测未来走势这项工作的难度高,所以就有券商的分析师希望走捷径、玩虚的。他们可以不用“脚踏实地”,更不用顾及眼前的现实需要,却在大玩“仰望星空”式的愿景展望,还美其名曰,是在探索一种历史的大趋势,是在为芸芸众生指明一种历史性的“绝大机会”。
对这些人而言,十年的时间实在很短,完全可以只争朝夕;反倒是一年的时间太长,不确定性的因素太多,太不容易辨别和厘清。谁人又敢否认,最近5年来,一批又一批沪指“万点论”的鼓噪者们不是暗藏着这样的居心呢!正所谓“一屋不扫,何以扫天下?”一年时间这样相对短期的预测问题都迟迟解决不了,投资人怎么可能会指望其解决未来10至15年的虚无性展望呢!“空谈误国,实干兴邦”,万点论之所以那么不招人待见,无论怎样看,其实都离这句话挺近的。