10月21日，民法典婚姻家庭编草案提请十三届全国人大常委会三次审议。草案三审稿对法定婚龄暂不做修改，维持现行婚姻法规定的结婚年龄：男不得早于22周岁，女不得早于20周岁。
　　广大网友得知此消息后并不买账，甚至有人提议：法定婚龄得改，改到30岁。是否修改法定婚龄触及了广大“剩男剩女”的敏感神经。婚龄不改了，单身人士怎么看？网友怎么议论？专家們有什么说法？

“80后”万先生：不遇到对的人不会选择婚姻

　　“作为资深大龄单身男青年，于公于私，我都和广大网友站在一边。我认为法定婚龄宜晚不宜早，晚婚晚育是趋势，不是所谓的制度化就能扳回这一趋势。”在一家互联网公司工作的万先生表示，倘若像网友调侃的那样将法定婚龄推迟，自己的压力会小很多。
　　万先生坦言，自己的父母多年来一直高压式催婚，导致独自在上海打拼的他有段时间不想打电话回去聆听父母的谆谆教导。甚至有一次爸爸放出了狠话：“今年要么两个人回来，要么别回来了。”这让他觉得很委屈，端午小长假回江苏老家，他因为催婚的事和爸爸大吵了一架。
　　“我家族里年龄相仿的兄弟姐妹的小孩有的都上小学了，为此，我父母承受了很大的压力。在他们看来，我这么大年纪不结婚是不对的。”万先生吐槽说，法定婚龄不适合降低，因为只有通过更长时间相处的周期，才能让双方更加理智地看待婚姻，婚姻不是爱情的过程，是爱情的结果，是两个人的粘合剂。如果为了结婚而结婚，婚姻就像是一道枷锁。从长远看，两个人的感情无法保障。婚姻肯定是建立在感情的基础上，并不是认识一个人，你觉得这个人真好看，两个人就可以结婚了。”
　　在万先生看来，此前争论最大的将法定婚龄降低到18岁倘若真的立法通过了，其压力会放大到父母身上，由父母再施压给单身的孩子。
　　万先生身边不乏三四十岁还是单身的男男女女，他认为现在的年轻人对婚姻这件事还是持比较开放的态度。事实上，像他这样30岁左右未婚的“80后”不遇到对的人就不会选择婚姻，因为对于他们来说，孩子不是家庭延续香火的必需品。但上一辈的人就认为，你到了法定结婚年龄不结婚就是不对的，对子女采取逼婚态度，有的父母在子女20岁左右时就开始张罗各种相亲活动。两代人的观念是完全不同的，甚至会引发观念上的冲突。
　　同样是单身族的“80后”龚先生则建议降低法定婚龄，他给出了两个理由：第一对婚姻自由有积极作用，第二对很多地方的事实早婚也有保护作用。

“80后”魏小姐：结婚与生孩子纯属个人的事

　　和万先生一样，目前单身的“80后”魏小姐也经常被父母念催婚诀，有时候老妈甚至会几个小时喋喋不休，进行连环催。
　　魏小姐认为结不结婚、生不生孩子纯属个人的事，就算法定婚龄调到18岁也不能改变个人的想法。
　　但魏小姐也不主张刻意延后法定婚龄，这绝对会引起强烈反对。中国人从传统观念上讲究的是无后为大，魏小姐有个家在上海郊区的大学同学，几乎是一毕业就结婚了，却还说她是当地同龄人中结婚最晚的。“其实，在中国一些闭塞的地方还是希望早婚早育的。由于十八九岁的年轻人还不能领证，于是有些地方的情侣就早早摆了酒席，只等法定婚龄一到就去领证。”

网友热议：放宽年龄后离婚率又是个问题

　　华东政法大学“00后”大学生王同学：实际上作为一名上海的学生，法定婚龄的设定和我没有太大关系。上海的生存压力相比一些小城市较大，我和父母已经达成了共识：毕业后四五年内是不太可能结婚的。法定婚龄做不做调整对我们的实际影响都不大，但不做调整应该是更合理的。
　　“85后”小红书博主“院长”：从政策上来说，的确是可以放宽降至18岁，给年轻人更多自由选择的权利，但是按目前年轻人的离婚率，不做调整某种程度上也是保护了一部分年轻人。
　　“80后”作家陈先生：建议下调法定婚龄，从人口结构来说生三胎才够，二胎已经不行了。当然鼓励早婚早育，至少法规阻碍少了。
　　“90后”白领徐小姐：即便将法定婚龄降到15岁，生育率也上不去。
　　“80后”博士吴同学：这帮专家不晓得怎么想的，似乎将法定婚龄降到18岁就会有一堆人结婚一样……
　　“90后”白领符小姐：想起网友热评：建议改到30岁，给单身未婚的留条生路。

社会学家：不赞成降低法定婚龄在操作上毫无意义，没有示范作用

　　“法定婚龄暂不做调整在我意料之中。”上海社科院社会调查中心主任研究员杨雄分析说，就目前的现状，立法不调整比较妥当，因为即便降低法定婚龄在操作上也毫无意义。现在的国情和二三十年前不太一样，18岁时大部分青少年在忙于高考、找工作、进城，大家的选择更加多样化了，不像过去那样希望早点嫁娶。哪怕是农村，大家的观念也发生变化了。此次立法的理由是为了刺激生育，倘若调低婚龄对城里人几乎是没有意义的，主要是针对农村青年，但即便在农村，这个年龄的年轻人要么上学，要么打工，要么当兵。剩下的18岁的青年也不多了。
　　杨雄还指出，放开“二孩”政策若干年后，出生率却没有显著上升，以此可以倒推，即便降低了法定婚龄，也是毫无意义的。连放开“二孩”都不能刺激生育，更何况是放开婚龄。“晚婚晚育是经济现代化的必然结果，随着城镇化的推进，借鉴国际经验，市民生育的意愿降低，婚育的年龄相较以前会推迟，这是正常现象。”
　　在杨雄看来，立法要考虑到法律出台后的效果。一旦立法了后，如果效果不明显，还不如谨慎起见维持原状。让“00后”那么早生育不太可能，制订政策要有有效性，经得起评估，符合社会生活的期待。 　　“事实上，要提高生育率，促进人口增长，未必要通过降低法定婚龄。我们所之前做过相关调查，其实人们更关注生育后端的服务是否能跟上。与其简单粗暴地建议降低法定婚龄，还不如考虑如何提高早教公共服务的质量、妇女的再就业……包括如何将各种生育的保障措施落到实处，實实在在地降低公众的抚养成本，让小青年能更好地平衡工作和家庭的关系。”

婚恋专家：反对提前也反对推迟结婚的年龄越小，婚姻不稳定性更大

　　梅园婚恋首席婚恋顾问楼琼莉早年有过学医的经历，她不赞成网友调侃的将法定结婚年龄推迟到30岁。“因为女生如果30岁结婚的话，最快31岁生育，其伤口愈合、子宫恢复能力和20多岁的女性比相对要弱。对于女性来说，20～30岁是结婚的黄金时间段。”
　　楼琼莉是位二胎妈妈，她以自己的切身经历举例说，自己生老大时28岁，和36岁生二胎的时候差别很大。“36岁时，你的工作压力很大，年迈的父母也不能帮助你带娃了。因为睡不好，还会导致奶水不足等连锁反应。”
　　“我觉得维持原状挺好的，没必要修改法定结婚年龄。”与此同时，楼琼莉也不主张之前讨论的将法定结婚年龄提早到18岁。她分析说，婚龄不用那么早，18岁花样年华还有很多事要做，很多理想未来得及实现。18岁的年轻人一般没受过高等教育，这个时间节点结婚，不管对女性还是男性都是不利的。18岁刚刚成年，如果有了娃不太可能自己带孩子，这就无形中加重了父母辈的压力，产生很大的社会问题。结婚的年龄越小，婚姻不稳定性更大。当然也存在一些区域的差异，一些农村的年轻人可能18岁左右就定亲了，但这不影响他们到了20岁直接领证，当然在大城市这种情况不是很普遍。
　　杨浦婚登中心副主任吴悦新持的是中立态度，她分析说，作为父母来说，肯定不主张孩子结婚太早，但这件事没有定论。美国各个州都有不同的法定婚龄，而且有很细致的规定，比如有的未成年人需要父母同意才能在刚刚成年之际缔结婚姻。之前讨论的降低法定婚龄到18岁可能是出于这样的考虑，即18岁成人了，就可以结婚自由了。但是结婚这回事既是个人问题，又是社会问题，不能一言以蔽之。
　　“我国的立法会综合考量我国的国情，就像网友说的，与其他国家没有可比性。而且是否晚婚、是否生二胎与是否推迟或者提前法定婚龄没有必然联系。况且现在的法定婚龄暂时维持不改，也不代表以后一直不改，这需要有关部门、专家经过详细的论证、考察、调研后得出结论，修改法定婚龄要有充分的依据。”