4月22日下午，四川达州市大竹县周家镇8岁女孩李微微为救落水小同伴，不幸溺水身亡。事件发生后，当地政府曾打算为其申报“见义勇为”称号，却未获得批准。未成年人是否能参评见义勇为陷入舆论争议。
　　8岁女孩怎么“见义勇为”？
　　朱少华
　　http://blog.sina.com.cn/s/blog_62ec52d70102uxcy.html?tj=1
　　4月22日下午，四川达州市大竹县周家镇8岁女孩李微微为救落水小同伴，不幸溺水身亡。事件发生后，当地政府曾打算为其申报“见义勇为”称号，却未获得批准。
　　在“见义勇为”的问题上虽然不该有年龄之分，但是因为“勇为”并不是行为人有胆量、有勇气甚至有精神就可以“为之”的，更需要一定的身体素质和能力，而这些都不是未成年人具备的。如果我们不顾实际情况，把这种事情当成见义勇为去鼓励和倡导，很可能将会使更多的孩子去学习和效仿，这不仅对孩子们的安全形成不利，也有悖于我们的社会道德甚至未成年人保护法。
　　当地官方不批准这个孩子的“见义勇为”，正是基于一种更大的保护和关爱，因为孩子思维简单，能力有限，一旦盲目的涉足，不仅于事无补，还会容易造成更大的伤害甚至牺牲。在现在的社会生态中，不仅不应该提倡未成年人“见义勇为”，更应该提倡孩子们远离危险，而当同伴遭遇危险的时候，不要“勇为”，而是要“智为”和“巧为”。通过向大人们呼救来达到救人的目的，而不管怎么样，都不能做无谓的牺牲。实际上如果说8岁小女孩“见义勇为”，其本身就是一个“伪问题”，一个8岁小女孩本身就是大人们看管呵护的对象，有小伙伴落水，这么小的孩子怎么可能把落水孩子救上来？与其说是孩子“见义勇为”，不如说是大人看管不当。孩子的行为充其量不过是一种“下意识”，如果把这种“下意识”当成一种精神来颂扬，不仅不严肃，更是一种荒唐。
　　避免盲目模仿与评“见义勇为”不矛盾
　　巴山夜雨
　　http://blog.sina.com.cn/s/blog_cfd47b190102uwnl.html
　　
　　8岁女孩救人身亡，当地综治办回应称按照我们四川省见义勇为基金会的答复，小微微事件在《四川省保护和奖励见义勇为条例》的政策上面没有作明确规定；小微微是未成年人，根据《未成年人保护法》，对于未成年人见义勇为不提倡、不宣传、不鼓励，避免盲目模仿，因此没有认定。
　　未成年人不具有完全行为能力和自保能力，本身属于弱势群体、受保护的对象，不提倡、不宣传、不鼓励未成年人见义勇为本身是正确的。但因不鼓励未成年人见义勇为就拒评救人女童“见义勇为”称号则不妥。见义勇为是指公民为保护国家、集体利益和他人的人身、财产安全，不顾个人安危，同违法犯罪行为做斗争或者抢险、救灾、救人的行为。李微微是因救落水小同伴，不幸溺水身亡，完全符合。评“见义勇为”称号理应看是否有见义勇为的行为，而不应有年龄的门槛限制。事实上《四川省保护和奖励见义勇为条例》也并没有对公民实施见义勇为设定年龄、行为能力、自保能力等附加条件，以“未成年”为由拒评救人女童“见义勇为”称号不合理、不合法。
　　其实，评“见义勇为”称号与避免未成年盲目模仿相互间并不矛盾，完全可以并行不悖。避免未成年盲目模仿，政府完全可以用些案例开展教育活动，告诉少年儿童遇到类似问题应该怎样去做，引导他们更好地保护自己。总之，不提倡、不宣传、不鼓励未成年人是对的，但若因不鼓励就不表扬，就走向另一个极端，也是不恰当的。期待政府能授予救人女童“见义勇为”称号，为其义举正名。