论文部分内容阅读
目的:对两种不同给药方案治疗儿童支气管肺炎进行药物经济学评价.方法:将67例支气管肺炎患儿分为A、B两组.A组32例,采用头孢曲松-头孢克洛序贯治疗;B组35例,采用头孢曲松连续静脉滴注.并对两种给药方案采用药物经济学中最小成本分析法进行分析.结果:两组在临床疗效方面无显著差异(P＞0.05);A组在人均抗生素费用、住院治疗费用及总医疗费用方面均明显低于B组(P＜0.01).结论:采用头孢曲松-头孢克洛序贯治疗儿童支气管肺炎,不但安全有效,而且更加经济合理.