论文部分内容阅读
《糖果人》Candyman
导演:尼娅·达科斯塔
编剧:乔丹·皮尔 温·罗森菲尔德 尼娅·达科斯塔 克莱夫·巴克 伯纳德·罗斯
主演:叶海亚·阿卜杜勒-迈丁 泰柔娜·派丽丝 内森·斯图尔特-贾瑞特
科尔曼·多明戈 凯尔·卡明斯基
惊悚原点:都市传说变现、血腥的砍杀场景是《糖果人》最令人发怵的惊魂一刻,但是更深层的恐惧却来自故事中人对人因歧视而造就的“恶”,因为大家都明白建立在玄幻设定上前者不会真的发生,而后者却在历史上一遍又一遍地重现,这也是影片所要呈现的真实“恐惧”,由此警示世人,勿要放大人性中的恶,重蹈覆辙。
另类爱好指南:“密集恐惧”爱好者/“钩子手”追逐者/反种族歧视人员/砍杀片影迷
惊悚指数:★★★
乔丹·皮尔的“黑白世界”
乔丹·皮尔与他的编剧团队靠着《逃出绝命镇》在奥斯卡风光无限之后,以反种族歧视为旗帜,在惊悚片领域混得风生水起,不仅着手新的美剧,也接连拍摄了《我们》等电影。《糖果人》不再是乔丹·皮尔担任导演,他出现在《糖果人》编剧一栏。仍然是熟悉的关于黑人种族的题材,仍旧是熟悉的惊悚片风格,仍旧是人心险恶的呈现……可以说《糖果人》与《逃出绝命镇》《我们》一脉相承。
《糖果人》来源一个令人发指的传说,在南北战争之前,黑人画家为白人小姐画像,两人坠入爱河却被女孩家人发现,黑人画家因此惨遭殴打欺辱,最后被砍断手掌,并在断掌上涂上蜂蜜,令他在断气前饱受蜂螫之痛。黑人的怨灵化作“糖果人”复仇——只要对着镜子叫五遍“糖果人”,他就会出现,挥着被安装上钩子手的断手,伴随烦躁的蜜蜂声,大开杀戮。“糖果人”的故事第一次出现在1992年的惊悚片《糖果人》中,女主角为了探寻这个传说的真实性,只身去到黑人社区,从而展开一段惊恐之旅。2021年的《糖果人》并不是翻拍自92年版,而更像是其续集,在原故事上另起炉灶。
新故事发生在2021年,年轻且自负的黑人画家为寻找灵感去陈旧废弃的黑人社区采风,遇见洗衣店的黑人老板,老板为他讲述了一个发生在1974年的故事,一个黑人流浪汉因向社区小孩发糖而被誤解、冤枉,最终被白人警察无辜打死。这是2021年版的新故事,与此同时,影片还借配角之口,将92年版本的《糖果人》故事讲述了一遍。无论是糖果人的原点,一百多年前那个被砍掉手臂涂满蜂蜜痛苦而死去的黑人,还是在黑人歧视严重,黑人运动不断的20世纪70年代被警察误杀的送糖果黑人,以及故事中的2021年,黑人画家被白人画展经纪人嘲讽,看似讲求人权平等的美国社会,还是有着“黑白世界”的区分。
种族故事进行时
影片上映前一年,美国发生了白人警察暴力执法令黑人嫌疑人死亡的事件,一时间黑人与警察之间的关系格外微妙。而片中发生在1974年的故事与这起案件高度相似,令人不得不怀疑乔丹·皮尔有借鉴和折射之意。所以到了影片中,“糖果人”已经不单单只是一个冤魂形象,而是象征着千万在歧视中遇害的黑人怨念,编剧将其打造成“歧视猎人”,哪里发生歧视,他就会出来,以暴制暴。或许这样激进的表达,正是受到现实的影响。
导演尼娅·达科斯塔是一名年轻的女性新人导演,也是一位黑人。此前的处女作中,她将文艺与犯罪相结合,风格突出,因此赢得了好莱坞的青睐,在她的执导之下,《糖果人》中的暴力场景相对柔和,大量斩杀的桥段得以通过拍摄手段隐晦展示,甚至在讲述颇为惊悚的故事时,还用提线皮影动画呈现,确实体现出了作为女性导演的巧妙构思。
但是也正因为如此,影片的惊悚氛围显然不足,不仅没有吓到观众,北美上映后遭遇了口碑危机,还让乔丹·皮尔品牌效应打了折扣。与此同时,影片中的种族歧视元素也运用得乏善可陈,更有观众认为,影片结尾糖果人大肆屠杀白人警察的桥段太过“极端”,充满了无谓的愤怒。当然,由此也抛出了另一个议题:当遭遇暴力时,受害的一方是否就要让仇恨引领,而去“以暴制暴”?
导演:尼娅·达科斯塔
编剧:乔丹·皮尔 温·罗森菲尔德 尼娅·达科斯塔 克莱夫·巴克 伯纳德·罗斯
主演:叶海亚·阿卜杜勒-迈丁 泰柔娜·派丽丝 内森·斯图尔特-贾瑞特
科尔曼·多明戈 凯尔·卡明斯基
惊悚原点:都市传说变现、血腥的砍杀场景是《糖果人》最令人发怵的惊魂一刻,但是更深层的恐惧却来自故事中人对人因歧视而造就的“恶”,因为大家都明白建立在玄幻设定上前者不会真的发生,而后者却在历史上一遍又一遍地重现,这也是影片所要呈现的真实“恐惧”,由此警示世人,勿要放大人性中的恶,重蹈覆辙。
另类爱好指南:“密集恐惧”爱好者/“钩子手”追逐者/反种族歧视人员/砍杀片影迷
惊悚指数:★★★
乔丹·皮尔的“黑白世界”
乔丹·皮尔与他的编剧团队靠着《逃出绝命镇》在奥斯卡风光无限之后,以反种族歧视为旗帜,在惊悚片领域混得风生水起,不仅着手新的美剧,也接连拍摄了《我们》等电影。《糖果人》不再是乔丹·皮尔担任导演,他出现在《糖果人》编剧一栏。仍然是熟悉的关于黑人种族的题材,仍旧是熟悉的惊悚片风格,仍旧是人心险恶的呈现……可以说《糖果人》与《逃出绝命镇》《我们》一脉相承。
《糖果人》来源一个令人发指的传说,在南北战争之前,黑人画家为白人小姐画像,两人坠入爱河却被女孩家人发现,黑人画家因此惨遭殴打欺辱,最后被砍断手掌,并在断掌上涂上蜂蜜,令他在断气前饱受蜂螫之痛。黑人的怨灵化作“糖果人”复仇——只要对着镜子叫五遍“糖果人”,他就会出现,挥着被安装上钩子手的断手,伴随烦躁的蜜蜂声,大开杀戮。“糖果人”的故事第一次出现在1992年的惊悚片《糖果人》中,女主角为了探寻这个传说的真实性,只身去到黑人社区,从而展开一段惊恐之旅。2021年的《糖果人》并不是翻拍自92年版,而更像是其续集,在原故事上另起炉灶。
新故事发生在2021年,年轻且自负的黑人画家为寻找灵感去陈旧废弃的黑人社区采风,遇见洗衣店的黑人老板,老板为他讲述了一个发生在1974年的故事,一个黑人流浪汉因向社区小孩发糖而被誤解、冤枉,最终被白人警察无辜打死。这是2021年版的新故事,与此同时,影片还借配角之口,将92年版本的《糖果人》故事讲述了一遍。无论是糖果人的原点,一百多年前那个被砍掉手臂涂满蜂蜜痛苦而死去的黑人,还是在黑人歧视严重,黑人运动不断的20世纪70年代被警察误杀的送糖果黑人,以及故事中的2021年,黑人画家被白人画展经纪人嘲讽,看似讲求人权平等的美国社会,还是有着“黑白世界”的区分。
种族故事进行时
影片上映前一年,美国发生了白人警察暴力执法令黑人嫌疑人死亡的事件,一时间黑人与警察之间的关系格外微妙。而片中发生在1974年的故事与这起案件高度相似,令人不得不怀疑乔丹·皮尔有借鉴和折射之意。所以到了影片中,“糖果人”已经不单单只是一个冤魂形象,而是象征着千万在歧视中遇害的黑人怨念,编剧将其打造成“歧视猎人”,哪里发生歧视,他就会出来,以暴制暴。或许这样激进的表达,正是受到现实的影响。
导演尼娅·达科斯塔是一名年轻的女性新人导演,也是一位黑人。此前的处女作中,她将文艺与犯罪相结合,风格突出,因此赢得了好莱坞的青睐,在她的执导之下,《糖果人》中的暴力场景相对柔和,大量斩杀的桥段得以通过拍摄手段隐晦展示,甚至在讲述颇为惊悚的故事时,还用提线皮影动画呈现,确实体现出了作为女性导演的巧妙构思。
但是也正因为如此,影片的惊悚氛围显然不足,不仅没有吓到观众,北美上映后遭遇了口碑危机,还让乔丹·皮尔品牌效应打了折扣。与此同时,影片中的种族歧视元素也运用得乏善可陈,更有观众认为,影片结尾糖果人大肆屠杀白人警察的桥段太过“极端”,充满了无谓的愤怒。当然,由此也抛出了另一个议题:当遭遇暴力时,受害的一方是否就要让仇恨引领,而去“以暴制暴”?