细节令口号尴尬

来源 :人民论坛 | 被引量 : 0次 | 上传用户:yukon_hawk
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  眼下城市里最常见的大标语是“以人为本”,凡施工工地大多都竖着这么一块大牌子,再加上一句“因施工给您带来不便请谅解”,一切就算万事大吉。而实际干起来往往是“目中无人”的。比如我们这一大片住宅区外面正在修路,施工者在大标语牌的下面只给汽车留出一条通道,却将步行道和自行车道统统挖掉并用护板隔离起来。你修路纵使有一万个理由,也不能把数千户居民的路给堵死!人活着最基本的需求是衣、食、住、行,这些人只要出门就得冒着生命危险跟汽车轱辘抢道。由于这是一条连接城乡结合部的主干道,汽车格外多,而且开得飞快,人们夹裹在汽车中间,胆颤心惊,气喘吁吁,每次一进一出都像拣了一条命。
  其实,要留出一条小道供行人通过非常简单,也非常自然,不必打什么“以人为本”的旗号也应该做到。所以人们有理由怀疑,高唱“以人为本”的人,脑子里真的有“人”吗?在城市里经常见到的细节恰好相反,比如将公园四周的高墙和一些有碍观瞻乃至产生污染的建筑物统统拆掉,换成栏杆,让外面的人透过栏杆可以看到公园里的绿……这就是城市的“透绿工程”,无疑是一件好事。可是,当我看到一些公园的栏杆时,却一阵毛骨悚然,立刻联想到这栏杆里面或许不是什么公园,而是监狱以及军火库一类的秘密设施。这些栏杆粗看还比较漂亮,细看却极其凶险,在栏杆的顶部有两排弯曲的尖刺,一排向里弯,一排向外弯,每根半尺多长,如野猪的獠牙一般锋利。在两排“獠牙”的中间还埋伏着无数笔直而尖细的箭镞……这些东西用来对付谁呢?
  纵然是个别极淘气的孩子或不买票就想进公园的人,翻越公园的栏杆固然不对,难道就该开膛破肚,甚至被扎死?公园的主人出于一种什么样的心态要把栏杆设计得这般狠毒?倘真有顽皮的孩子出于对惊险的好奇而被误伤怎么办?这诡异的栏杆却真实地反映了当下的一种城市意识:看着是在为群众做好事,骨子里却把人看得很贱、很轻,以致于连公园都像防贼一样地防着游客和市民,却天天在喊什么“跟国际接轨”、“建设国际大都市”……哪个“国际大都市”里的公园还有这么凶恶的栏杆?因为人家的公园不像我们要卖这么贵的门票,有些大公园甚至任何人都可以随意出入,如纽约的中央公园,伦敦的海德公园等。
  我想起几年前在英国遇到的一件事:当时伦敦市民正讨论和表决一座大厦该不该建,最后持反对意见的人占多数,致使建筑商一直未能拿到大厦的建筑许可证。这是一座300多米高的尖形建筑物,建成后将给伦敦的天空中增加一个“漂亮的锥体”,成为又一座标志性建筑。但伦敦人认为,伦敦的天空不属于政府或某个开发商,它属于伦敦的历史和文化,以及伦敦的市民。尽管大厦的开发商一再许诺,这座大厦“绝对符合环保要求,建成后将直接用泵从地下抽水,利用太阳能光板为楼内供暖,还要修建一些花园改善自然通风……”但没获得伦敦民意测验的赞同,就甭想动工。这是对市民的尊重,也是对城市的尊重。有了这种尊重,才会有珍惜和呵护,才会小心翼翼地规划和建设城市。
  建筑的理性和社会性,决定了城市建筑需全民参与。所以只要看到一个城市的建筑水平,大体就能了解这个城市以及它的决策者的水平。好建筑最基本的一条就是能在老百姓的心里“活”起来。老百姓是生活在细节里的,正是城市里的许多不“以人为本”的细节,让一些口号变得尴尬。(作者系中国作家协会副主席、天津市作家协会主席)
其他文献
本文从虚拟经济与实体经济的角度,谈了金融危机带来的影响.
投资是拉动经济增长的主要力量,已为人所共知。然而,投资对经济的拉动作用到底有多大?为什么经济不是过冷就是过热?文章从广西这一典型事实出发,主要从以下几方面对上述问题进行分
本文主要结合作者参与施工的我国某铁路客运专线的施工项目案例,首先对无砟轨道的施工方案做了简要的介绍,然后参考相关文献等资料对无砟轨道的施工工艺做了详细的探讨和阐述。
行政听证的目的在于弄清事实,发现真相,其核心是质证,即“给与当事人就重要事实表示意见的机会”;其本质是公民运用法定权利抵抗行政机关可能的不当行政行为,并缩小公民和机关之间
围绕培植千亿元产业集群目标,赣州市稀土钨产业将再一次成为关注的焦点。由江西省政府主办、赣州市政府承办的2010中国·江西(赣州)稀土钨产业合作推进会,将于7月26~27日在赣
改变传统食品微生物学教学模式,采取灵活多样的教学方式,激发和培养学生的学习兴趣可以使学生注意力高度集中,观察力敏锐,思想活跃,想象丰富,激发灵感,增强学习的自信心、主
词语的异常搭配是为了语言的某种语用修辞效果而刻意创造的,正确地把握这种偏离常规所创造的修辞效果,就必须根据语言的内部语境和外部语境。本文就语境方面讨论如何理解在人脑
据日本媒体10月25日报道,世界贸易组织(WTO)争端解决小组已经初步支持日本、美国和欧盟等对中国控制稀土出口关税违反世贸规则的意见。