血液生化检验在糖尿病诊疗中的临床应用效果研究 血液生化检验在糖尿病诊疗中的临床应用效果研究

来源 :健康体检与管理 | 被引量 : 0次 | 上传用户:castle0611
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读


【摘要】目的:分析糖尿病诊疗过程中应用血液生化检验的效果研究。方法:选取该院自2020年1月起,直到2021年1月截止,期间到该院进行血液生化检验的糖尿病病患70例作为研究组,同时选取同期内到该院进行健康体检的居民70例作为对照组,将两组检验人作为临床研究对象,对比健康体检人与糖尿病病患GLU(空腹血糖)、OGTT2 hPG(耐糖测试)、HbA1c(糖化血红蛋白)指标数值。结果:经研究得出,研究组糖尿病病患GLU、OGTT2 hPG指标检验结果显著优于对照组病患,研究组病患HbA1c数值显著低于对照组体检人,临床比较存在统计学差异,(P<0.05)。结论:糖尿病病患进行臨床诊疗时应用血液生化检验,能够显著测试出病患症状数值变化,为临床诊断提供出精准数据,值得临床应用。

【关键词】血液生化检验;糖尿病;临床应用

糖尿病为临床上较为常见的病症,该病症为机体代谢性机能出现问题所导致,严重危及人们的机体健康。现今,该病症发病机制尚未明确,临床多以对症治疗为主,秉持着做到早发现、早治疗的态度,临床应用血液生化检验开展对糖尿病病患早期诊断。该院选取自2020年1月至2021年1月间70例糖尿病病患与70例健康体检人作为临床研究对象,具体内容如下。

1 资料与方法

1.1临床资料

选取该院自2020年1月至2021年1月间,到该院体检的70例糖尿病病患作为研究组,并选取同期进行体检的健康居民作为对照组,依照不同群体进行血液生化检验后对比数据。其中对照组男45例,女25例,年龄55~78岁,平均年龄(67.41±3.64)岁,研究组男43例,女27例,年龄56~79岁,平均年龄(68.12±4.07)岁,对比两组体检人一般资料,差异无显著统计学意义,(P>0.05),可以进行对比。

1.2方法

两组体检人均采用相同方式检测方法:血液生化检验,HbA1c检测方法:将病患血液收集成功后,放入离心机内进行提取,待血清成功分离后,采用酶法进行检测,检测结果若超过6.5(%),则代表异常;GUL检测方法:体检人于进行检测前保持空腹12小时,且在次日清晨后进行静脉血液采集,采血量达致2(mL)即可,采血完毕后对血液样本中葡萄糖含量进行测试,连续测试3次,测试完毕后取平均值即可,检测结果血糖值超7mmol/L,则代表异常。OGTT2 hPG检测方法:检测人于检验前3天内均进行正常饮食,如有食欲不佳者,则进行碳水化合物的摄入,将进行检测时前1天时,研究组糖尿病病患停止服用药物,次日空腹检测,体检人饮用250(mL)葡萄糖溶液,于饮用后0.5(h)、1(h)、2(h)进行血液采集,并做好检测记录。

1.3评价指标

医护人员详细记录病患临床经血液生化检验后各项数值与变化,并进行对比。

1.4统计学分析

使用型号为(SPSS24.0)的统计学相关软件进行专业数据分析,统计病患基础资料与病患临床数据时使用均数±标准差(±s)表示,应用t,X2检测临床数据;计数资料、例数时使用百分比(%)表示,如果(P>0.05)时,组间差异无统计学意义,如果(P<0.05)时,组间差异存在统计学意义。

2 结果

2.1两组体检人经临床血液生化检验后各项机体数值对比

经临床检验后,研究组糖尿病病患体检人GLU、OGTT2 hPG等指标数值,相较于对照组健康体检人指标数值,研究组指标数值明显高于对对照组,且健康体检人HbA1c指标数值明显优于研究组糖尿病病患,对比差异显著具有统计学意义(P<0.05)。详情见表1.

3 讨论

糖尿病是现今我国三大病症之一,该病症临床病理为血糖持续性提高,机体内部内分泌失衡所导致,由于病患机体内出现胰岛素分泌不足或胰岛素抵抗等现象造成的。该病症具有较长的潜伏期,不易察觉,如果早期不能及时发现,且及时给予治疗,则极易引发心脏、脑部、肾脏等多器官合并症,对病患造成严重的危害,如无法进行有效对症治疗的情况下,甚至危及病患生命安全。随着科技的不断进步,临床医学事业的不断发展,众多学者对糖尿病深入研究,该病症属于机体内部心血管或肾脏病变所导致的,病发时对病患机体、身心健康均有显著影响,目前虽无特效药治疗,但该病症越早发现,越能对血糖进行有效控制,能够最大限度限制病症的恶化,同时能够有效降低多种并发症发生几率。经临床研究得出,研究组糖尿病病患GLU、OGTT2 hPG指标显著优于对照组体检人,研究组病患HbA1c指标数值显著低于对照组体检人,组间对比具备统计学意义,(P<0.05)。

综上所述,临床应用血液生化检验分析糖尿病病症机体各项检测,且临床诊断效果显著,能够详细检验出病患机体内各项指标数值,能够应用到糖尿病早期诊断中,同时能够提供准确的依据,值得临床广泛应用。

参考文献:

[1]马棋,周亚莉.血液生化检验在糖尿病诊疗中的临床应用和价值[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(65):178-179.

[2]高宝珍,李浩.48例血液生化检验在糖尿病诊疗中的临床应用分析[J].中西医结合心血管病电子杂志,2019,7(12):102.

[3]周卫东,罗玉娟,谭为,殷妮,包江萍.血液生化检验在糖尿病诊疗中的临床应用和价值[J].当代医学,2018,24(31):141-143.

[4]何生燕,滕文顶,程强军.血液生化检验在糖尿病诊疗中的应用效果[J].深圳中西医结合杂志,2018,28(19):94-95.

[5]赵华锋,肖琼,刘庆丰,刘洋.血液生化检验在糖尿病诊疗中的临床应用分析[J].基层医学论坛,2018,22(01):92-93.

其他文献
会议
学位
【摘要】探讨引起新型冠状病毒(SARS⁃CoV⁃2)免疫球蛋白M(IgM)抗体检测结果假阳性的干扰因素。本研究收集就诊于泰州市人民医院的86例不同组别疾病患者的血清和咽拭子样本。此外,收集确诊的19例COVID-19患者的实验室检查指标进行回顾性分析。对86例不同组别疾病患者及19例COVID-19患者的血清和咽拭子样本进行SARS-CoV-2的病毒RNA和血清IgM抗体,并对结果为SARS⁃CoV⁃2 IgM阳性的病例进行分析,发现造成检测结果假阳性的可能因素,进一步深化抗体检测对于新型冠状病毒肺炎(C
期刊
【摘要】目的:对比常规凝血检测和血栓弹力图在评价产科出血患者凝血功能。方法:选取本院于2021年1月至2021年10月收治的产科出血患者73例进行回溯性分析,分别对产科出血患者进行常规凝血检测和血栓弹力图评价,对比常规凝血检测方法中凝血酶原时间、活化部分凝血活酶时间、凝血酶时间、纤维蛋白质和血栓弹力图中反应时间、凝固时间、Argle角、最大振幅、凝血综合指数各项指标之间的差异,评价产科出血患者凝血功能。结果:常规凝血检测和血栓弹力图实验结果对比结果差异显著(P<0.05)。结论:常规凝血检测和血栓弹力图在
期刊
期刊
期刊
期刊
报纸
期刊
报纸