住房财富对中国城镇家庭消费的影响

来源 :金融研究 | 被引量 : 0次 | 上传用户:wallen5202
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
在构建以国内大循环为主体,国内国际双循环相互促进的新发展格局下,把握扩大内需这一战略基点,激发居民消费潜力,是推动经济高质量发展的关键之一.住房已经成为中国家庭财富的重要组成部分,一方面可通过财富效应促进家庭消费,另一方面也可能由于“房奴效应”降低家庭消费.因此,住房财富对家庭消费的影响方向并不确定.本文基于2013-2019年中国家庭金融调查数据,研究了住房财富对家庭消费的影响,并检验了住房财富影响家庭消费的可能渠道.研究发现,住房财富对城镇家庭消费有显著促进作用,并显著改善了家庭消费结构,住房资产具有财富效应.进一步研究发现,住房财富能够缓解流动性约束,从而提高家庭消费水平.异质性分析表明,住房财富对不同类型的消费具有不同的促进作用,不同地区和拥有住房数量的差别均会对住房财富产生不同影响.根据本文研究,在控制风险的前提下,可发挥既有住房财富对平滑家庭消费的积极作用,促进家庭消费增长,改善家庭消费结构,进一步推进家庭消费升级.
其他文献
为构建金融有效支持实体经济的体制机制,需平衡好稳增长、调结构和防风险三者间的关系.在此背景下,本文在两部门新凯恩斯主义动态随机一般均衡模型中引入异质性抵押约束,探讨
本文在增值税抵扣机制的投入产出价格模型中引入社保费和成本传导机制,并利用2017年中国投入产出表和税收数据模拟分析了不同成本传导率条件下,减税降费的价格效应和福利效应
各地区能否吸引资金集聚对实施区域协调发展战略、构建高质量发展的国土空间格局至关重要.基于此,本文采用直接法依据资金来源渠道计算我国各地区1985-2017年吸引的资金流量数据,并从逐利性以及产权保护两个视角考察地区资金流动动机.实证结果表明,总体上,资金与资本回报率之间呈"U形"关系.当资本回报率较低时,资金不具有逐利性,但一旦超过临界值资金则会凸显逐利性.受资金来源结构影响,东部地区资金的逐利性更强,而非东部地区的资金流动不具有逐利性.从资金与产权保护的关系看,总体上,完善的法治化契约制度比代表市场化营
本文揭示了多重信用评级的信息生产机制和信用认证机制,排除了"信用评级购买"假说对于多重评级动机的解释,研究发现:多重信用评级有利于降低债券融资成本;相对于不一致的多重信用评级,一致的多重信用评级更有利于降低债券融资成本.在多重信用评级中,相对于评级机构均为"发行人付费"模式,兼有"投资者付费"模式的信用评级更有利于降低债券融资成本.此外,当多重信用评级的评级意见不一致时,平均评级的信息含量最高,即综合不同信用评级所包含的多种信息比任何单一信用评级更加具有信息含量.本研究为我国债券市场双评级制度提供了理论和