社区老年人生命意义感来源的质性研究

来源 :中国实用护理杂志 | 被引量 : 0次 | 上传用户:xuyf1980
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的

探讨社区老年人生命意义感的来源。

方法

采用现象学研究法对广州市越秀区六榕街社区卫生服务中心门诊及白云区寿星大厦养老院共21名老年人进行半结构式深入访谈,访谈资料应用Nvivo11软件进行分析。

结果

社区老年人较少谈及生命意义相关话题,生命意义感水平从无到高均有,还有老年人从未探索过生命意义。老年人的生命意义感来源与年轻时区别较大:年轻时比较看重工作、挣钱以及自我提升,但随着年龄的增长,会更多地关注家庭与身体健康。老年人生命意义感来源包含苦难、自主、家庭、价值感、信仰。

结论

未来可通过识别老年人生命意义来源,从个人、家庭、社会等多角度出发,提升其生命意义感。

其他文献
目的探讨超微血管成像(SMI)技术联合常规超声对胆囊息肉样病变的鉴别诊断价值。方法回顾性分析67例最大径≥1.0 cm胆囊息肉样病变患者的声像图及病理资料,根据病理结果分为肿瘤性息肉组与非肿瘤性息肉组。所有患者术前均行常规超声、SMI及超声造影(CEUS)检查,对息肉的基底宽度、囊壁连续性及内部血管形态进行量化评分,运用ROC曲线计算肿瘤性息肉的曲线下面积及cut-off值,计算SMI技术联合常规
高频超声为鉴别诊断甲状腺良恶性结节的主要影像学手段,而桥本甲状腺炎声像图的复杂多变增加了其伴发结节良恶性鉴别的难度,联合超声造影及超声弹性等新技术可以提高甲状腺结节的定性诊断效能。本文就桥本甲状腺炎背景下鉴别诊断甲状腺良恶性结节的相关研究进行综述。
期刊
目的通过术前对甲状腺结节的超声要素化观测,评估单灶性甲状腺乳头状癌(papillary thyroid carcinoma,PTC)的超声特征与颈部淋巴结转移的相关性。方法回顾性分析2017年1-12月在浙江大学医学院附属邵逸夫医院初次接受甲状腺手术且经超声及术后病理证实为单灶性PTC的患者376例,根据有无颈部淋巴结转移分为中央区及颈侧区淋巴结转移组与未转移组,分别记录四组的临床特征及超声要素化
本文就建立胎儿生物学参数参考范围的相关研究所采用的研究设计、统计方法、结果呈现等内容进行了综述,现有研究方法存在一定程度的异质性。进行胎儿生物学参数相关研究时,应采用定义一致、高质量的试验方法学,以期为临床提供更可靠的数据。
目的探讨博来霉素(BLM)和内毒素(LPS)对肺成纤维细胞增殖及表型转化的影响及可能机制。方法分离、鉴定新生SD大鼠肺成纤维细胞,分为对照组、BLM组和LPS组。实验组加入不同浓度梯度的BLM(0.000 1、0.001、0.01、0.1、1 mg/L)和LPS(0.01、0.1、1、10、100 mg/L)。分别采用四甲基偶氮唑蓝(MTT)法检测细胞增殖,酶联免疫吸附试验检测细胞上清液中转化生长
目的探讨临床心理护理干预对消化道恶性肿瘤姑息治疗患者负性情绪及生命质量的影响。方法选取2013年6月至2018年6月湖北省天门市第一人民医院收治的100例消化道恶性肿瘤姑息治疗患者作为研究对象,使用随机数字表法将患者分为对照组和观察组各50例。对照组给予常规护理干预,观察组给予人本主义心理护理干预。采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、生命质量测定量表(EORTC QLQ
随着预期寿命的增加,痴呆发病率一直稳步上升,而当前痴呆老年人以居家为主,依赖于家庭照顾者,给照顾者带来沉重经济压力与身心负担,了解并及时评估痴呆家庭需求,构建适合痴呆的居家护理模式,可以为痴呆家庭提供有力支持,从而减轻社会医疗保健压力。笔者对痴呆家庭需求评估工具、需求现状及居家护理模式进行综述,旨在为评估痴呆家庭需求提供工具,建立符合痴呆家庭需求及我国国情的痴呆居家护理模式提供借鉴与参考。
目的筛选冠心病患者经皮冠状动脉介入术(PCI)后并发抑郁症的危险因素,构建冠心病患者PCI术后并发抑郁症的预测模型并分析其诊断效能。方法选取2015年4月至2019年1月在本院就诊并接受治疗的3 048例冠心病患者作为研究对象。967例接受PCI治疗后并发抑郁症的患者为抑郁症组,按1∶1比例随机选择967例接受PCI治疗后未并发抑郁症的冠心病患者为冠心病组。采用单因素及多因素Logistic回归分
目的改进现有支气管镜检查专用车的结构,并评价使用效果。方法2018年1月3日至6月1日支气管镜室所用支气管检查专用车60人为对照组,2018年6月5日至11月3日支气管镜室所用支气管镜检查专用车60人为试验组,对照组为一般治疗车,试验组为国家实用新型专利支气管检查专用车。比较2组的支气管镜检查专用车使用过程中,操作时间、操作便利性、器具容纳量。结果试验组操作时间(14.25 ± 0.45)s,对照