走出“文化研究”的困境

来源 :文艺研究 | 被引量 : 0次 | 上传用户:ltxiong
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
“文化研究”引入我国学界已有十多个年头,然而真正有分量的成果却鲜有问世。这一研究炮制出的大量文字甚至至今仍在原地踏步,未能跳出“何谓文化研究”这一最初的提问。本文试图对文化研究之所以陷入目前困境的多种原由做出分析,认为其中最主要的,乃是我们从一开始就把本应是批评实践的文化研究,误当作所谓的“理论”去没完没了地揣摩深究。结果,我们始终未能找准自己的研究对象,始终未能提出应该解决的问题,致使研究陷入低水平重复的怪圈。本文提出,我们应改弦更张,认清文化研究的实用性宗旨,把对文化研究的伪理论兴趣转向对于现实文化现象的个案分析,这样,我们才有希望早日走出目前的困境。 “Cultural Studies ” has been introduced to Chinese academia for more than ten years, but the real achievements have rarely come out. The vast amount of texts that this research concocted even now stands still and fails to jump out of the initial question of “what is cultural research?” This article attempts to analyze the many reasons why cultural studies are trapped in the current predicament, and thinks that the most important thing is that we mistook the cultural studies which should be criticized for practice from the very beginning as the so-called “theory” Go to endless study. As a result, we have never been able to identify our own subjects and have failed to come up with any problems that should be solved, causing the study to fall into the trap of low-level repetition. This paper proposes that we should make some changes, recognize the practical purpose of cultural studies, turn the pseudo-theoretical interest in cultural studies into a case study of the actual cultural phenomena so that we have hope to get out of the current dilemma as soon as possible.
其他文献
2011年3月10日,全国人大常委会委员长吴邦国在工作报告〔1〕中指出:截至2010年底,由法律、行政法规、地方性法规等多个层次的法律规范构成的中国特色社会主义法律体系已经形
现代大学的建立与普及,极大地改变了中国文学书写的内容与格局。大学不仅是传承学术文化的圣地,也是孕育变革力量的摇篮,还是各种社会思潮碰撞的前沿地带,大学因此常常成为社
学习贯彻省委九届三次全会精神,就是要结合霍山本地实际,增强自觉,提升认识,强化落实,推动全县文化大发展大繁荣,努力建设道德水准高、文明风尚好、生活品质优、文化特色明、
由和静县委宣传部、县文化体育广播电视局、县教育和科学技术局主办,县东归图书馆承办的和静县2012年首届经典名篇朗诵比赛于4月13日在和静宾馆隆重举办。本次朗诵比赛共有30
2010年四五月间,我在开封、成都两地曾参加过两次有关《二十世纪中国文学史》1的讨论会。我作过发言,也听到一些老师和同学提出的问题,并曾做过若干回答。最近又拜读了李怡先
为活跃基层职工群众文化生活,农一师成立了16支流动电影放映队,积极开展“电影下连队”活动。2011年,该师流动电影放映队累计下基层放映电影3434场次,观众达10万多人次;全师1
请下载后查看,本文暂不支持在线获取查看简介。 Please download and view, this article does not support online access to view profile.
期刊
谭献(1831—1901)为清季浙中词学大师。叶恭绰曰:“仲修先生承常州派之绪,力尊词体,上溯风骚,词之门庭,缘是益廓,遂开近三十年之风尚,论清词者,凿在不祧之列。”~①吴梅云:“
每一位文学爱好者,都会在心里对他熟知的文学家排一排座次,掂一掂谁是状元,谁是榜眼、探花。在千古词人中,我最推崇的是南唐后主李煜,而若于北宋词人中选出一位鳌头,我的票投
大约在半年以前,我第一次听到余秀华这个名字,记得是元月份,作家曹征路打电话向我打听余秀华的电话,我当时不知道余秀华是谁。他说你们湖北正走红的诗人你不知道?随后我在网