论文部分内容阅读
摘 要：标识在电气一次接线图上的应用应具有统一的标准，以保证电力设备等在全寿命周期内具有唯一的“身份”。本文首先对标识与标识系统作了说明，然后分析了当前标识在电气一次接线图上应用中存在的主要问题，并对标识的统一化提出了相应建议。
关键词：标识；电气一次接线图；应用
随着电力系统的不断科学化和现代化发展，其内部出现了较大的革新。通过全面化改革以更好地实现发现，并逐步与国际实现接轨，是电力系统发展的方向。鉴于当前标识在电气一次接线图的应用中还不尽规范和统一，在今后的发展中，逐步促进各种不同标识标准的统一化，将是未来标识在一次接线图上应用的发展趋向。
一、标识的含义及使用历程
（一）标识的基本含义
电气接线图上的标识主要是指由数字、字母以及相应的符号联合组成的一种“身份”识别标志，是为行业内部及相关行业和使用人员更方便开展工作而按照一定的规则和标准进行编制形成的具有个性差异的标识符号。标识在电气一次接线图上的使用在我国具有历史时代性，即随着时代的变化发展有着相应的变化和调整。
（二）标识的使用历程
1.字母符号时期
上世纪50年代由于我国与苏联的关系比较密切，电气一次接线图上的标识主要引进和采用了俄文字母，后于上世纪60年代逐步被汉语拼音字母编制的标识所取代。此时期使用的俄文或者字母拼音均标准在电气一次接线图的图形符号一侧，主要方便与安装和维修等相关工作。另外，此阶段的标识相对比较简单，除与当时的苏联外，并没有参照其他国家的标识，还未真正开始引进其他国家的电气设备，还没有与国际标识符号相接轨的意识。
2.项目代号时期
1985年GB/T 5094-1985以及1987年GB/T 7159-1987标准的先后采用，对于一次接线图上标识的统一具有积极意义。标识开始使用项目代号，并逐步替代了之前的字母符号。另外，随着我国对外开放程度的不断加大，上世纪90年代，美国标准的IEEEE逐步被引进并使用，并逐步开始与国际标识进行接轨，开始尝试使用当时国际上通用的项目标识。标识主要标准在一次接线图上或者相应的电气设备内，以方便安装、维修等工作的开展。
3、参照代号时期
我国大型发电站的兴起和逐步建设，使得电厂编码标识又逐步开始应用。2005年GB/T5094对电力系统以及所有相关企业通过参照代号的标识方式进行了进一步的规范，对于标识的规范化发挥了重要作用。GB/T5094对电厂及非电厂电气工程的标识进行了统一，便于行业内部以及行业之间的有效沟通和交流，也便于电力功能设备等全寿命周期内标识的唯一性。
4、电厂标识编码
2010年GB/T50549-2010于12月1日正式实施，此标准成为电力行业专门性的、具有行业标识的国家标准编码。并与2005年制定的，适用于电厂以及非电厂的参照代号编码共同成为我国电气一次接线图上目前广泛认可的标识类型。
二、当前标识在电气一次接线图上应用中存在的主要问题
（一）标识类型较多，整体缺少统一性
在电气一次接线图的标识上，由于历史性的遗留因素较多，在较短的时间内还仍将存在不同标识类型共存的状况。最早的字母符号以及拼音等形式的标识在电气一次接线图上还可见到，另外，1985年的GB/T 5094-1985标准下的标识也还没有被完全替代；在与国际初次开始接轨时期，继上世纪90年代使用的美国IEEEE标准下的部分标识也仍见于部分电气设备中，等。以上不同标准下的标识类型在近期还将继续以共存的形式存在，如单独按照某个标准进行硬性的统一，由于会使得一大部分电气设备等的标识需要进行重新确认和标记，不仅需耗费大量的精力予以更新，且很容易会在短时间内造成标识在电气一次接线图上的应用混乱，反而不利于标识类型的统一化进程。
（二）标识的具体含义存在含混性
当前存在的不同的标识类型，由于源自于不同的标识系统和标识标准之下，在针对不同电气设备或元器件时，不同标识类型之间还存在一定的不兼容性，即部分相同的标识分别对不同的电气设备或者元器件进行了标注，这很容易造成信息沟通的困难，并给使用者造成了较大使用困难。如，美国IEEEE的部分具体标准即与我国国家标准GB/T中的部分标准存在不兼容的现象，而由此导致在具体的标识使用上，很容易出现混乱；且美国IEEEE在历史发展中，出现了较大的调整，而在我国引进和应用某些标准的过程中，由于翻译等方面的原因，未能及时进行更新，又扩大了不兼容的范围，增加了标识的辨别难度。。
（三）最新标识标准不统一不利于标识的规范使用
当前国内最新的标识标准主要有以上提及的参照代号标识GB/T5094和专门针对电厂工程的标识GB/T50549-2010，两种标准在具体的应用中，均还存在不完善之处。GB/T5094使用参照代号代替项目代号，对电气技术领域具有很好的覆盖性，且比较容易理解，由于同时针对非电厂类的电气工程，便于行业之间的信息交流。另外，GB/T50549-2010由于专门针对电厂功能，利于行业内部标识的统一和信息交流，但两者的共存必然不利于标识的统一化使用，很容易使标识在具体的应用中出现争议，非电厂类的电气工程在涉及到电力系统的相关电气设备时，将难以对标识予以正确辨认，影响正常的信息交流。
三、标识在电气一次接线图上的应用建议
（一）标识的编制和使用尽量参照新标准
为加快标识在电气一次接线图应用上的统一化，应在今后加大新标准的推广使用力度。对于GB/T5094和GB/T50549-2010两种最新的标准，在今后要继续扩大使用范围；在今后进行电气一次接线图上的新标识编制时，应尽量参照最新的标准，并严格进行规范化编制。另外，对于引进的国外的设备，应尽量避免沿用之前的国外相关标准，而是让供货商提供具有新标识的电气一次接线图。对于美国IEEEE标准等与我国国家标准存在不兼容的标准，在今后应逐步停止使用，以避免因标识识别出现模糊性，而不利于电力设备的使用以及电力技术的推广。
（二）统一标识在电气一次接线图上的应用标准
当前最新使用并共存的GB/T5094和GB/T50549-2010两种标准，虽然在对象上具有不同的指向性，但如果两者长期共存，对于标识的统一和规范势必同样会产生不利作用。因此，应坚持求同存异的原则，在保证标准全面性的前提下，尽快使二者实现融合，使电厂工程以及非电厂工程能共用同一标准，以便于电气一次接线图上的标识能参照统一的标准进行识别，避免使用中出现混乱现象，以方便信息的沟通交流，并利于电力设备实现全寿命周期内的唯一身份标识。
结语
标识在电气一次接线图上具有身份验证作用，应具有唯一性，以保证电力系统设备等在全寿命周期内有单一性的标识，利于电力系统以及相关行业工作的科学开展。当前由于不同的标识标准仍然共存，致使标识还未实现统一化。在今后应加快标识在电气一次接线图上的统一，及时淘汰旧有的各种标准，并争取尽快实现两种最新标准的统一化，以最终实现标识在电气一次接线图上的规范化应用。
参考文献
[1] 刁兆勇，孙振起.GB/T 5094新旧标准的对比分析[J].国防技术基础.2010（10）
[2] 蒋宝元，金建元.标识在电气一次接线图上的应用现状和建议[J].南京工程学院学报.2012（06）
[3] 劳丽，展锦程，王运莉.电厂参考代号系统——对电厂标识系统的国际标准化改造[J].广东电力.2010（04）
[4] 姚凯文.规范行业发展，与国际接轨——电源新国家标准详解[J].中国标准化.2009（07）
关键词：标识；电气一次接线图；应用
随着电力系统的不断科学化和现代化发展，其内部出现了较大的革新。通过全面化改革以更好地实现发现，并逐步与国际实现接轨，是电力系统发展的方向。鉴于当前标识在电气一次接线图的应用中还不尽规范和统一，在今后的发展中，逐步促进各种不同标识标准的统一化，将是未来标识在一次接线图上应用的发展趋向。
一、标识的含义及使用历程
（一）标识的基本含义
电气接线图上的标识主要是指由数字、字母以及相应的符号联合组成的一种“身份”识别标志，是为行业内部及相关行业和使用人员更方便开展工作而按照一定的规则和标准进行编制形成的具有个性差异的标识符号。标识在电气一次接线图上的使用在我国具有历史时代性，即随着时代的变化发展有着相应的变化和调整。
（二）标识的使用历程
1.字母符号时期
上世纪50年代由于我国与苏联的关系比较密切，电气一次接线图上的标识主要引进和采用了俄文字母，后于上世纪60年代逐步被汉语拼音字母编制的标识所取代。此时期使用的俄文或者字母拼音均标准在电气一次接线图的图形符号一侧，主要方便与安装和维修等相关工作。另外，此阶段的标识相对比较简单，除与当时的苏联外，并没有参照其他国家的标识，还未真正开始引进其他国家的电气设备，还没有与国际标识符号相接轨的意识。
2.项目代号时期
1985年GB/T 5094-1985以及1987年GB/T 7159-1987标准的先后采用，对于一次接线图上标识的统一具有积极意义。标识开始使用项目代号，并逐步替代了之前的字母符号。另外，随着我国对外开放程度的不断加大，上世纪90年代，美国标准的IEEEE逐步被引进并使用，并逐步开始与国际标识进行接轨，开始尝试使用当时国际上通用的项目标识。标识主要标准在一次接线图上或者相应的电气设备内，以方便安装、维修等工作的开展。
3、参照代号时期
我国大型发电站的兴起和逐步建设，使得电厂编码标识又逐步开始应用。2005年GB/T5094对电力系统以及所有相关企业通过参照代号的标识方式进行了进一步的规范，对于标识的规范化发挥了重要作用。GB/T5094对电厂及非电厂电气工程的标识进行了统一，便于行业内部以及行业之间的有效沟通和交流，也便于电力功能设备等全寿命周期内标识的唯一性。
4、电厂标识编码
2010年GB/T50549-2010于12月1日正式实施，此标准成为电力行业专门性的、具有行业标识的国家标准编码。并与2005年制定的，适用于电厂以及非电厂的参照代号编码共同成为我国电气一次接线图上目前广泛认可的标识类型。
二、当前标识在电气一次接线图上应用中存在的主要问题
（一）标识类型较多，整体缺少统一性
在电气一次接线图的标识上，由于历史性的遗留因素较多，在较短的时间内还仍将存在不同标识类型共存的状况。最早的字母符号以及拼音等形式的标识在电气一次接线图上还可见到，另外，1985年的GB/T 5094-1985标准下的标识也还没有被完全替代；在与国际初次开始接轨时期，继上世纪90年代使用的美国IEEEE标准下的部分标识也仍见于部分电气设备中，等。以上不同标准下的标识类型在近期还将继续以共存的形式存在，如单独按照某个标准进行硬性的统一，由于会使得一大部分电气设备等的标识需要进行重新确认和标记，不仅需耗费大量的精力予以更新，且很容易会在短时间内造成标识在电气一次接线图上的应用混乱，反而不利于标识类型的统一化进程。
（二）标识的具体含义存在含混性
当前存在的不同的标识类型，由于源自于不同的标识系统和标识标准之下，在针对不同电气设备或元器件时，不同标识类型之间还存在一定的不兼容性，即部分相同的标识分别对不同的电气设备或者元器件进行了标注，这很容易造成信息沟通的困难，并给使用者造成了较大使用困难。如，美国IEEEE的部分具体标准即与我国国家标准GB/T中的部分标准存在不兼容的现象，而由此导致在具体的标识使用上，很容易出现混乱；且美国IEEEE在历史发展中，出现了较大的调整，而在我国引进和应用某些标准的过程中，由于翻译等方面的原因，未能及时进行更新，又扩大了不兼容的范围，增加了标识的辨别难度。。
（三）最新标识标准不统一不利于标识的规范使用
当前国内最新的标识标准主要有以上提及的参照代号标识GB/T5094和专门针对电厂工程的标识GB/T50549-2010，两种标准在具体的应用中，均还存在不完善之处。GB/T5094使用参照代号代替项目代号，对电气技术领域具有很好的覆盖性，且比较容易理解，由于同时针对非电厂类的电气工程，便于行业之间的信息交流。另外，GB/T50549-2010由于专门针对电厂功能，利于行业内部标识的统一和信息交流，但两者的共存必然不利于标识的统一化使用，很容易使标识在具体的应用中出现争议，非电厂类的电气工程在涉及到电力系统的相关电气设备时，将难以对标识予以正确辨认，影响正常的信息交流。
三、标识在电气一次接线图上的应用建议
（一）标识的编制和使用尽量参照新标准
为加快标识在电气一次接线图应用上的统一化，应在今后加大新标准的推广使用力度。对于GB/T5094和GB/T50549-2010两种最新的标准，在今后要继续扩大使用范围；在今后进行电气一次接线图上的新标识编制时，应尽量参照最新的标准，并严格进行规范化编制。另外，对于引进的国外的设备，应尽量避免沿用之前的国外相关标准，而是让供货商提供具有新标识的电气一次接线图。对于美国IEEEE标准等与我国国家标准存在不兼容的标准，在今后应逐步停止使用，以避免因标识识别出现模糊性，而不利于电力设备的使用以及电力技术的推广。
（二）统一标识在电气一次接线图上的应用标准
当前最新使用并共存的GB/T5094和GB/T50549-2010两种标准，虽然在对象上具有不同的指向性，但如果两者长期共存，对于标识的统一和规范势必同样会产生不利作用。因此，应坚持求同存异的原则，在保证标准全面性的前提下，尽快使二者实现融合，使电厂工程以及非电厂工程能共用同一标准，以便于电气一次接线图上的标识能参照统一的标准进行识别，避免使用中出现混乱现象，以方便信息的沟通交流，并利于电力设备实现全寿命周期内的唯一身份标识。
结语
标识在电气一次接线图上具有身份验证作用，应具有唯一性，以保证电力系统设备等在全寿命周期内有单一性的标识，利于电力系统以及相关行业工作的科学开展。当前由于不同的标识标准仍然共存，致使标识还未实现统一化。在今后应加快标识在电气一次接线图上的统一，及时淘汰旧有的各种标准，并争取尽快实现两种最新标准的统一化，以最终实现标识在电气一次接线图上的规范化应用。
参考文献
[1] 刁兆勇，孙振起.GB/T 5094新旧标准的对比分析[J].国防技术基础.2010（10）
[2] 蒋宝元，金建元.标识在电气一次接线图上的应用现状和建议[J].南京工程学院学报.2012（06）
[3] 劳丽，展锦程，王运莉.电厂参考代号系统——对电厂标识系统的国际标准化改造[J].广东电力.2010（04）
[4] 姚凯文.规范行业发展，与国际接轨——电源新国家标准详解[J].中国标准化.2009（07）