实现、异化与复归:马克思“类本质”思想的三重维度

来源 :唐都学刊 | 被引量 : 0次 | 上传用户:mnm159753
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
马克思“类本质”思想可从三重维度理解:其一为类本质实现阶段,人在与自然搏斗的过程中,以自由自觉的实践活动摆脱了自然的强制,成为类存在物,获得了类本质.其二为类本质异化阶段,先后经历人的统治和资本的统治,前资本主义时期的根本特征是人的依赖关系,资本主义时期的根本特征则是基于资本依附之上的人的独立性,人获得了形式上的独立性,由于受到资本的统治,人的独立性成为一种幻象.其三为类本质复归阶段,人的生命活动要真正成为自由自觉的、创造性的实践活动,必须实现劳动对资本的统治,当人拥有更多的自由时间并把自由时间用于提升自身的生命活动时,人的类本质才能复归,自由个性才能最终实现.
其他文献
文章提出了一个含有多维协变量的混合隶属度随机块模型的社区发现方法.首先使用基于变量选择的变分EM算法去实现模型的参数估计,然后通过数值模拟来评估所提出模型和估计方法的优劣,最后通过一组Facebook的实际数据进行实证分析.通过模拟和实例分析发现,含有协变量的混合隶属度随机块模型的社区发现效果要优于不含协变量的混合隶属度随机块模型的社区发现效果.
在整理多年来学术界研究成果的基础上,将清末涉及敦煌遗书流失和抢救的六十多位相关人物,分为失职官员、无为学人和有功人员三个群体大类,排列并尝试给予功过评议.在信息搜集、分析和评判过程中,对若干被忽略或未被重视的人物如王道士等,给予了中肯评价,就相关问题提出了若干新说,认为学人群体应对敦煌遗书流失负主要责任,但中国学者于1903年发现敦煌遗书并开启“敦煌学”.有相互独立、互洽、加第三方的确凿证据链可佐证“叶裴联合发现说”——凭借中国传统学术金石学的功夫技能,叶昌炽最早于1903年底对敦煌遗书年代做出了准确鉴定
《九民会议纪要》和部分司法实践关于证券虚假陈述重大性的认定,存在以下四个方面的问题.第一,投资者标准过于抽象,无助于法院审理案件.第二,虚假陈述是否具有重大性,仅仅是证监会等行政机关科以行政处罚的考量因素之一.虚假陈述即使不具有重大性,也可能被科以行政处罚.第三,不允许被告在虚假陈述民事诉讼中举证推翻行政处罚决定书所认定的基本事实,与现行法律规定和司法解释不符.第四,限制被告提出虚假陈述不具有重大性抗辩的机会,并不一定有利于中小投资者.在虚假陈述民事诉讼中,应当以价格标准——即虚假陈述被实施或者被揭示后的
张锡勤先生是中国伦理思想史领域的研究大家,他不仅在传统伦理思想研究方面著述颇丰,影响极大,而且十分关注当代社会的道德建设.针对社会上出现的某些责任感缺失、羞耻心钝化、拜金纵欲倾向抬头等问题,张先生主张汲取优秀传统文化道德中的精华成分,警惕羞耻心的钝化,提倡明德知耻;主张“民族复兴,人人有责”,以激发全民责任意识和使命感;提倡节制的优良品德,致力于构建和谐社会.张先生将明责、知耻、节制作为当代社会道德建设的关钥,作为治理社会道德问题的良方,助力新时代公民道德建设.
"审美资本"和"审美资本主义"是当代美学研究的前沿议题,该问题阈源于对经济基础与上层建筑空间隐喻的再讨论,亦即,审美和艺术不只属于上层建筑,而是作为一种特殊的意识形态形式,在当代社会发挥出基础性功能;另一方面则是对于审美/艺术与经济如何基于人的情感结构而建构新型关系的纵深探讨.藉此,审美资本主义批判既是对于审美资本在当代社会转型和变迁中所发挥作用和意义的显现,同时也是基于审美资本的特殊性,对审美的资本化及其可能的旧病复发提出的批评与重构.