论文部分内容阅读
[摘 要]文章通过对一起放火案件的现场勘查、原因认定的介绍,分析放火案件原因认定的基本程序、勘验要点,对放火案件的调查处理有一定的借鉴作用。
[关键词]放火案件;火灾调查;现场勘查
[DOI]10-13939/j-cnki-zgsc-2015-27-265
1 火灾基本情况
单位名称:某工地临时工棚。
单位地址:河南省济源市周园路与天坛路交叉口东南角原化工厂院内。
报警时间: 2012年2月24日5时34分。
人员伤亡:5人死亡、2人轻伤。
组织调查:火灾发生后,当地刑侦、消防部门立即成立了火灾事故调查专案组,省公安厅、消防总队派出专家指导火灾事故调查工作。
2 调查访问情况
火灾发生后,调查组走访相关知情人共7人,制作询问笔录7份。经调查访问,证实:凌晨2时许发生火灾,发生火灾前有人听到“嘭”的一声后,工棚起火。当晚工人入睡前,工棚内中间位置悬挂的照明用灯泡未关,处于照明状态。
3 现场勘验情况
3-1 环境勘验
该临时工棚位于济源市周园路与天坛路交叉口东南角原化工厂厂院内东北部。工棚北侧37米为化工厂办公楼,东侧6-9米为围墙,南侧、西侧为空地。如图1所示。
图1 火灾现场南侧外观
3-2 初步勘验
(1)工棚南北长4米,东西长6-1米,最高处高2-6米,工棚地面有燃烧灰烬和砖块。工棚仅残留金属支撑架。如图2所示。
图2 工棚西南角外观
(2)工棚东部南侧地面,距支撑架南侧边沿0-8米,距离西侧边沿0-3米处有一油壶,油壶内有少量残留液体,较强的刺激性气味。支撑架南侧地面,距支撑架南侧边沿1-7米处有一油壶,油壶内有少量残留液体,较强的刺激性气味。如图3所示。
图3 油壶照片
(3)工棚东南侧地面,距离支撑架南侧边沿2米,距离东墙15-1米处有一人皮手套。如图4所示。
图4 人皮手套照片
(4)工棚西北侧地面有一根电线,北侧延伸至恒通化工厂办公楼,电线上,距离支撑架北侧边沿1-9米,距离西侧边沿1-3米处有一断口。如图5所示。
图5 电线照片
3-3 细项勘验
(1)工棚地面为水磨石地面,北侧地面凸起破裂,凸起破裂程度由东侧向西侧依次减轻,南侧中部地面破裂,南侧东西部处地面未破裂。如图6所示。
图6 现场地面照片
(2)工棚西侧门口外侧地面上残留门帘。门帘有刺激性气味。提取后用气体检测管进行检测,存在油类组分。如图7所示。
图7 气体检测管比对照片
(3)工棚西侧门口外侧地面冲洗后,出现油花,地面有明显的液体流淌痕迹。如图8所示。
图8 地面液体流淌痕迹照片
(4)工棚西北侧电线断头处线皮被隔断,上有刀割痕迹。内红线为火线,蓝线为地线,红色火线被割断一半,蓝色地线被全部割断。如图9所示。
图9 电线断头照片
(5)视频监控录像。工棚北侧化工厂办公楼南墙上有一监控视频头。监控视频显示,2月24日凌晨2时8分4秒,办公楼南侧墙面出现闪光。如图10、图11所示。
图10 2时7分20秒墙面情况
4 物证检验鉴定
现场提取的油壶内液体检测为汽油。
现场提取的金属支撑杆上烟尘检测出汽油成分。
5 火灾原因认定
起火原因:起火原因为人为纵火,引起火灾。
图11 2时8分4秒墙面情况
6 火灾调查体会
在火灾现场勘验中,视频监控具有很强的证据作用。在此起火灾案中,化工厂办公楼南侧的视频头拍摄的是该楼南侧墙面,监控录像中,凌晨2点8分4秒出现闪光后,墙面亮度突然增加,对该现象分析,认定墙面出现闪光是由于工棚泼洒汽油后,汽油蒸发,点火后出现闪燃情况,在墙面上出现闪光,闪光后工棚起火,墙面亮度增加。该段视频监控录像可反映出起火时间,起火特征,具有重要的作用。
此次火灾过火面积较小,现场烧毁严重,接到报警后,火调人员及时到现场进行调查,没有盲目地进行现场勘验,发现可疑油壶后,首先进行外围调查取证,发现工棚旁电线被人为割断,特别是通过收集的监控视频资料,证明起火时出现闪燃现象,符合工棚上泼洒汽油后,汽油蒸发,点火时出现闪燃的特征,后进行内部现场勘查,发现地面的液体流淌痕迹,对工棚门帘进行气体检测,发现油类成分,结合提取的烟尘物证鉴定结果,综合分析,认定了起火原因。
[关键词]放火案件;火灾调查;现场勘查
[DOI]10-13939/j-cnki-zgsc-2015-27-265
1 火灾基本情况
单位名称:某工地临时工棚。
单位地址:河南省济源市周园路与天坛路交叉口东南角原化工厂院内。
报警时间: 2012年2月24日5时34分。
人员伤亡:5人死亡、2人轻伤。
组织调查:火灾发生后,当地刑侦、消防部门立即成立了火灾事故调查专案组,省公安厅、消防总队派出专家指导火灾事故调查工作。
2 调查访问情况
火灾发生后,调查组走访相关知情人共7人,制作询问笔录7份。经调查访问,证实:凌晨2时许发生火灾,发生火灾前有人听到“嘭”的一声后,工棚起火。当晚工人入睡前,工棚内中间位置悬挂的照明用灯泡未关,处于照明状态。
3 现场勘验情况
3-1 环境勘验
该临时工棚位于济源市周园路与天坛路交叉口东南角原化工厂厂院内东北部。工棚北侧37米为化工厂办公楼,东侧6-9米为围墙,南侧、西侧为空地。如图1所示。
图1 火灾现场南侧外观
3-2 初步勘验
(1)工棚南北长4米,东西长6-1米,最高处高2-6米,工棚地面有燃烧灰烬和砖块。工棚仅残留金属支撑架。如图2所示。
图2 工棚西南角外观
(2)工棚东部南侧地面,距支撑架南侧边沿0-8米,距离西侧边沿0-3米处有一油壶,油壶内有少量残留液体,较强的刺激性气味。支撑架南侧地面,距支撑架南侧边沿1-7米处有一油壶,油壶内有少量残留液体,较强的刺激性气味。如图3所示。
图3 油壶照片
(3)工棚东南侧地面,距离支撑架南侧边沿2米,距离东墙15-1米处有一人皮手套。如图4所示。
图4 人皮手套照片
(4)工棚西北侧地面有一根电线,北侧延伸至恒通化工厂办公楼,电线上,距离支撑架北侧边沿1-9米,距离西侧边沿1-3米处有一断口。如图5所示。
图5 电线照片
3-3 细项勘验
(1)工棚地面为水磨石地面,北侧地面凸起破裂,凸起破裂程度由东侧向西侧依次减轻,南侧中部地面破裂,南侧东西部处地面未破裂。如图6所示。
图6 现场地面照片
(2)工棚西侧门口外侧地面上残留门帘。门帘有刺激性气味。提取后用气体检测管进行检测,存在油类组分。如图7所示。
图7 气体检测管比对照片
(3)工棚西侧门口外侧地面冲洗后,出现油花,地面有明显的液体流淌痕迹。如图8所示。
图8 地面液体流淌痕迹照片
(4)工棚西北侧电线断头处线皮被隔断,上有刀割痕迹。内红线为火线,蓝线为地线,红色火线被割断一半,蓝色地线被全部割断。如图9所示。
图9 电线断头照片
(5)视频监控录像。工棚北侧化工厂办公楼南墙上有一监控视频头。监控视频显示,2月24日凌晨2时8分4秒,办公楼南侧墙面出现闪光。如图10、图11所示。
图10 2时7分20秒墙面情况
4 物证检验鉴定
现场提取的油壶内液体检测为汽油。
现场提取的金属支撑杆上烟尘检测出汽油成分。
5 火灾原因认定
起火原因:起火原因为人为纵火,引起火灾。
图11 2时8分4秒墙面情况
6 火灾调查体会
在火灾现场勘验中,视频监控具有很强的证据作用。在此起火灾案中,化工厂办公楼南侧的视频头拍摄的是该楼南侧墙面,监控录像中,凌晨2点8分4秒出现闪光后,墙面亮度突然增加,对该现象分析,认定墙面出现闪光是由于工棚泼洒汽油后,汽油蒸发,点火后出现闪燃情况,在墙面上出现闪光,闪光后工棚起火,墙面亮度增加。该段视频监控录像可反映出起火时间,起火特征,具有重要的作用。
此次火灾过火面积较小,现场烧毁严重,接到报警后,火调人员及时到现场进行调查,没有盲目地进行现场勘验,发现可疑油壶后,首先进行外围调查取证,发现工棚旁电线被人为割断,特别是通过收集的监控视频资料,证明起火时出现闪燃现象,符合工棚上泼洒汽油后,汽油蒸发,点火时出现闪燃的特征,后进行内部现场勘查,发现地面的液体流淌痕迹,对工棚门帘进行气体检测,发现油类成分,结合提取的烟尘物证鉴定结果,综合分析,认定了起火原因。