论文部分内容阅读
随着国际金融危机的来临，风险管理成为金融界内关注的焦点。金融企业和监管机构的信用风险、操作方向等全面风险管理体系的建设，信息系统对风险管理的支持，以及信息系统本身的管理和监督控制等话题日渐成为行业热门话题。
反思：危机的前车之鉴
美国次贷危机和由此引发的全球金融危机，是本次CIO年会热议的话题。在金融业CIO论坛，到场的CIO更是以此作为主题纷纷发表自己的看法。对外经济贸易大学金融科技中心主任、信息学院院长陈进在谈到美国次贷危机时说：“回到大概10年前，受IT泡沫破灭、9·11事件等重创，美国经济需要新的经济增长点，并最终选择了住房市场作为经济增长的引擎。美联储以连续降息为房地产发展创造了前所未有的发展时机。住房价格的快速上涨制造了次贷危机的巨大泡沫，但也在相当程度上刺激了美国经济。美国是一个以消费拉动经济增长的国家，房地产市场的现金流也在其他领域极大地刺激了消费。美国经济过去几年繁荣的基础建立在房价的不断上涨上，而当房价不可避免回现回调时，隐藏的危机自然会爆发出来。”
同时，他建言，为避免重蹈美国路线，我国的银行体系应全面改变其传统经营模式。这包括全面提高其资产负债的可交易性，努力提高银行资产负债表的流动性；以理财产品为基础，全面扩大表外业务，增加金融服务，减少对利息收益的依赖；充分运用资本市场机制来进行战略调整等。
终端：效率为基本诉求
作为银行业务与用户之间的接触点，整个金融行业对终端的要求越来越高。便捷性、安全性成为终端的基本要求。那么，什么样的终端才是最适合用户使用的呢？
对此，华旗资讯吴庆峰从以新一代网络终端提升金融服务效率角度阐述了自己的观点。他认为，互联网在全球范围内的趋势是由固定互联网向移动互联网转移，经过电信重组，移动运营商由提供单纯语音服务向以提供数据业务为主过渡。另外，随着无线宽带的应用，固定互联网将迅速萎缩，中国电信ADSL的下载速度最高是2M，而移动互联网的HSDPA无线宽带下载速度最高可以达到7.2M，是ADSL的3.5倍。这些数据表明，移动终端将在今后几年内承担起金融服务终端的大部分使命。
吴庆峰表示，在各种各样的终端中，MID能更好地提升金融服务的效率。他说：“互联网的资源大多数基于开放式的平台，计算机不断地向小型化和节能的趋势演进。但目前来看，手机功能过于单一，一些运算能力不足的小型网络终端无法满足客户数据的安全需求。而MID产品却能弥补以上产品的缺点。”
风险：老风险新概念
对风险的把控成为次贷危机给金融行业的最大警醒。本次金融业CIO论坛上，中国人民大学财政金融学院副教授陈忠阳就美国次贷危机，向与会者分享了他对风险把控的认识和理解。
陈忠阳认为，造成次贷危机的因素主要有以下几条：投资者的贪婪、恐惧和现代风险管理技术应用方面的操作风险；人性的缺陷不仅表现在犯案者的自私、贪婪，也表现为盲目自信和骄傲自满；近十年来，现代风险量化和管理技术虽得到迅猛发展，但也有其局限性；对风险量化技术盲目信赖，认为可以量化的风险就可以管理；对衍生产品的滥用等。他表示，对风险的把控，需要从内部控制、对冲和经济资本配置三个层面考虑，而IT在其中的作用更显得弥足轻重——一方面，IT是现代操作风险管理的基础；另一方面，IT也是操作风险管理的重要对象。
与会者认为，随着IT日臻完善，金融行业的风险有了新的定义。如何在危机压力下运用IT进行风险把控，将成为一个崭新的课题。
支付：应进行风险再研究
国家开发银行专家委员会常委许成军认为，我国的银行支付体系从无到有，在“一张白纸”上打造的金融核心系统——CNAPS的功能和性能目前仍处于国际领先水平，2007年主要业务结算处理金额达604万亿（国家GDP的25倍），“这些成果令我们感到骄傲”。
同时，他从技术角度评价了目前银行体系的支付系统的现状：“我们用正确的技术路线打造了优秀的项目，发挥了后发优势，吸收了先进国家经验教训，并在设计时就结合中国国情进行开发。大多数银行支付系统能兼容主流系统的信息格式，增加了支持实时清算、本地查询和汉字处理能力等。”
但他也谈到了目前大多数银行支付系统的一些问题。许成军说：“我国银行支付体系行业监管制度基本是空白，体系结构上大多使用单一网络系统，许多老手工系统短期内难以替代。这些银行支付体系的进一步发展造成了一些障碍。”
他建议：“我们应该对支付风险规律进行再研究，重视发生概率最大的软风险，保证安全、高效。在行业层面，应该优化社会服务，从优质中获得合理收入。”
安全：细分将成趋势
随着银行业核心业务流量的不断增长、中间业务种类的不断推出、网络规模的不断扩大，金融IT逐渐呈现网络结构复杂化、设备种类多样化的特点。同时，人们对网络的依赖性也越来越强，网络服务的质量管理越来越重要。另外，病毒及其变种层出不穷，网络入侵手段多种多样，变化莫测，给银行业和个人带来巨大的损失。
与会专家认为，金融行业应该对日趋复杂的网络系统进行统一的资产、配置、操作流程管理与行为审计，制订并执行统一的安全策略和配置规范。网络安全策略的部署和网络安全管理的落实必须有机结合。
反思：危机的前车之鉴
美国次贷危机和由此引发的全球金融危机，是本次CIO年会热议的话题。在金融业CIO论坛，到场的CIO更是以此作为主题纷纷发表自己的看法。对外经济贸易大学金融科技中心主任、信息学院院长陈进在谈到美国次贷危机时说：“回到大概10年前，受IT泡沫破灭、9·11事件等重创，美国经济需要新的经济增长点，并最终选择了住房市场作为经济增长的引擎。美联储以连续降息为房地产发展创造了前所未有的发展时机。住房价格的快速上涨制造了次贷危机的巨大泡沫，但也在相当程度上刺激了美国经济。美国是一个以消费拉动经济增长的国家，房地产市场的现金流也在其他领域极大地刺激了消费。美国经济过去几年繁荣的基础建立在房价的不断上涨上，而当房价不可避免回现回调时，隐藏的危机自然会爆发出来。”
同时，他建言，为避免重蹈美国路线，我国的银行体系应全面改变其传统经营模式。这包括全面提高其资产负债的可交易性，努力提高银行资产负债表的流动性；以理财产品为基础，全面扩大表外业务，增加金融服务，减少对利息收益的依赖；充分运用资本市场机制来进行战略调整等。
终端：效率为基本诉求
作为银行业务与用户之间的接触点，整个金融行业对终端的要求越来越高。便捷性、安全性成为终端的基本要求。那么，什么样的终端才是最适合用户使用的呢？
对此，华旗资讯吴庆峰从以新一代网络终端提升金融服务效率角度阐述了自己的观点。他认为，互联网在全球范围内的趋势是由固定互联网向移动互联网转移，经过电信重组，移动运营商由提供单纯语音服务向以提供数据业务为主过渡。另外，随着无线宽带的应用，固定互联网将迅速萎缩，中国电信ADSL的下载速度最高是2M，而移动互联网的HSDPA无线宽带下载速度最高可以达到7.2M，是ADSL的3.5倍。这些数据表明，移动终端将在今后几年内承担起金融服务终端的大部分使命。
吴庆峰表示，在各种各样的终端中，MID能更好地提升金融服务的效率。他说：“互联网的资源大多数基于开放式的平台，计算机不断地向小型化和节能的趋势演进。但目前来看，手机功能过于单一，一些运算能力不足的小型网络终端无法满足客户数据的安全需求。而MID产品却能弥补以上产品的缺点。”
风险：老风险新概念
对风险的把控成为次贷危机给金融行业的最大警醒。本次金融业CIO论坛上，中国人民大学财政金融学院副教授陈忠阳就美国次贷危机，向与会者分享了他对风险把控的认识和理解。
陈忠阳认为，造成次贷危机的因素主要有以下几条：投资者的贪婪、恐惧和现代风险管理技术应用方面的操作风险；人性的缺陷不仅表现在犯案者的自私、贪婪，也表现为盲目自信和骄傲自满；近十年来，现代风险量化和管理技术虽得到迅猛发展，但也有其局限性；对风险量化技术盲目信赖，认为可以量化的风险就可以管理；对衍生产品的滥用等。他表示，对风险的把控，需要从内部控制、对冲和经济资本配置三个层面考虑，而IT在其中的作用更显得弥足轻重——一方面，IT是现代操作风险管理的基础；另一方面，IT也是操作风险管理的重要对象。
与会者认为，随着IT日臻完善，金融行业的风险有了新的定义。如何在危机压力下运用IT进行风险把控，将成为一个崭新的课题。
支付：应进行风险再研究
国家开发银行专家委员会常委许成军认为，我国的银行支付体系从无到有，在“一张白纸”上打造的金融核心系统——CNAPS的功能和性能目前仍处于国际领先水平，2007年主要业务结算处理金额达604万亿（国家GDP的25倍），“这些成果令我们感到骄傲”。
同时，他从技术角度评价了目前银行体系的支付系统的现状：“我们用正确的技术路线打造了优秀的项目，发挥了后发优势，吸收了先进国家经验教训，并在设计时就结合中国国情进行开发。大多数银行支付系统能兼容主流系统的信息格式，增加了支持实时清算、本地查询和汉字处理能力等。”
但他也谈到了目前大多数银行支付系统的一些问题。许成军说：“我国银行支付体系行业监管制度基本是空白，体系结构上大多使用单一网络系统，许多老手工系统短期内难以替代。这些银行支付体系的进一步发展造成了一些障碍。”
他建议：“我们应该对支付风险规律进行再研究，重视发生概率最大的软风险，保证安全、高效。在行业层面，应该优化社会服务，从优质中获得合理收入。”
安全：细分将成趋势
随着银行业核心业务流量的不断增长、中间业务种类的不断推出、网络规模的不断扩大，金融IT逐渐呈现网络结构复杂化、设备种类多样化的特点。同时，人们对网络的依赖性也越来越强，网络服务的质量管理越来越重要。另外，病毒及其变种层出不穷，网络入侵手段多种多样，变化莫测，给银行业和个人带来巨大的损失。
与会专家认为，金融行业应该对日趋复杂的网络系统进行统一的资产、配置、操作流程管理与行为审计，制订并执行统一的安全策略和配置规范。网络安全策略的部署和网络安全管理的落实必须有机结合。