论文部分内容阅读
最好的外遇,是永不会被发现的外遇?
强调男女之间的安全距离或者危险距离,其潜台词都只有一个,距离是亲密的仇敌。身体被假设成精神的引媒,一旦靠近,大脑里便发生化学变化,精神上则开始错乱。换句话说,这种说法把男人和女人的身体假设成了火柴头和火柴皮。
小时候课桌上划三八线,女生往往是主力,对过线之举也较小男孩敏感。不考虑生理发育的因素,男女间的区别往往是由期待关注推进的。女人的大惊小怪、欲盖弥彰、欲迎还拒、心口不一、似嗔实喜之类的毛病往往都能从青春萌动开始保持终老。
民歌里歌唱要邮递员来传情的爱情,无非是强调了距离遥远。但说到底,人还是更愿意靠得近些,最多可以隔一根鞭子的长度,这样女子可以拿着细细的皮鞭“不断轻轻打在我身上”。可情爱就像皮筋,拉紧了疼,松了又全无乐趣。这是一台复杂精密的机器,没有标准的参考指数,需要一生不断精心地调试,不断打破平衡态,又临近平衡点,才有悠悠之乐。
在我看来,对男女之间最为貌似科学的距离研究,是一名叫做茱蒂斯•勃兰特的美国人做的。她写了一部广受争议的小书《五十英里原则》。勃兰特女士不研究婚内男女,她认为婚姻不过是一男一女的社会契约,而这契约中并不包含性的忠诚。大量的调查显示,不管你在迈入婚姻时是如何真诚地期望要和另一半相守一生,婚姻中的欺骗在漫长的一生中却比人们想象的要多得多。
勃兰特女士在书中大言不惭地说,所有的外遇都会伤害家人,那么最好的外遇便是永不会被发现的外遇。她分析了外遇的四种阶段,并给出了20条原则。其中最为典型的便是五十英里原则,即外遇者和配偶至少需要隔着五十英里的距离。短于这个距离,事发风险过大,大于这个距离,自然增加了维护的成本。
五十英里换算下来,差不多等于80公里,估计多少也是参考了美国人的人口密度、汽车保有量和社区规划、个人的平均社交范围等综合得出的。换个地方,所有的参数都需要重新修订。这本书引起了很多人的反感,但你也不得不承认,她的结论让人过耳不忘。
强调男女之间的安全距离或者危险距离,其潜台词都只有一个,距离是亲密的仇敌。身体被假设成精神的引媒,一旦靠近,大脑里便发生化学变化,精神上则开始错乱。换句话说,这种说法把男人和女人的身体假设成了火柴头和火柴皮。
小时候课桌上划三八线,女生往往是主力,对过线之举也较小男孩敏感。不考虑生理发育的因素,男女间的区别往往是由期待关注推进的。女人的大惊小怪、欲盖弥彰、欲迎还拒、心口不一、似嗔实喜之类的毛病往往都能从青春萌动开始保持终老。
民歌里歌唱要邮递员来传情的爱情,无非是强调了距离遥远。但说到底,人还是更愿意靠得近些,最多可以隔一根鞭子的长度,这样女子可以拿着细细的皮鞭“不断轻轻打在我身上”。可情爱就像皮筋,拉紧了疼,松了又全无乐趣。这是一台复杂精密的机器,没有标准的参考指数,需要一生不断精心地调试,不断打破平衡态,又临近平衡点,才有悠悠之乐。
在我看来,对男女之间最为貌似科学的距离研究,是一名叫做茱蒂斯•勃兰特的美国人做的。她写了一部广受争议的小书《五十英里原则》。勃兰特女士不研究婚内男女,她认为婚姻不过是一男一女的社会契约,而这契约中并不包含性的忠诚。大量的调查显示,不管你在迈入婚姻时是如何真诚地期望要和另一半相守一生,婚姻中的欺骗在漫长的一生中却比人们想象的要多得多。
勃兰特女士在书中大言不惭地说,所有的外遇都会伤害家人,那么最好的外遇便是永不会被发现的外遇。她分析了外遇的四种阶段,并给出了20条原则。其中最为典型的便是五十英里原则,即外遇者和配偶至少需要隔着五十英里的距离。短于这个距离,事发风险过大,大于这个距离,自然增加了维护的成本。
五十英里换算下来,差不多等于80公里,估计多少也是参考了美国人的人口密度、汽车保有量和社区规划、个人的平均社交范围等综合得出的。换个地方,所有的参数都需要重新修订。这本书引起了很多人的反感,但你也不得不承认,她的结论让人过耳不忘。