论文部分内容阅读
美国媒体1月4日报道，美国国防及情报部门近几个月一直在传，中国将进行新的“反卫星试验”。美方人士称，新的试验如果成功，中国将有能力威胁美国的GPS卫星。
中国2007年初曾进行反卫星试验，引起轩然大波。外电报道中国2010年1月份又曾搞过类似反卫星试验，但中方没有承认。有分析称，即使中国真的再搞试验，也不会将卫星击碎，但一定会让被攻击卫星失效。
事实上，美国才是世界上惟一具备实战拦截卫星能力的国家。有加拿大媒体说，美国推进太空军事化正在改变战争的面貌。目前，太空几乎成为与核武器同等敏感的领域。中国军事专家宋晓军说，能在太空领域互相摧毁，就相当于大国之间的核威慑。
美媒传中国要让美国GPS“很危险”
美国“太空网”说，在2007年的“反卫星试验”中，中国于850公里高空摧毁了一颗自己的废弃气象卫星，“制造出约3000枚太空碎片”。2010年的那一次则有所不同。在那场“导弹防御试验”中，中国先用弹道导弹发射出一枚模拟弹头，然后摧毁了这个不在轨目标。所以它并没有产生任何永久性的空间碎片，比起2007年的试验，拦截高度也低得多。还说，中国使用了与前一次相同的发射器和拦截器。
一些美国官员猜测，中国可能想比2007年及2010年走得更远，瞄准的是一个位于2万公里高空的目标。美国忧思科学家联盟学者顾克冈在文章中说，中国这次试验与以往不同之处还包括技术上的变化，可能会采取“飞越”模式，并不摧毁某颗卫星。他说，中国有很多理由避免摧毁处于轨道的卫星——制造太空碎片也会给中国自己的卫星带来风险，而在未来数年，中国打算向这一部分太空输送超过20颗新导航卫星。
据报道，军事通信和海事导航卫星位于距地球19300公里到35410公里高度的轨道上。美国忧思科学家联盟旗下的“all things nuclear”网站这样评论：“这场试验将被解读为中国发出一个信号：欲令美国GPS卫星导航系统处于危险之中，就像2007年那次试验被理解为中国打算攻击美国中轨道卫星。”德国宇航新闻网认为，对于不久前刚成功发射北斗卫星的中国来说，如果反卫星试验再次成功将令中国在太空攻防能力上更进一步，形成整体实力。
有台湾媒体担心，这种试验将“殃及池鱼”。《台北时报》称，只需24枚反卫星导弹，中国就能大大削弱美国军事行动的能力。而台湾一直靠美国卫星提供早期预警。一旦台湾海峡出现突发事件时，针对美国的反介入和区域封锁，中国反卫星武器将发挥“重要作用”。这种武器将迫使美军离开亚太海域，更不要说“协防”台湾。
为显示消息的可靠性，“all things nuclear”网站称，顾克冈已经在中国生活25年，有“熟识且可靠的消息来源”。去年11月，有消息人士告诉他们，中国政府官员中流传着即将进行一次反卫星武器试验的说法。圣诞节前，美国国防部一名高官也透露，奥巴马政府正对此密切关注。而在更早之前的10月，美国《华盛顿时报》记者比尔·格茨就报道过这样的消息。
顾克冈用“可能性非常大”界定自己的判断。去年10月，中国国防部曾明确否认将进行反卫星试验，称有关报道不符合事实。
美国妄图控制外层空间
“2008年2月20日夜，在飞往夏威夷途中，时任美国国防部长盖茨的电话响了起来。这是一次包括美国战略司令部司令、参联会副主席等高官在内的电话会议。”英国《每日电讯报》称，“维基解密”2011年描述了上述场景，并披露说，当时那些高官告诉盖茨，美国秘密进行反卫星武器试验的时机已经“成熟”。
“维基解密”称，外交密电显示，美国私下对中方反卫星试验的担忧远比公开承认的严重。2008年1月，时任国务卿赖斯提出要采用军事行动保护美国空间系统。赖斯曾“私下”对中方表示，“美国保留保护自身太空系统安全的权利，途径包括从外交到军事”。当时赖斯说，“美国自1985年以来就没有试验过反卫星武器”。《每日电讯报》报道称，不过1个月后，美国就点燃了导弹的引线。请示盖茨的当晚，美国海军“伊利湖”号巡洋舰成功命中“USA 193”号美国间谍卫星，并由此启动了一场秘密的“太空大战”。
事实上，早在人造卫星问世之初，美国就有人宣称，“谁能控制外层空间，谁就能控制地球”。美国上世纪70年代后期开始研制空基反卫星武器。1997年10月，美陆军还首次成功进行了激光反卫星试验。目前，美国是世界上惟一具备实战拦截卫星能力的国家。
“可怕的空间武器突破最后防线已不再是科幻小说的桥段，美国推进太空军事化将在不久改变战争的面貌”，加拿大“全球研究”网站报道说，过去3年，美国发布了外太空使用武力战术指南，与此同时，美国的轨道武器试验一直积极进行。特别是去年联大期间，美国引人注目地拒绝支持停止太空军事化决议。在表决“避免外太空军备竞赛”决议投票中，169个成员国表示支持，却因为美国和以色列弃权导致决议失效。有报道估算，九成美军使用或依靠太空系统。
然而，美国对渲染中国的“太空威胁”倒不遗余力。去年10月，《华盛顿时报》记者比尔·格茨就详尽描述了这一过程。他说，美国情报机构的报告显示，中国从一个地面基地试射一种新的Dong Ning-2（DN-2）直接上升动能反卫星导弹，它可高速直接撞毁卫星。
一名不愿透露姓名的中国军事专家说，就目前公布的信息来看，还没有一个国家研制、测试过这种“直接上升高轨反卫星武器”。研发这类武器并非拥有一个大号的运载火箭就能解决。反卫星武器和卫星接近的速度非常快（每秒十几公里），而导引头的探测距离又十分有限。中国军事专家宋晓军说，美国对中国反卫星武器担心映射的是中国整体实力，中国太空技术正朝着与美国平起平坐的势头迅猛发展。反卫星技术的政治和战略意义要大于技术意义。
奥巴马的选项
美国网站“华盛顿自由灯塔”今年年初报道说，五角大楼发言人拒绝对所谓中国的反卫星试验“情报”置评，仅表示：“我们认真关注中国的军力发展，并敦促中方就自己的实力和意图展现出更大透明度。”
“all things nuclear”网站则为奥巴马政府列出了3种选择：它可以展开静悄悄的外交努力，说服中国取消或至少推迟试验；也可以公开呼吁中国不要进行试验；或者仍然保持沉默，直到中国进行试验，然后再对此提出抗议。该报道说，当年小布什政府采用了最后一种方法，导致空间环境更加恶化。所以奥巴马政府应该努力劝阻中国不要进行这场试验。中国可能无论如何都要试验，但它也许会看到取消或推迟试验的益处，从而同美国讨论这些问题。
俄罗斯工程科学院顾问尤里·扎伊采夫对媒体说，由于对中国进行反卫星试验感到害怕，美国很可能会启动反卫星系统谈判。他说，美国及其盟友试图控制太空活动，所以俄罗斯和中国不可能签署美欧联手搞的什么外太空行为准则。
中国军事专家表示，和平利用太空，是中国的真实愿望。中国没有兴趣同美国搞一场大型太空军备竞赛，直至有一天双方真的把各自卫星相互击落。事实上，中国再怎么发展太空武器，都无法在可预见的未来缩短中美之间的差距。美国外太空打击能力的优势是绝对的、压倒性的。在中美关系的战略不确定性消除之前，中国拥有外太空的关键性杀手锏将始终是要的，中国必须拥有可靠的战略报复能力，这是在大过渡期压制美国动对华冒险念头的保障。■
（来源：《环球时报》）
中国2007年初曾进行反卫星试验，引起轩然大波。外电报道中国2010年1月份又曾搞过类似反卫星试验，但中方没有承认。有分析称，即使中国真的再搞试验，也不会将卫星击碎，但一定会让被攻击卫星失效。
事实上，美国才是世界上惟一具备实战拦截卫星能力的国家。有加拿大媒体说，美国推进太空军事化正在改变战争的面貌。目前，太空几乎成为与核武器同等敏感的领域。中国军事专家宋晓军说，能在太空领域互相摧毁，就相当于大国之间的核威慑。
美媒传中国要让美国GPS“很危险”
美国“太空网”说，在2007年的“反卫星试验”中，中国于850公里高空摧毁了一颗自己的废弃气象卫星，“制造出约3000枚太空碎片”。2010年的那一次则有所不同。在那场“导弹防御试验”中，中国先用弹道导弹发射出一枚模拟弹头，然后摧毁了这个不在轨目标。所以它并没有产生任何永久性的空间碎片，比起2007年的试验，拦截高度也低得多。还说，中国使用了与前一次相同的发射器和拦截器。
一些美国官员猜测，中国可能想比2007年及2010年走得更远，瞄准的是一个位于2万公里高空的目标。美国忧思科学家联盟学者顾克冈在文章中说，中国这次试验与以往不同之处还包括技术上的变化，可能会采取“飞越”模式，并不摧毁某颗卫星。他说，中国有很多理由避免摧毁处于轨道的卫星——制造太空碎片也会给中国自己的卫星带来风险，而在未来数年，中国打算向这一部分太空输送超过20颗新导航卫星。
据报道，军事通信和海事导航卫星位于距地球19300公里到35410公里高度的轨道上。美国忧思科学家联盟旗下的“all things nuclear”网站这样评论：“这场试验将被解读为中国发出一个信号：欲令美国GPS卫星导航系统处于危险之中，就像2007年那次试验被理解为中国打算攻击美国中轨道卫星。”德国宇航新闻网认为，对于不久前刚成功发射北斗卫星的中国来说，如果反卫星试验再次成功将令中国在太空攻防能力上更进一步，形成整体实力。
有台湾媒体担心，这种试验将“殃及池鱼”。《台北时报》称，只需24枚反卫星导弹，中国就能大大削弱美国军事行动的能力。而台湾一直靠美国卫星提供早期预警。一旦台湾海峡出现突发事件时，针对美国的反介入和区域封锁，中国反卫星武器将发挥“重要作用”。这种武器将迫使美军离开亚太海域，更不要说“协防”台湾。
为显示消息的可靠性，“all things nuclear”网站称，顾克冈已经在中国生活25年，有“熟识且可靠的消息来源”。去年11月，有消息人士告诉他们，中国政府官员中流传着即将进行一次反卫星武器试验的说法。圣诞节前，美国国防部一名高官也透露，奥巴马政府正对此密切关注。而在更早之前的10月，美国《华盛顿时报》记者比尔·格茨就报道过这样的消息。
顾克冈用“可能性非常大”界定自己的判断。去年10月，中国国防部曾明确否认将进行反卫星试验，称有关报道不符合事实。
美国妄图控制外层空间
“2008年2月20日夜，在飞往夏威夷途中，时任美国国防部长盖茨的电话响了起来。这是一次包括美国战略司令部司令、参联会副主席等高官在内的电话会议。”英国《每日电讯报》称，“维基解密”2011年描述了上述场景，并披露说，当时那些高官告诉盖茨，美国秘密进行反卫星武器试验的时机已经“成熟”。
“维基解密”称，外交密电显示，美国私下对中方反卫星试验的担忧远比公开承认的严重。2008年1月，时任国务卿赖斯提出要采用军事行动保护美国空间系统。赖斯曾“私下”对中方表示，“美国保留保护自身太空系统安全的权利，途径包括从外交到军事”。当时赖斯说，“美国自1985年以来就没有试验过反卫星武器”。《每日电讯报》报道称，不过1个月后，美国就点燃了导弹的引线。请示盖茨的当晚，美国海军“伊利湖”号巡洋舰成功命中“USA 193”号美国间谍卫星，并由此启动了一场秘密的“太空大战”。
事实上，早在人造卫星问世之初，美国就有人宣称，“谁能控制外层空间，谁就能控制地球”。美国上世纪70年代后期开始研制空基反卫星武器。1997年10月，美陆军还首次成功进行了激光反卫星试验。目前，美国是世界上惟一具备实战拦截卫星能力的国家。
“可怕的空间武器突破最后防线已不再是科幻小说的桥段，美国推进太空军事化将在不久改变战争的面貌”，加拿大“全球研究”网站报道说，过去3年，美国发布了外太空使用武力战术指南，与此同时，美国的轨道武器试验一直积极进行。特别是去年联大期间，美国引人注目地拒绝支持停止太空军事化决议。在表决“避免外太空军备竞赛”决议投票中，169个成员国表示支持，却因为美国和以色列弃权导致决议失效。有报道估算，九成美军使用或依靠太空系统。
然而，美国对渲染中国的“太空威胁”倒不遗余力。去年10月，《华盛顿时报》记者比尔·格茨就详尽描述了这一过程。他说，美国情报机构的报告显示，中国从一个地面基地试射一种新的Dong Ning-2（DN-2）直接上升动能反卫星导弹，它可高速直接撞毁卫星。
一名不愿透露姓名的中国军事专家说，就目前公布的信息来看，还没有一个国家研制、测试过这种“直接上升高轨反卫星武器”。研发这类武器并非拥有一个大号的运载火箭就能解决。反卫星武器和卫星接近的速度非常快（每秒十几公里），而导引头的探测距离又十分有限。中国军事专家宋晓军说，美国对中国反卫星武器担心映射的是中国整体实力，中国太空技术正朝着与美国平起平坐的势头迅猛发展。反卫星技术的政治和战略意义要大于技术意义。
奥巴马的选项
美国网站“华盛顿自由灯塔”今年年初报道说，五角大楼发言人拒绝对所谓中国的反卫星试验“情报”置评，仅表示：“我们认真关注中国的军力发展，并敦促中方就自己的实力和意图展现出更大透明度。”
“all things nuclear”网站则为奥巴马政府列出了3种选择：它可以展开静悄悄的外交努力，说服中国取消或至少推迟试验；也可以公开呼吁中国不要进行试验；或者仍然保持沉默，直到中国进行试验，然后再对此提出抗议。该报道说，当年小布什政府采用了最后一种方法，导致空间环境更加恶化。所以奥巴马政府应该努力劝阻中国不要进行这场试验。中国可能无论如何都要试验，但它也许会看到取消或推迟试验的益处，从而同美国讨论这些问题。
俄罗斯工程科学院顾问尤里·扎伊采夫对媒体说，由于对中国进行反卫星试验感到害怕，美国很可能会启动反卫星系统谈判。他说，美国及其盟友试图控制太空活动，所以俄罗斯和中国不可能签署美欧联手搞的什么外太空行为准则。
中国军事专家表示，和平利用太空，是中国的真实愿望。中国没有兴趣同美国搞一场大型太空军备竞赛，直至有一天双方真的把各自卫星相互击落。事实上，中国再怎么发展太空武器，都无法在可预见的未来缩短中美之间的差距。美国外太空打击能力的优势是绝对的、压倒性的。在中美关系的战略不确定性消除之前，中国拥有外太空的关键性杀手锏将始终是要的，中国必须拥有可靠的战略报复能力，这是在大过渡期压制美国动对华冒险念头的保障。■
（来源：《环球时报》）