论文部分内容阅读
中图分类号：G852 文献标识：A 文章编号：1009-9328（2015）01-000-01
摘 要 近年来，作为“潜奥运项目”的竞技武术在我国发展迅速，竞技化水平越来越高，为了向国际竞赛项目接轨，武术套路竞赛规则几经修改和完善，最终规则评分的客观性、可操作性以及规则中规定的动作难度、连接难度受到了教练员和运动员的充分肯定，随之而来的便是我们对新规则进一步完善思考。本文就新规则对竞技武术套路发展的影响方面进行分析，采用了文献资料法、对比分析法从武术套路规则发展的角度探析新规则在武术套路发展中产生的成就与问题，揭示其发展的本质和发展的内在动力，得出结论：攻防技击是武术套路的灵魂，演练是其生命。
关键词 新规则 评分标准 影响
改革开放初期，国家高度重视传统武术的发展，但后来由于举国体制的推行，武术开始走竞技化道路，为了进军奥运，武术被简单化和样板化。通过对新规则如何影响武术套路运动发展的分析，使武术运动员意识到武术套路在新规则的影响下的走向问题，为武术套路竞赛规则的改革提供一份参考。
一、研究对象
1996年版和2006年版规则。
二、研究方法
（一）文献资料法。查阅国内外与武术竞赛有关的论文，学术期刊等相关的文献资料，并利用丰富的网络资源对信息进行分析处理。
（二）对比分析法。通过对各种版本的武术竞赛规则的分析，找出它们的异同，重点对1996、2006年版本的评分方法与标准进行比较分析
三、结果与分析
（一）新旧规则的比较
1.1996年版规则的主要特点。（1）实行切块打分，由评判动作完成分和评判演练水平分的裁判员各3-5人组成，其中动作完成分为6.8分，演练水平分为3分；（2）设置“指定动作和创新难度动作”并规定对完成创新难度动作的运动员给0.2的加分作为鼓励；（3）建立竞赛监督委员会。
2.为了进入奥运会，中国体育总局于2006年出版了最新的武术套路竞赛规则。这版规则，在整个套路动作中实行切块打分，同时大大增加了动作难度的分值。在2006年武术套路试行规则评分内容的相关分析可以看出，动作难度的完成情况将直接影响到最后的比赛成绩，与最后名次的排序对比显著相关。
3.武术套路竞赛中动作质量分从6.8分下降到6分。演练水平的比重比1996年版的规则下降了1分，在同一场比赛中，即使运动员之间演练水平有明显的差异，也会因此而缩小。这三块当中，唯有动作难度从起初的0.2分上涨至2分，是原先分值的10倍。
4.2006年版的规则裁判人员与1996年版的裁判人员构成上未作很大的改动，因为，2006年版的继承了1996年版的切块打分形式，裁判员按照本组的任务进行打分，然后再与裁判长的扣分相结合，得到最后的分数。
5.旧规则对动作内容，数量和规格的限定，使运动员比便排出来的套路大同小异，并且限定了运动员的个人能力。新规则套路内容的可选择性，让运动员有更大的发挥空间。
（二）新规则对武术套路发展的积极影响
1.裁判的分工明确，有利于武术套路的发展，武术套路竞赛时，根据切块打分的形式，各个裁判员负责不同的内容。规则的各项评分指标作了更进一步的量化，每个扣分内容都有根据，这样就降低了打分时的主观因素。
2.竞技武术套路的观赏性得到提升，每版新规则出台以后，各武术队的教练员对竞赛规则都要进行深入细致的学习，以确立训练目标、手段。新规则加大了难度动作的评分比重，套路中难度动作的完成情况就成了影响整套动作的关键因素。
3.竞技武术套路动作更加符合“高、难、美、新”的要求，如今的武术套路比赛水平越来越高，在各次比赛中，运动员的水平都非常人所能及，武术的各种技法、神韵都被表现得淋漓尽致，各种难度动作被广泛运用。
（三）新规则对武术套路发展的负面影响
1.新规则淡化了武术的核心内容：技击。套路运动虽然不像散手那样激烈对抗，但所有的动作都应体现技击性，但新规则的重点是加大了难度动作的比分，对套路中出现的各式翻、转、跳给予了很高的分值，这些动作虽然给人们在视觉上达到很高的享受，但是这些动作都缺乏一定的技击含义，不宜在套路中过多地出现。
2.新规则的出台影响了武术套路的编排，武术套路的节奏，由于新规则降低了演练水平分的比重，大幅度提高动作难度分，所以在比赛中，演练水平已经很难影响到最后名次的排定，同一层次的比赛，演练水平原来就相差不大，这样下去，演练水平分的差异就可以忽略不计。
3.武术套路的改造已经逐步向体操、舞蹈靠拢。新规则出台以后，武术运动员不得不为了适应新的规则而改变训练方式，去追求空翻，旋转等动作。北京申奥成功以后，武术套路再次被强化竞赛体育的规则化，标准化改造，现在成了形似神不似的表演，已经丧失了武术的本质内容，有的专家学者将之命名为“武舞”。
四、结论与建议
在新规则的影响下，竞技武术套路在向体操舞蹈靠拢，武术的技击含义和民族特色的本质属性丧失。没有在保持武术套路本质属性的基础上来修改规则，不利于武术套路的发展。武术的现代化被简单的理解为西化，使中国武术丧失发展的动力与活力。
在推广发展武术的同时必须保留和突出民族特色，不要一味的提高难度，竞技武术套路规则的发展，需要社会上多方面的支持和内部因素的合理整合。不要因为任何原因因素让武术被加工改造成为一种表演。目前应该解决的问题是：平衡武术的发展，使竞技武术套路技术仅仅武术发展的旁枝而非主流。
参考文献：
[1] 李厚芝.武术国际化——传统武术的价值与现代化转型[J].体育科研.2005.26（1）：21-23.
[2] 张茂林.武术套路竞赛规则演变历程回顾与思考[J].山西师大体育学院学报.2004.19（2）.
[3] 国家体育总局体育信息研究所.体育科技文献通报[M].北京：国家体育信息所服务部.2003.
摘 要 近年来，作为“潜奥运项目”的竞技武术在我国发展迅速，竞技化水平越来越高，为了向国际竞赛项目接轨，武术套路竞赛规则几经修改和完善，最终规则评分的客观性、可操作性以及规则中规定的动作难度、连接难度受到了教练员和运动员的充分肯定，随之而来的便是我们对新规则进一步完善思考。本文就新规则对竞技武术套路发展的影响方面进行分析，采用了文献资料法、对比分析法从武术套路规则发展的角度探析新规则在武术套路发展中产生的成就与问题，揭示其发展的本质和发展的内在动力，得出结论：攻防技击是武术套路的灵魂，演练是其生命。
关键词 新规则 评分标准 影响
改革开放初期，国家高度重视传统武术的发展，但后来由于举国体制的推行，武术开始走竞技化道路，为了进军奥运，武术被简单化和样板化。通过对新规则如何影响武术套路运动发展的分析，使武术运动员意识到武术套路在新规则的影响下的走向问题，为武术套路竞赛规则的改革提供一份参考。
一、研究对象
1996年版和2006年版规则。
二、研究方法
（一）文献资料法。查阅国内外与武术竞赛有关的论文，学术期刊等相关的文献资料，并利用丰富的网络资源对信息进行分析处理。
（二）对比分析法。通过对各种版本的武术竞赛规则的分析，找出它们的异同，重点对1996、2006年版本的评分方法与标准进行比较分析
三、结果与分析
（一）新旧规则的比较
1.1996年版规则的主要特点。（1）实行切块打分，由评判动作完成分和评判演练水平分的裁判员各3-5人组成，其中动作完成分为6.8分，演练水平分为3分；（2）设置“指定动作和创新难度动作”并规定对完成创新难度动作的运动员给0.2的加分作为鼓励；（3）建立竞赛监督委员会。
2.为了进入奥运会，中国体育总局于2006年出版了最新的武术套路竞赛规则。这版规则，在整个套路动作中实行切块打分，同时大大增加了动作难度的分值。在2006年武术套路试行规则评分内容的相关分析可以看出，动作难度的完成情况将直接影响到最后的比赛成绩，与最后名次的排序对比显著相关。
3.武术套路竞赛中动作质量分从6.8分下降到6分。演练水平的比重比1996年版的规则下降了1分，在同一场比赛中，即使运动员之间演练水平有明显的差异，也会因此而缩小。这三块当中，唯有动作难度从起初的0.2分上涨至2分，是原先分值的10倍。
4.2006年版的规则裁判人员与1996年版的裁判人员构成上未作很大的改动，因为，2006年版的继承了1996年版的切块打分形式，裁判员按照本组的任务进行打分，然后再与裁判长的扣分相结合，得到最后的分数。
5.旧规则对动作内容，数量和规格的限定，使运动员比便排出来的套路大同小异，并且限定了运动员的个人能力。新规则套路内容的可选择性，让运动员有更大的发挥空间。
（二）新规则对武术套路发展的积极影响
1.裁判的分工明确，有利于武术套路的发展，武术套路竞赛时，根据切块打分的形式，各个裁判员负责不同的内容。规则的各项评分指标作了更进一步的量化，每个扣分内容都有根据，这样就降低了打分时的主观因素。
2.竞技武术套路的观赏性得到提升，每版新规则出台以后，各武术队的教练员对竞赛规则都要进行深入细致的学习，以确立训练目标、手段。新规则加大了难度动作的评分比重，套路中难度动作的完成情况就成了影响整套动作的关键因素。
3.竞技武术套路动作更加符合“高、难、美、新”的要求，如今的武术套路比赛水平越来越高，在各次比赛中，运动员的水平都非常人所能及，武术的各种技法、神韵都被表现得淋漓尽致，各种难度动作被广泛运用。
（三）新规则对武术套路发展的负面影响
1.新规则淡化了武术的核心内容：技击。套路运动虽然不像散手那样激烈对抗，但所有的动作都应体现技击性，但新规则的重点是加大了难度动作的比分，对套路中出现的各式翻、转、跳给予了很高的分值，这些动作虽然给人们在视觉上达到很高的享受，但是这些动作都缺乏一定的技击含义，不宜在套路中过多地出现。
2.新规则的出台影响了武术套路的编排，武术套路的节奏，由于新规则降低了演练水平分的比重，大幅度提高动作难度分，所以在比赛中，演练水平已经很难影响到最后名次的排定，同一层次的比赛，演练水平原来就相差不大，这样下去，演练水平分的差异就可以忽略不计。
3.武术套路的改造已经逐步向体操、舞蹈靠拢。新规则出台以后，武术运动员不得不为了适应新的规则而改变训练方式，去追求空翻，旋转等动作。北京申奥成功以后，武术套路再次被强化竞赛体育的规则化，标准化改造，现在成了形似神不似的表演，已经丧失了武术的本质内容，有的专家学者将之命名为“武舞”。
四、结论与建议
在新规则的影响下，竞技武术套路在向体操舞蹈靠拢，武术的技击含义和民族特色的本质属性丧失。没有在保持武术套路本质属性的基础上来修改规则，不利于武术套路的发展。武术的现代化被简单的理解为西化，使中国武术丧失发展的动力与活力。
在推广发展武术的同时必须保留和突出民族特色，不要一味的提高难度，竞技武术套路规则的发展，需要社会上多方面的支持和内部因素的合理整合。不要因为任何原因因素让武术被加工改造成为一种表演。目前应该解决的问题是：平衡武术的发展，使竞技武术套路技术仅仅武术发展的旁枝而非主流。
参考文献：
[1] 李厚芝.武术国际化——传统武术的价值与现代化转型[J].体育科研.2005.26（1）：21-23.
[2] 张茂林.武术套路竞赛规则演变历程回顾与思考[J].山西师大体育学院学报.2004.19（2）.
[3] 国家体育总局体育信息研究所.体育科技文献通报[M].北京：国家体育信息所服务部.2003.