论文部分内容阅读
[摘 要]建筑工程的质量的好坏，直接影响着我们的生命财产安全和正常的生活秩序，为了更好的保证建筑工程项目的质量，满足人们的需要，针对建筑工程项目管理现状，我们应该树立质量管理意识，狠抓质量控制；严格划分施工阶段，实行规范化管理；加大建筑工程项目管理信息化建设投入，提升信息化水平，提高建筑的经济效益。但目前在建设工程质量监督工作中还存在着一些问题，我们应采取相应的对策，从根本上解决我国建筑工程质量监督存在的问题，提高建筑的经济效益，本文就此进行了分析探讨。
[关键词]建筑工程；工程质量；质量监督；经济效益
中图分类号：R842 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2017）26-0379-01
引言
建设工程质量已经成为社会关注的热点与焦点，如何实现对建设工程质量的有效监管提高经济效益，切实保障建筑工程的质量，是一个迫切需要解决的问题。本文针对我国现行建设工程质量监督管理模式，分析了我国当前建筑工程质量监督所面临的形势，找出了我国建筑工程质量监督中存在的主要问题，并且就如何完善我国的建筑工程质量监督提高经济效益提出了几点建议，以此能推动我国建筑工程质量监督工作的可持续发展。
1.工程质量监督现状分析
随着我国建筑的工程量越来越大，伴随着也出现了许许多多的工程质量事故，例如“楼歪歪”、“楼脆脆”等现象，这也从侧面反映出我国工程质量监督存在着一系列的不足。
一是建筑质量监督模式单一。
二是建设工程质量监督机构的素质，影响其工作的有效性。
三是监督单位缺乏对建筑施工过程的有效监督，建筑工程项目施工操作对建筑人员的素质要求比较高，但是在我国庞大的建筑队伍中，农民工占较大的比例，这些农民工大多数都没有经过专门的培训，因此许多施工人员既缺乏建筑的基本知识，又缺乏建筑工程现场施工的基本操作技能，在施工过程中不能完全严格按照施工规范进行操作，有的甚至不按设计图施工，不按设计顺序施工，技术措施不当，甚至偷工减料，由此造成工程质量低劣，质量事故不断发生。因此，监督单位必须加强施工过程中的质量监督。
四是建筑市场比较混乱，许多无证或超出自身业务承包能力越级承建设计和施工任务的现象仍屡禁不止，一些施工企业将承建的工程项目层层转包给他人或者以包代管，还有建设单位在招标的过程中过分压低价格，或者将工程项目肢解之后分包给多个施工企业来承建，使得建筑工程建设中建设单位没有足够的能力进行管理，施工企业各自为政，使得工程质量遭到严重损害。
2.强化建筑工程监督管理提高经济效益的措施
为了保证建筑工程的质量，质量监督单位应该进一步强化建筑工程质量监督管理措施，使建筑行业正常发展。抓好工程质量，增加经济效益，是当前企业的唯一出路。建筑施工企业的困难比较多，社会负担较重，经济效益较差。要解决好企业的生存和发展问题，其唯一出路是以提高工程质量来增加经济效益。必须在深化改革上狠下功夫，把发展的基点放在企业内部，以提高企业整体素质为核心，以提高工程质量为重点，坚定不移地走质量效益型道路，优质、高效、快速地完成工程任务，向社会提供质量优良、功能完善、价格合理的建筑产品，为振兴建筑业作出贡献。
2.1 完善统一的监督模式，完善市场准入制度
建筑单位必须建立并完善统一的质量监督模式，从根本上解决以前单一的实物质量监督，实现对建筑工程项目的质量、工期、投资目标进行有效的监督，极大的避免建筑工程施工过程中的偷工减料、粗制滥造等问题的发生。在加上质量监督单位对建筑工程的关键部位、关键工序的施工质量实施全过程、全方位旁站监理制度的有效实施，對我国建筑工程质量的稳定和提高，必将起到很大的积极作用。在此基础之上，还要完善建筑市场准入制度，对那些没有营业执照和信誉不良的建筑企业，限制其进入，并且严禁将工程项目层层外包，这样就可以进一步保证了建筑工程的质量。此外，还要结合工程建设的实际情况，建立集体监督模式，安排专业的工程监督人员开展各项监督工作，确保各项监督制度都能够在实际工作中得到切实落实。同时，还要建立事前监督模式，提高监督工作的预见性，对施工过程中出现的质量问题做到尽早发现，及时解决。只有这样，才能够从根本上预防工程质量事故的发生，提高工程质量和经济效益。
2.2 加强监督人员队伍建设，提高素质
没有高素质的质监队伍，就很难建立与质监职能相适应的权威，因此建筑工程质量监督单位必须加强监督人员队伍建设，提高监督人员素质，打造出一支具有高素质的专业质量监督人员。培养监督人员的责任意识和敬业精神，并且通过一定的标准和制度对监督人员加以制约，才能使其作风素质在其他制度中得到强化和提高，监督单位还应该有意识加强监督人员的专业技术方面的培养，特别是工程质量有关的知识，激发监督人员钻研本职业务，掌握更多新知识、新技术，不断提高他们的知识含量和科技含量，造就和培养更多的知识性技能型监督人员，提高其解决问题的水平。从工程建设的根本需求出发，建立科学完善的培养模式，提高监督人员的综合素质，使其更好的胜任自身的岗位职责。同时，还要做好对监督人员的合理配备，结合监督人员自身的特点，为其安排适合的岗位，进而促使质量监督工作达到事半功倍的效果。
2.3 坚持实体监督与行为监督并重的原则
建筑工程质量监督单位不仅要加强建筑工程实体的质量监督，还要加强对建筑单位行为的监督。也就是监督单位必须监督建设单位是否按照有关规定办理工程质量监督手续，是否按规定进行建筑工程质量检验，建筑工程质量控制资料、监理资料及工程安全和功能检测等施工技术资料是否完整、真实，隐蔽工程阶段是否通知建筑工程质量监督单位。除此之外，建筑工程质量监督单位还要把住质检重点环节关，质监的重点在结构，对每一工程应有监督计划确定具体的控制点，把好关键环节，尤其在结构工程中间验收和竣工验收过程中，应切实监督验收的程序是否正确，验收结论的依据是否真实。
2.4 加强基础主体工程的监督，推进建筑节能工程的发展
对于基础主体工程，建筑工程监督单位必须监督建设单位提供给施工单位签字盖章齐全的设计图纸，同时监督单位应该监督建筑单位严格控制鋼筋位置及钢筋保护层厚度，严格控制混凝土施工缝的留置，除工程分期施工的连接处及其它特殊部位以外的位置，不允许留施工缝，以避免楼地面及天棚裂缝。对于保障房建筑应该采用监督单位与社会监督相结合的方式，政府监督单位加大实体抽查力度，随机抽查关键工序和部位的施工作业面施工质量，涉及到建筑原材料、建筑构件等。除此之外，还要倡导加强社会监督，完善信用档案建设，全面推行住宅工程分户验收制度。对于节能建筑的质量监督管理，首先重点抽查参建各方主体质量行为，从源头抓起，严查建筑节能设计条件的送审及是否存在擅自修改设计文件的行为，节能施工前，对各方责任主体进行质量监督交底，设立质量监督点。并且严格实行节能分部验收制度，做到按统一资料报送，统一专项验收模式。
3.结语
总而言之，当前要想全面提高工程质量水平和经济效益，提高工程质量监督力度，我们就必须加强对各方责任主体的监督管理，必须完善制度，严格执法。只要质量监督机构加强监管，工程建设各方责任主体共同努力，认真遵守工程建设的有关法律、法规，就能形成一个规范、高效的建筑市场，促使工程质量水平跃上新台阶。
参考文献
[1] 吴福明.关于加强建设工程质量监督提高建筑经济效益的思考[J].江西建材，2014（18）.
[2] 杨敏.浅论建筑工程质量监督管理[J].科技资讯，2010（12）.
[关键词]建筑工程；工程质量；质量监督；经济效益
中图分类号：R842 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2017）26-0379-01
引言
建设工程质量已经成为社会关注的热点与焦点，如何实现对建设工程质量的有效监管提高经济效益，切实保障建筑工程的质量，是一个迫切需要解决的问题。本文针对我国现行建设工程质量监督管理模式，分析了我国当前建筑工程质量监督所面临的形势，找出了我国建筑工程质量监督中存在的主要问题，并且就如何完善我国的建筑工程质量监督提高经济效益提出了几点建议，以此能推动我国建筑工程质量监督工作的可持续发展。
1.工程质量监督现状分析
随着我国建筑的工程量越来越大，伴随着也出现了许许多多的工程质量事故，例如“楼歪歪”、“楼脆脆”等现象，这也从侧面反映出我国工程质量监督存在着一系列的不足。
一是建筑质量监督模式单一。
二是建设工程质量监督机构的素质，影响其工作的有效性。
三是监督单位缺乏对建筑施工过程的有效监督，建筑工程项目施工操作对建筑人员的素质要求比较高，但是在我国庞大的建筑队伍中，农民工占较大的比例，这些农民工大多数都没有经过专门的培训，因此许多施工人员既缺乏建筑的基本知识，又缺乏建筑工程现场施工的基本操作技能，在施工过程中不能完全严格按照施工规范进行操作，有的甚至不按设计图施工，不按设计顺序施工，技术措施不当，甚至偷工减料，由此造成工程质量低劣，质量事故不断发生。因此，监督单位必须加强施工过程中的质量监督。
四是建筑市场比较混乱，许多无证或超出自身业务承包能力越级承建设计和施工任务的现象仍屡禁不止，一些施工企业将承建的工程项目层层转包给他人或者以包代管，还有建设单位在招标的过程中过分压低价格，或者将工程项目肢解之后分包给多个施工企业来承建，使得建筑工程建设中建设单位没有足够的能力进行管理，施工企业各自为政，使得工程质量遭到严重损害。
2.强化建筑工程监督管理提高经济效益的措施
为了保证建筑工程的质量，质量监督单位应该进一步强化建筑工程质量监督管理措施，使建筑行业正常发展。抓好工程质量，增加经济效益，是当前企业的唯一出路。建筑施工企业的困难比较多，社会负担较重，经济效益较差。要解决好企业的生存和发展问题，其唯一出路是以提高工程质量来增加经济效益。必须在深化改革上狠下功夫，把发展的基点放在企业内部，以提高企业整体素质为核心，以提高工程质量为重点，坚定不移地走质量效益型道路，优质、高效、快速地完成工程任务，向社会提供质量优良、功能完善、价格合理的建筑产品，为振兴建筑业作出贡献。
2.1 完善统一的监督模式，完善市场准入制度
建筑单位必须建立并完善统一的质量监督模式，从根本上解决以前单一的实物质量监督，实现对建筑工程项目的质量、工期、投资目标进行有效的监督，极大的避免建筑工程施工过程中的偷工减料、粗制滥造等问题的发生。在加上质量监督单位对建筑工程的关键部位、关键工序的施工质量实施全过程、全方位旁站监理制度的有效实施，對我国建筑工程质量的稳定和提高，必将起到很大的积极作用。在此基础之上，还要完善建筑市场准入制度，对那些没有营业执照和信誉不良的建筑企业，限制其进入，并且严禁将工程项目层层外包，这样就可以进一步保证了建筑工程的质量。此外，还要结合工程建设的实际情况，建立集体监督模式，安排专业的工程监督人员开展各项监督工作，确保各项监督制度都能够在实际工作中得到切实落实。同时，还要建立事前监督模式，提高监督工作的预见性，对施工过程中出现的质量问题做到尽早发现，及时解决。只有这样，才能够从根本上预防工程质量事故的发生，提高工程质量和经济效益。
2.2 加强监督人员队伍建设，提高素质
没有高素质的质监队伍，就很难建立与质监职能相适应的权威，因此建筑工程质量监督单位必须加强监督人员队伍建设，提高监督人员素质，打造出一支具有高素质的专业质量监督人员。培养监督人员的责任意识和敬业精神，并且通过一定的标准和制度对监督人员加以制约，才能使其作风素质在其他制度中得到强化和提高，监督单位还应该有意识加强监督人员的专业技术方面的培养，特别是工程质量有关的知识，激发监督人员钻研本职业务，掌握更多新知识、新技术，不断提高他们的知识含量和科技含量，造就和培养更多的知识性技能型监督人员，提高其解决问题的水平。从工程建设的根本需求出发，建立科学完善的培养模式，提高监督人员的综合素质，使其更好的胜任自身的岗位职责。同时，还要做好对监督人员的合理配备，结合监督人员自身的特点，为其安排适合的岗位，进而促使质量监督工作达到事半功倍的效果。
2.3 坚持实体监督与行为监督并重的原则
建筑工程质量监督单位不仅要加强建筑工程实体的质量监督，还要加强对建筑单位行为的监督。也就是监督单位必须监督建设单位是否按照有关规定办理工程质量监督手续，是否按规定进行建筑工程质量检验，建筑工程质量控制资料、监理资料及工程安全和功能检测等施工技术资料是否完整、真实，隐蔽工程阶段是否通知建筑工程质量监督单位。除此之外，建筑工程质量监督单位还要把住质检重点环节关，质监的重点在结构，对每一工程应有监督计划确定具体的控制点，把好关键环节，尤其在结构工程中间验收和竣工验收过程中，应切实监督验收的程序是否正确，验收结论的依据是否真实。
2.4 加强基础主体工程的监督，推进建筑节能工程的发展
对于基础主体工程，建筑工程监督单位必须监督建设单位提供给施工单位签字盖章齐全的设计图纸，同时监督单位应该监督建筑单位严格控制鋼筋位置及钢筋保护层厚度，严格控制混凝土施工缝的留置，除工程分期施工的连接处及其它特殊部位以外的位置，不允许留施工缝，以避免楼地面及天棚裂缝。对于保障房建筑应该采用监督单位与社会监督相结合的方式，政府监督单位加大实体抽查力度，随机抽查关键工序和部位的施工作业面施工质量，涉及到建筑原材料、建筑构件等。除此之外，还要倡导加强社会监督，完善信用档案建设，全面推行住宅工程分户验收制度。对于节能建筑的质量监督管理，首先重点抽查参建各方主体质量行为，从源头抓起，严查建筑节能设计条件的送审及是否存在擅自修改设计文件的行为，节能施工前，对各方责任主体进行质量监督交底，设立质量监督点。并且严格实行节能分部验收制度，做到按统一资料报送，统一专项验收模式。
3.结语
总而言之，当前要想全面提高工程质量水平和经济效益，提高工程质量监督力度，我们就必须加强对各方责任主体的监督管理，必须完善制度，严格执法。只要质量监督机构加强监管，工程建设各方责任主体共同努力，认真遵守工程建设的有关法律、法规，就能形成一个规范、高效的建筑市场，促使工程质量水平跃上新台阶。
参考文献
[1] 吴福明.关于加强建设工程质量监督提高建筑经济效益的思考[J].江西建材，2014（18）.
[2] 杨敏.浅论建筑工程质量监督管理[J].科技资讯，2010（12）.