水污染协同治理系统构成与协同度分析——以闽江流域为例

来源 :中国行政管理 | 被引量 : 0次 | 上传用户:cnunicomlxq
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
由于水污染的特殊性,流域跨界水污染治理问题一直难以解决,现有的跨界水污染治理机制运作效果并不理想.本文认为我国跨界水污染治理是一个典型的复杂系统.以闽江流域为例,分析了水污染协同治理复杂系统的构成,并运用协同度模型测度了福州、三明和南平三个地市2011-2015年的闽江流域协同治理演化状态.结果显示闽江流域水污染协同治理系统的协同程度较低.完善利益激励机制,建立健全协调合作机制,深化监管机制有利于提高水污染协同治理系统的协同程度.
其他文献
在中国国家治理制度创新与政策扩散过程中,各级领导的挂点调研,是可渐进取得成效并降低改革风险的一种重要机制.本文基于广西扶贫开发的案例研究发现,中央、省、市县的领导人
我国个人信息保护面临个人控制虚化、安全保障弱化、信息共享不足的实践困境.从国家治理体系与治理能力现代化的视角来看,上述困境源起于现有治理框架和治理工具无法有效调和
“求是”是浙江大学的前身“求是书院”的院名,也是竺可桢为浙大制定的校训。早在1936年9月18日,竺可桢在对学生讲话时,就把浙大精神概括为“诚”和“勤”两个字,“浙大的前身是求是书院和高等学堂,一脉相传,都可以诚勤两字代表它的学风”。1938年11月,在一次校务会议上,竺可桢正式提议将“求是”定为浙大校训。在他的心目中,“求是”的精神应包括:(1)不盲从,不附和,一切以理智为依归。如遇横逆之境遇,
地方为何热衷“评比表彰”并如何推动其有效执行?本文引入政策执行的组织理论分析视角,从组织关系维度、组织行为特征到政策执行样态研究发现,地方评比表彰执行是技术、邀功