照比人工智能，电子化不算时髦，烟都电子化了，还有什么不能电子化呢？比如一些学校推行的电子书包。其实这玩意就是装载了学习软件和资源的平板电脑。《南方周末》报道：对此，杭州一老师称好，“智慧教育是个方向。”有家长抱怨，“收费2500元，服务费360元，太贵了！”
　　搁下“智慧教育”和“贵”两个话题不聊，先说说这玩意对孩子眼睛有多大伤害。从科学角度看，人眼适合接收反射光，不适合接收入射光。
　　啥叫入射光？文词儿是指照射到发生反射或折射临界面上的光线；用大白话说就是直接照进人眼的光，比如太阳光。你不敢跟太阳对眼儿，就是这个道理。那啥叫反射光呢？是指入射光射到物体表面时，物体反射出来的光。你能在阳光和灯下看清书上的字，就是人眼接受了反射光的缘故。
　　入射光还包括电视机、手机、电脑等发出的光，这些光虽然没太阳光那般强烈，但长时间接收，人眼还是受不了的。据最新“学生体质健康调研数据”表明，我国小学生近视眼发病率为22.78%，初中生为55.22%，高中生为70.34%。我国4.3亿近视患者中，一半以上是青少年。那些给孩子传授知识，经常嘱咐学生要爱护视力的教育工作者们知道不知道？如果知道，那推行电子书包对本就成效不大的青少年爱护视力的努力，不就是很大程度的瓦解吗？如果不知道，那推行电子书包前，教育部门为何不多方面咨询一下？
　　假如从今起在学校普及这种智慧教育，那若干年后，孩子们的视力也进一步下降了，是不是挺滑稽？当年清华大学校长梅贻琦曾说，大学非谓有大楼也。不是有大楼就是大学了。同理，不是有了电子书包就有教育了，更不等于有了智慧教育。在這方面，推行者考虑到孩子们的视力没有？