论文部分内容阅读
假如你是一家工厂的普通工人,被要求参加一个投票,这投票只有两个选项:一、同意一位歇了很久病假的工友回到工作岗位;二、让那工友离开,你还会得到1000元奖金,你会怎样选择呢?
电影《两天一夜》就围绕这样一个看似简单的投票展开了故事。该片代表比利时参加了今年的奥斯卡最佳外语片角逐,还获得了最佳女主角提名,饰演女主角的,是曾经凭《玫瑰人生》获奥斯卡影后的玛丽昂·歌迪亚。虽有大明星参演,但影片从故事到场景都简单得很,可以说是典型的“以小见大”。
故事情节展开得十分干净利落,开始不久,就给出了“在奖金和工友间选择投票”的设定,从对白中我们得知,此前已有一轮类似投票,14人投给奖金,只有2人宁可放弃奖金希望工友留下来。由玛丽昂·歌迪亚饰演的女主角,就是这个被投票的对象。她刚开始出现在我们面前时,精神脆弱看起来不堪一击,的确让人怀疑能否胜任任何工作,但好在朋友帮她争取到了再次投票的机会,投票时间是即将到来的下周一。于是,女主角在丈夫的鼓励下,决定利用双休日的“两天一夜”,挨家挨户访问工友们,希望能让投给奖金的人改变主意,为自己赢回工作的机会。
一个人要说服十几个人在投票中改变主意,听起来是不是有点像著名的法庭电影《十二怒汉》?不同的是,法庭审判结果和那12名陪审员并没有切身联系,而本片的投票和每个人都关系密切。跟随着女主人公一户户的走访,我们看到有的工友正在装修房子,有的刚刚离婚搬进单身公寓,也有的家中新添了人口,还有的背着老婆在外面打零工,只是简单的一窥,却让我们不自觉地审视了每个人的家庭状况,判断他们是否实在需要那1000元奖金。
可有时候,经济状况也并不一定起决定性作用,我们看到有的人明明在家却装作外出,连见都不愿见女主角一面,也有人回忆起曾受到女主角的热情帮助,忏悔自己在首次投票中的自私选择……所有这些人,我们只是透过微小片段与他们结识。而这些看似松散随意的细节,都来剧本精心的安排,每个人在极有限时间里所展现的特质,都值得观者细细回味。
对这些投票人来讲,看似每个人遇到的问题都一样,但因为各自生活和性格的差异,反映到这件事上,他们看问题的角度是各不相同的,也正因此,每个人都是不同的。影片做得最好的,是没有刻意去评判每个人,而是平静地向我们展示人的想法和行为的多样性。而故事的平静还源于女主角的平静——虽然保住工作对她来说是天大的事,但对每个拒绝给自己投票的工友,女主角并没有因此向对方表达不满,她甚至多次跟丈夫说“如果是我,我也会选奖金”,“我觉得自己在偷他们的奖金”,“我这是在人家的家庭中制造矛盾”。
和《十二怒汉》里的“8号陪审员”不同,这位“说服者”看起来十分脆弱,令人怀疑导致她离开工作岗位的是某种精神抑郁类疾病,在两天一夜的劝说过程中,她也时常需要借助药物来稳定自己的情绪。但也正是这短暂的两天一夜中,她在一次次拒绝中学会坚强,从一次次成功中获取力量,尤其是影片结尾一个有点意外的设定,让女主角自身面临和投票类似的选择题,而最终的选择,让人看到了她在这件事中获得的成长。
哪怕软弱如她,也可以变得坚强。影片从投票开始,最终却让投票结果成了次要的事。
电影《两天一夜》就围绕这样一个看似简单的投票展开了故事。该片代表比利时参加了今年的奥斯卡最佳外语片角逐,还获得了最佳女主角提名,饰演女主角的,是曾经凭《玫瑰人生》获奥斯卡影后的玛丽昂·歌迪亚。虽有大明星参演,但影片从故事到场景都简单得很,可以说是典型的“以小见大”。
故事情节展开得十分干净利落,开始不久,就给出了“在奖金和工友间选择投票”的设定,从对白中我们得知,此前已有一轮类似投票,14人投给奖金,只有2人宁可放弃奖金希望工友留下来。由玛丽昂·歌迪亚饰演的女主角,就是这个被投票的对象。她刚开始出现在我们面前时,精神脆弱看起来不堪一击,的确让人怀疑能否胜任任何工作,但好在朋友帮她争取到了再次投票的机会,投票时间是即将到来的下周一。于是,女主角在丈夫的鼓励下,决定利用双休日的“两天一夜”,挨家挨户访问工友们,希望能让投给奖金的人改变主意,为自己赢回工作的机会。
一个人要说服十几个人在投票中改变主意,听起来是不是有点像著名的法庭电影《十二怒汉》?不同的是,法庭审判结果和那12名陪审员并没有切身联系,而本片的投票和每个人都关系密切。跟随着女主人公一户户的走访,我们看到有的工友正在装修房子,有的刚刚离婚搬进单身公寓,也有的家中新添了人口,还有的背着老婆在外面打零工,只是简单的一窥,却让我们不自觉地审视了每个人的家庭状况,判断他们是否实在需要那1000元奖金。
可有时候,经济状况也并不一定起决定性作用,我们看到有的人明明在家却装作外出,连见都不愿见女主角一面,也有人回忆起曾受到女主角的热情帮助,忏悔自己在首次投票中的自私选择……所有这些人,我们只是透过微小片段与他们结识。而这些看似松散随意的细节,都来剧本精心的安排,每个人在极有限时间里所展现的特质,都值得观者细细回味。
对这些投票人来讲,看似每个人遇到的问题都一样,但因为各自生活和性格的差异,反映到这件事上,他们看问题的角度是各不相同的,也正因此,每个人都是不同的。影片做得最好的,是没有刻意去评判每个人,而是平静地向我们展示人的想法和行为的多样性。而故事的平静还源于女主角的平静——虽然保住工作对她来说是天大的事,但对每个拒绝给自己投票的工友,女主角并没有因此向对方表达不满,她甚至多次跟丈夫说“如果是我,我也会选奖金”,“我觉得自己在偷他们的奖金”,“我这是在人家的家庭中制造矛盾”。
和《十二怒汉》里的“8号陪审员”不同,这位“说服者”看起来十分脆弱,令人怀疑导致她离开工作岗位的是某种精神抑郁类疾病,在两天一夜的劝说过程中,她也时常需要借助药物来稳定自己的情绪。但也正是这短暂的两天一夜中,她在一次次拒绝中学会坚强,从一次次成功中获取力量,尤其是影片结尾一个有点意外的设定,让女主角自身面临和投票类似的选择题,而最终的选择,让人看到了她在这件事中获得的成长。
哪怕软弱如她,也可以变得坚强。影片从投票开始,最终却让投票结果成了次要的事。