论文部分内容阅读
特朗普能够在全球媒体几乎舆论一律的反对下突围而出，只能证明一点：全球性的反华尔街、反金融财团情绪，已经达到历史的新高潮。
美国总统大选居然会对法国总统大选预选产生了一个意想不到的冲击。此话怎讲？这就要从法国右翼共和党党内预选谈起了。
鉴于法国左翼社会党现任总统奥朗德在执政四年半之后是民调满意度仅4%，因此目前法国右翼在野党共和党党内预选中能够胜出者，将很有可能成为法国下一届总统。所以共和党党内预选吸引了大量选民的关注，争夺也非常激烈。
在第一场辩论结束后，有一个候选人颇为引人注目。此君叫让-弗雷德利克·布瓦松。他是法国总统候选人中罕见的公开表示支持特朗普的人。然而就在首轮辩论后媒体对他热度大增、纷纷采访他時，他却“出轨”了。他在接受《尼斯晨报》的采访时表示，“希拉里太过接近华尔街，而且屈从于犹太复国主义游说集团”。此言一出，法国“犹太人协会联合会”立即谴责他“反犹”，其他共和党候选人也纷纷指责他。
此事从一个侧面反映出这样一个事实：几乎在全球、特别是在西方国家，都出现了一股反对美国华尔街金融财团的强烈风暴。然而反对华尔街或犹太复国主义却是政治“不正确的”。两者之间的冲突日逐尖锐、激烈、直接。特朗普恰恰已经变成一个强烈的、反华尔街的象征。特朗普在美国遭到几乎所有媒体、包括法国媒体的反对，原因即缘于此。但特朗普在美国得到底层民众的强烈支持，在法国也同样。可以说，世界以“特朗普”为界线，正在分裂成两大阵营：支持和反对华尔街的两大阵营……
美国总统大选结果即将出炉，因此预测谁将当选是极其危险的。但我还是认为，特朗普已经“赢”得了大选，因为他把一场通常只是“左手对右手”的竞选，搅成了真正的“阶级对立”，搅成了一场真正存在着观念对立甚至是敌对的双方的选举，特别是搅成了美国统治集团所不愿意看到的一场反对他们的选举。
西方目前处于一种新形式的“财团—媒体—政权”的“三权分立”。这次美国大选，以及即将到来的2017年5月的法国总统大选，都在对我的这一观点提供越来越多的佐证。财团通过金钱及其手中所控制的媒体，操控着西方国家的政权，包括总统大选。两党无论何人上台，都只是财团、特别是金融财团手中的工具。但特朗普的出现，特别是他以“反政治正确”为口号的竞选纲领，从一开始就打破了这种“左、右手”之争。正是因为这个原因，特朗普这个“共和党候选人”才会一而再、再而三地遭到本党“大佬”们的公开反对。
过去，像特朗普这样的候选人都毫无例外地只能“昙花一现”，因为这类候选人既筹不到任何竞选经费，也不会有任何媒体进行报道。法国的布瓦松就是一个明显的例子。他犯下言论错误之后，便在媒体上“消失”了。但特朗普却与过去的候选人不同，他自己就有钱进行竞选活动。而且美国媒体犯下了一个严重错误：即在大选开始时将特朗普的“大嘴”作为一种可“吸引读者、观众和选民”的“趣事”进行了广泛报道。他们没有想到的是，特朗普的“大嘴”目标非常明确：猛烈抨击政治正确主义。而这正是吸引反华尔街金融财团的民众的最大吸铁石！等到媒体反应过来，特朗普已经过度出名了，不报道已经不行了。于是媒体对他进行了铺天盖地的诋毁。但西方民主体制下的总统大选，候选人怕的不是被媒体骂，怕的是媒体不报道，怕的是媒体有意识地忽略你……只要看一看特朗普最激烈批评的“美国现象”——移民涌入、全球化、干涉主义、产业空洞化、媒体政治正确主义……我们就很清楚地可以看到，这些恰恰是最符合华尔街利益、因而被金融财团所竭力推广的政策……特朗普能够在全球媒体几乎舆论一律的反对下突围而出，只能证明一点：全球性的反华尔街、反金融财团情绪，已经达到历史的新高潮。
世界以“特朗普”为界线，正在分裂成两大阵营：支持和反对华尔街。
美国总统大选居然会对法国总统大选预选产生了一个意想不到的冲击。此话怎讲？这就要从法国右翼共和党党内预选谈起了。
鉴于法国左翼社会党现任总统奥朗德在执政四年半之后是民调满意度仅4%，因此目前法国右翼在野党共和党党内预选中能够胜出者，将很有可能成为法国下一届总统。所以共和党党内预选吸引了大量选民的关注，争夺也非常激烈。
在第一场辩论结束后，有一个候选人颇为引人注目。此君叫让-弗雷德利克·布瓦松。他是法国总统候选人中罕见的公开表示支持特朗普的人。然而就在首轮辩论后媒体对他热度大增、纷纷采访他時，他却“出轨”了。他在接受《尼斯晨报》的采访时表示，“希拉里太过接近华尔街，而且屈从于犹太复国主义游说集团”。此言一出，法国“犹太人协会联合会”立即谴责他“反犹”，其他共和党候选人也纷纷指责他。
此事从一个侧面反映出这样一个事实：几乎在全球、特别是在西方国家，都出现了一股反对美国华尔街金融财团的强烈风暴。然而反对华尔街或犹太复国主义却是政治“不正确的”。两者之间的冲突日逐尖锐、激烈、直接。特朗普恰恰已经变成一个强烈的、反华尔街的象征。特朗普在美国遭到几乎所有媒体、包括法国媒体的反对，原因即缘于此。但特朗普在美国得到底层民众的强烈支持，在法国也同样。可以说，世界以“特朗普”为界线，正在分裂成两大阵营：支持和反对华尔街的两大阵营……
美国总统大选结果即将出炉，因此预测谁将当选是极其危险的。但我还是认为，特朗普已经“赢”得了大选，因为他把一场通常只是“左手对右手”的竞选，搅成了真正的“阶级对立”，搅成了一场真正存在着观念对立甚至是敌对的双方的选举，特别是搅成了美国统治集团所不愿意看到的一场反对他们的选举。
西方目前处于一种新形式的“财团—媒体—政权”的“三权分立”。这次美国大选，以及即将到来的2017年5月的法国总统大选，都在对我的这一观点提供越来越多的佐证。财团通过金钱及其手中所控制的媒体，操控着西方国家的政权，包括总统大选。两党无论何人上台，都只是财团、特别是金融财团手中的工具。但特朗普的出现，特别是他以“反政治正确”为口号的竞选纲领，从一开始就打破了这种“左、右手”之争。正是因为这个原因，特朗普这个“共和党候选人”才会一而再、再而三地遭到本党“大佬”们的公开反对。
过去，像特朗普这样的候选人都毫无例外地只能“昙花一现”，因为这类候选人既筹不到任何竞选经费，也不会有任何媒体进行报道。法国的布瓦松就是一个明显的例子。他犯下言论错误之后，便在媒体上“消失”了。但特朗普却与过去的候选人不同，他自己就有钱进行竞选活动。而且美国媒体犯下了一个严重错误：即在大选开始时将特朗普的“大嘴”作为一种可“吸引读者、观众和选民”的“趣事”进行了广泛报道。他们没有想到的是，特朗普的“大嘴”目标非常明确：猛烈抨击政治正确主义。而这正是吸引反华尔街金融财团的民众的最大吸铁石！等到媒体反应过来，特朗普已经过度出名了，不报道已经不行了。于是媒体对他进行了铺天盖地的诋毁。但西方民主体制下的总统大选，候选人怕的不是被媒体骂，怕的是媒体不报道，怕的是媒体有意识地忽略你……只要看一看特朗普最激烈批评的“美国现象”——移民涌入、全球化、干涉主义、产业空洞化、媒体政治正确主义……我们就很清楚地可以看到，这些恰恰是最符合华尔街利益、因而被金融财团所竭力推广的政策……特朗普能够在全球媒体几乎舆论一律的反对下突围而出，只能证明一点：全球性的反华尔街、反金融财团情绪，已经达到历史的新高潮。
世界以“特朗普”为界线，正在分裂成两大阵营：支持和反对华尔街。