Chinese Journal of European Studies Vo1.34 No. 4 August 2016

来源 :欧洲研究 | 被引量 : 0次 | 上传用户:odu38sbfsw
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
其他文献
欧洲经货联盟(EMU)和欧元的引入对欧元区不同类型成员国货币权力具有不同的影响,EMU的宏观经济治理机制及其货币升值倾向为以德国为代表的“协调的市场经济国家”提供了更多的货币权力,同时却限制了PIGS等“混合市场经济国家”的政策空间,并在汇率决策和国际收支平衡管理两个层面强化了欧元区内部货币权力的不均衡。欧元区货币权力结构的失衡也与区内国家不同的发展模式有关。
法国、德国属于“陆海复合型大国”,具有相似的历史经历,曾因盲目向海洋扩张而教训惨痛,给欧洲局势带来不稳定。如今,法德两国主导欧盟联合防务,并且通过与北约积极合作的“多边外交”,使其海上力量活跃于全球众多区域。其中一个关键因素在于:法国、德国通过“一体化”与“多边外交”的运用,巧妙扭转了自身所处的复合结构型地缘困境,并将其转变成有利的战略条件,携手周边邻国共同经营欧洲的繁荣,谋划全球战略。它们通过欧洲区域一体化获得战略优势,并由此向更为广阔的领域辐射影响,谋求与美国开展更为对等的战略合作。
2014年3月19日,《欧洲研究》杂志编辑部在北京召开编委会扩大会议。会议由《欧洲研究》主编、中国社会科学院欧洲研究所所长周弘和《欧洲研究》编辑部主任宋晓敏分别主持。
2016年6月23日,英国公投决定退出欧盟。这是欧洲一体化史上具有标志性意义的重大事件。公投缘何发生?导致英国退欧的原因是什么?究竟会对英国、欧盟乃至世界造成怎样的影响?本刊邀请了中英两国一些学者通过笔谈的形式对这一事件进行深入解读,以引发学界对于欧盟前途命运的关注及思考。
2016年6月24日,从2013年至今一直纷扰英国、欧盟乃至全世界的英国退欧公投终于以51.9%对48.1%、退欧民众略占上风的结果而使“英国退欧”成真.不仅令全球金融界惊呼出现“黑天鹅”事件,也让媒体和公众舆论大跌眼镜。
英国于2016年6月举行退欧公投。此次公投的结果是21世纪对英国政治产生最为深远影响的政治决定之一。此次公投导致英国首相下台、多位政治家辞职,英国所有政党均受到严重冲击,同时也造成英镑大幅度贬值,而且有可能导致经济衰退。
2016年6月23日,英国举行“退欧”公投。此次公投被描述为英国和欧盟历史上具有转折意义的事件。实际工作者、媒体和学术界的专家都断言,此项引人注目的民主决定已经以一种直接的和更加深远的方式给英国和欧盟这两个行为体带来了变化。
我国地方现行行政区划和设置的基本框架是50年代确立的,经过50年的发展和积累,各地经济建设取得了巨大的成就,交通、通讯能力大为提高,并且随着改革的推进、市场经济体制的建立,政府行政职能、管理方式也发生了很大的转变,从而使我国地方现行行政区划和设置已越来越凸显出局限性,建议对我国地方现行行政区划和设置进行改革。
加入欧盟十年来,维谢格拉德四国(波兰、捷克、匈牙利和斯洛伐克)对欧盟的出口比例虽呈下降趋势,但仍有80%左右依赖于欧盟市场,且四国出口产品在欧盟的份额均有一定程度的提高,其中斯洛伐克表现最佳,而匈牙利则提升缓慢。论文通过恒定市场份额分析(CMSA)模型阐释了四国出口欧盟绩效的影响因素,实证结果表明:入盟十年来,维谢格拉德四国在欧盟市场份额的提升主要得益于各国出口产品在细分市场上具有较强的出口竞争力优势,而不是出口结构的优势。波、捷、匈三国出口结构对各自出口绩效的贡献基本呈现中性,较差的产品结构带来的负效应