我国刑事诉讼引进诉辩交易的构想

来源 :楚天法治 | 被引量 : 0次 | 上传用户:wahahawaha
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
诉辩交易是美国的一项刑事诉讼制度,具有提高司法效率、节约诉讼成本等优点.我国引进该制度有其可行性,但需考虑:确定适用诉辩交易的条件、范围、原则,完善对应的程序要求,同时加强审查,确保发挥该制度的独特优势.
其他文献
审判权作为国家司法权力的重要组成部分,其如何运行,往往代表着依法治国的程度和水平.本文结合我国司法改革的实践,对审判权运行机制的现实缺陷、以及改革建议略作初步探析.
公司人格否认制度作为对公司滥用人格独立地位从事非法行为进行规制的手段,能够实现对该类行为进行最大限度救济的功能.同时应该注意到,公司人格否认制度在我国并不完善,仍有需要改进之处.本文通过对公司人格否认制度进行阐述,在深刻理解制度内涵的基础上,探求我国实践中该制度存在的不足,并结合实际,对该制度的完善提供合理化意见.
随着我国使用网络的人口数量日益增多,我国出现的网络犯法事件也越来越多.比如,网络诈骗事件.其中主为常见的网络诈骗事件就是由于犯罪人员通过盗取受害人的朋友极其家属等的基本信息对受害人进行诈骗.而其中便涉及到了网络隐私权,并由此网络隐私权几位重要,一旦泄露极易导致人们的生活受到影响.就此,本文对网络隐私权及其法律保护进行讨论与分析.
刑事速裁程序主要为缓解案多人少矛盾,在”快办”的基础上进一步简化.但试点单位因相互配合衔接不够顺畅、缺乏相应细致的规范等问题存在,尤其是量刑精确化难以把握.要构建并完善刑事速裁程序案件办理机制,建立统一的速裁规范.
在刑法理论中,形式与实质的关系是一个比较重要的问题.从刑法的角度进行分析,可分别从犯罪形式概念与实质概念、犯罪构成形式判断与实质判断、刑法形式解释与实质解释进行论述.遵循罪刑法定原则,倡导形式理性.同时要求形式概念的合理性,犯罪形式判断应优先于实质判断.本文就刑法的形式与实质关系进行阐述.
随着社会的发展,法制的健全和科技的进步,犯罪的类型不断变化翻新,犯罪手段日趋智能化和科技化,犯罪分子的反侦查意识不断增强.为了达到目的、掩饰犯罪事实,这对现场勘查工作提出了更高的要求.
随着我国网络时代下民事司法模式的创新,网络司法拍卖作为一种新生的司法拍卖形式出现,并以其独特的优势显示出巨大的制度优越性.但网络司法拍卖在我国尚处于探索阶段,网络环境安全威胁、限制参与的主体与客体、法律规范缺失等问题限制其发展,所以需通过立法加以完善,同时加强对其的监督,提升网络司法拍卖的优越性.
公诉环节认罪认罚从宽处理是我国宽严相济的刑事政策之体现,检察机关公诉环节探索建立辩护律师参与下的认罪量刑协商制度在当前具有积极意义,认罪量刑协商制度的基本内容应当包括:严格限制适用范围、严格落实辩护律师参与、法院对量刑协商结果的决定作用,此外,还应当注意相关制度规范建设问题.
随着人类文明的不断发展,尤其是现代医学的发展,人们对生命有了更深一步的认识,更加懂得珍惜与把握生命.于是他们便希望能够利用医学了结生命,结束痛苦.但是安乐死是否合法,安乐死是否可行以及如何与现实社会相适应等一系列问题却在世界范围内产生了激烈的争议.