论文部分内容阅读
本文以美国医学会会刊(JAMA)为例,分析其刊载的针刺随机对照临床试验结果报告,发现其中存在的问题主要有:1)真针不真;2)假针不假;3)针灸师资质偏低;4)研究结论的泛化;5)研究目标不明确;6)结局测量指标与治疗方案不匹配。结合针刺疗法特点,针对上述问题提出以下建议:1)明确研究目标;2)选择合理的对照组;3)设置参加试验的针灸师准入标准;4)优化针刺治疗方案;5)明确干预措施方案能解决研究疾病的临床结局,保证结局测量指标的合理设置;6)限定研究结论。逐步探索建立符合针灸临床特点的临床研究方法,使针灸